شورش طبرستان
| شورش طبرستان | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| بخشی از حمله مسلمانان به طبرستان | |||||||
مراکز شورش علیه خلیفه در طبرستان، از راست به چپ: پریم (مرکز باوندیان)، میاندورود (مرکز مصمغان)، لپور (مرکز قارنوندیان) و کلار (مرکز پادوسپانیان)[۱] | |||||||
| |||||||
| طرفهای درگیر | |||||||
|
پادوسبانیان زرمهرشاهیان |
پشتیبانی: خاندان برمکی | ||||||
| فرماندهان و رهبران | |||||||
|
استندار شهریار یکم وندا امید مصمغان دماوند |
| ||||||
| تلفات و خسارات | |||||||
| ~ ۲۰٬۰۰۰ کشته (تنها در قیام اول) | |||||||
شورش طبرستان یا قیام عمومی طبرستان که به صورتانقلاب طبرستان هم از آن یاد شده، به آن دسته از شورشها و نبردهای مردم طبرستان و مناطق پیرامون آن اشاره دارد که به رهبری اسپهبدان (فرمانروایان) این سرزمین از سال ۱۶۸ هجری تا ۱۸۹ هجری قمری، علیه خلافت عباسیان رخ دادند.
چندین سال پس از خودکشی اسپهبد خورشید و انقراض گاوبارگان (حدود سال ۱۴۲ هجری)، با بالا رفتن نارضایتیها از عمال خلیفههای عباسی، مردم به اسپهبد قارنوندیان، ونداد هرمز، رجوع کردند و از او خواستند تا رهبریشان را برای قیام برعهده گیرد. وی پس از مشورت با دیگر اسپهبدان، از دودمانهای پادوسپانیان، باوندیان و مصمغان، این درخواست را پذیرفت. از این پس شروین باوندی چون پادشاه طبرستان بود و ونداد هرمز قارنوندی سپهسالاری او را میکرد. آنها در روزی از پیش مشخص شده، شورش بزرگی علیه خلافت عباسی برپا کردند و مردم طبرستان و رویان در این روز پادگانها را فتح نمودند و نظامیان عرب را به قتل رساندند. مورخان از این روز به عنوان «روزی که طبرستان از عمال خلیفه خالی شد» یاد میکنند و از کشته شدن ۲۰٬۰۰۰ نفر خبر میدهند.
پس از کشتار مسلمانان و نایبان خلیفه در طبرستان، خلافت عباسی سلسله نبردهایی برای بازپسگیری طبرستان آغاز کرد. خلیفه مهدی عباسی خواستار مرگ ونداد هرمز و آوردن سر او به بغداد، پایتخت خلافت، بود؛ ولی هیچکدام از سردارانش موفق به این کار نشدند و سرانجام ولیعهد او، هادی عباسی، توانست با اعلان آتشبس و انعقاد پیمانی، ونداد هرمز را همراه با خود به بغداد ببرد. در طول این مسیر بود که مهدی عباسی درگذشت و هادی به مقام خلافت رسید. ونداد هرمز تا اواخر حکومت هادی در بغداد ماند، ولی نهایتاً به طبرستان بازگشت و دور تازهای از قیام طبرستان آغاز شد. سرانجام در دوران خلافت هارونالرشید، با حضور شاهزادگان طبرستان به عنوان گروگان در بغداد، در سال ۱۸۹ هجری، شورشهای طبرستان به صورت کامل متوقف شدند.
پس از اقدامات هارونالرشید اوضاع آرام شد و در زمان مأمون طبرستان تحت امر طاهریان درآمد؛ ولی چندی نگذشت که اسپهبد وقت قارنوندیان، مازیار، علم شورش برپا کرد و به جنگ علیه خلافت و امیران طاهری پرداخت. اما مازیار هم نهایتاً شکست خورد و اعدام شد. پس از شکستهای پیاپی اسپهبدان، مردم طبرستان به شورشیان علوی مهاجر روی آوردند و در اتحاد با داعی کبیر، دولت شیعی علویان طبرستان را ساختند.
زمینهها
[ویرایش | ویرایش متنی | اشتراکگذاری]| بخشی از مجموعه مقالات تاریخ طبرستان و دیلم |
|
|
پس از حمله اعراب به ایران، بیشتر مناطق ایرانشهر به دست مسلمانان افتاد. فاتحان مسلمان نسبت به اهالی زرتشتی منطقه تبعیض و آزار روا داشته و زرتشتیان برای حضور در قلمروهای اسلامی، مجبور به پرداخت جزیه بودند.[۲] اما در میان ولایات سابق شاهنشاهی ساسانی، مناطق سواحل جنوبی دریای خزر، در برابر حمله عربها و نفوذ اسلام، سرسختانه ایستادگی کردند. این مناطق در پناه کوههای بلند البرز، در برابر حملهٔ سپاه بزرگ عربها بههنگام پیشروی بهسوی خراسان، جان بهدر بردند. در آن هنگام طبرستان پیشرفتهترین و پرجمعیتترین ولایت از ولایات ساحلی دریای خزر، تحت حکومت سلسلهای از اسپهبدان بهنام دابویگان بود. در آن هنگام، دودمانهای دیگری نیز در طبرستان حاکمیت داشتند. حضور این سلسلهها گواه آن است که شاید رویدادهای طبرستان، بازتاب تلاشی بود در راستای بازسازی مراتب دستگاه دیوانسالاری بلندپایهتر ساسانی.[۳]
نظامیان گسیلشده از سوی خلفای عرب تلاشهای بسیاری برای فتح طبرستان انجام دادند که هیچکدام موفقیتآمیز نبود و دودمان گاوبارگان در پاسداری از مرزهای خود کمابیش پیروزمندانه با عربها مقابله میکردند.[۴] تا این که در حدود سال ۱۴۲ هجری، آخرین فرمانروای گاوبارگان، اسپهبد خورشید، از سپاهیان خلافت عباسی در جنگی که بینشان رخ داد، شکست خورد و پس از آن که سرزمینش به دست آنها افتاد، خودکشی کرد. گرچه مرگ اسپهبد خورشید موجب شد عباسیان بر مناطق جلگهای طبرستان چیره شوند[۵] و نایبان خلیفه بتوانند به تبلیغ دین اسلام و جمعآوری مالیات پردازند،[۶] ولی این بدان معنی نبود که عباسیان توانستند سراسر این سرزمین را تصرف کنند؛ چنانکه اسپهبدان قارنوندی، باوندی و پادوسبانی همچنان در مناطق کوهستانی طبرستان و رویان به فرمانروایی خویش ادامه میدادند.[۷]
در نخستین دهههای پس از فتح، تغییر آیین و گرویدن به اسلام روند کندی داشت و به خصوص در مناطق روستایی، اکثریت ساکنان را زرتشتیان تشکیل میدادند و تازه مسلمانهای بومی و اعراب به صورت جوامعی پراکنده در میان این اکثریت زندگی میکردند.[۸] اعراب بنا بر رسوم خود، پس از پیروزی در جنگ، زنان و فرزندان رقیب را به اسارت گرفته و همچون غنائم با آنان رفتار میکردند. آنها در نبرد علیه اسپهبد خورشید نیز همسر و فرزندان او را اسیر گرفته و خلیفه آنان را بین درباریان تقسیم نمود و خود با یکی از همسران خورشید ازدواج کرد. این روش در میان مهاجران عربی که در طبرستان مستقر شده بودند، هم وجود داشت و زنان و دختران طبرستانی به اجبار، به نکاح عاملان خلیفه درآمدند.[۹] عدهای از زرتشتیان در نیمهٔ دوم سده دوم هجری، به خاطر آزارهای فاتحان مسلمان، از ایران به هندوستان کوچیدند.[۱۰]
والیان خلافت عباسی
[ویرایش | ویرایش متنی | اشتراکگذاری]در زمان منصور عباسی و در سال ۱۴۴ هجری، ابوالخصیب به عنوان نخستین والی خلافت عباسی به طبرستان آمده و مسجد جامع ساری را بنا نهاد و دو سال در آمل حکومت کرد. ابوخزیمه جانشین او بود که بسیاری از سران طبرستان را کشت و ابوالعباس طوسی جانشین او شد. ابوالعباس چهل و پنج پادگان نظامی از شرق تا غرب طبرستان دایر کرد و در هر پادگان دویست الی هزار و پانصد مرد مسلح را ساکن کرد و در پادگان کجور شش هزار نفر مستقر نمود. یک سال پس از ابوالعباس، روح بن حاتم (از اقوام یزید بن مهلب که سابقاً در گرگان کشتار کرده بود) به ولایت طبرستان نشست ولی به دلیل اعمال مستبدانه[۱۱] خالد بن برمک جانشین او شد که با مردم رفتار مناسب داشت و با آنها مدارا میکرد.[۱۲] خالد در آمل قصری ساخت و چهار سال در طبرستان بود. سپس عمر بن علاء که تا آن هنگام فرماندهٔ نیروهای مستقر در کجور بود، والی طبرستان شد، ولی با مرگ منصور عباسی و به خلافت رسیدن مهدی عباسی، سعید بن دعلج به مدت دو سال جانشین عمر بن علاء شده و شهرک سعیدآباد را ساخت. بار دیگر عمر بن علاء جانشین او شد و این بار شهرک عمرکلاته را در نزدیکی آمل ساخت.[۱۳] در سال ۱۶۲ هجری، نخستین شورش ضد عمال خلافت در گرگان شکل گرفت و عدهای با شعار سرخجامگان (در مخالفت با جنبش سیاهجامگان عباسی) به پیشوایی عبدالقهار برخاستند ولی عمر بن علاء آنها را سرکوب کرد.[۱۴] پس از آن نیز در دورههایی کوتاه یحیی حرشی، عمر بن علاء (برای سومین بار) و سپس عمر بن سنان به عنوان والی طبرستان منصوب شدند.[۱۵] در واپسین دورۀ والی بودن عمر بن علاء، احمد بن حنبل که از مجتهدان بزرگ در بغداد بود، فتوی صادر کرد و گفت برای جبران خسارات ناشی از زمین لرزه، باید از اهالی طبرستان (که با جنگ و زور به قلمرو مسلمانان پیوستهاند) خراج اضافه گرفت ولی نه عمر بن علاء و نه عمر بن سنان بر خراج طبرستان نیفزوده بودند.[۱۶]
آغاز قیام
[ویرایش | ویرایش متنی | اشتراکگذاری]حدود ۲۵ سال پس از مرگ اسپهبد خورشید،[۱۷] هنگامی که مهدی عباسی در حال مبارزه با شورشهای علویان علیه خلافتش بود؛ عبدالحمید مضروب را والی طبرستان کرد. عبدالحمید مضروب در این دوره رسوم تازهای بنا نمود، خراج را اضافه کرد و ستم و ظلم بر مردم روا داشت، که موجب نارضایتی طبریها و مقدمات شورش آنها شد.[۱۸] در زمان عبدالحمید مضروب خراج بر مردم فشار وارد میکرد و به گفتهٔ سنگسری، در مناطق جلگهای و هموار طبرستان ۴۵ پایگاه نظامی دایر بود.[۱۹] عبدالرفیع حقیقت تعداد این پایگاهها را ۵۰ مرکز ثبت کردهاست.[۲۰] عدهای از مردم ناراضی از خلافت عباسیان، ابتدا از «امیدوار کوه» در سوادکوه، به پریم[۲۱] نزد اسپهبد ونداد هرمز، فرمانروای دودمان قارنوندیان، رفتند و او را به پیشوایی قیام خود برگزیدند. ونداد هرمز گفت نخست باید با اسپهبد دودمان باوندیان، اسپهبد شروین یکم، مشورت کند[۲۲][۲۳] و از مصمغان ولاش بیعت بگیرد؛ اگر این مراحل به خوبی به انجام رسید، قیام ممکن است و من آن را رهبری میکنم.[۲۴]
مصمغان و شروین یکم با این درخواست موافقت کردند[۲۵] و با استندار شهریار یکم، استندار دودمان پادوسبانیان، نیز همعهد شدند که علیه خلفای عباسی بشورند. سپس از اهالی رویان و طبرستان بیعت گرفتند[۲۶] و پس از بحث و تبادل نظر عمومی،[۲۷] قرار بر آن شد که همگی در روز مشخص و ساعت معینی علیه نایبان خلیفه قیام کنند.[۲۸][۲۹] اتحاد دو خاندان باوندیان و قارنوندیان که در این عصر شکل گرفت تا مدتها برقرار ماند. ظهیرالدین مرعشی دربارهٔ این اتحاد نوشتهاست که شروین باوندی چون پادشاه طبرستان بود و ونداد هرمز صاحبالجیش و سپهسالاری او را میکرد.[۳۰]
[کار] به جایی رسید که زنان شوهران از ریش گرفته، بیرون میآوردند و به کسان او سپرده، گردن میزدند.
ابن اسفندیار، تاریخ طبرستان
جلد اول، ص ۲۰۲.[۳۱][۳۲][۳۳][۳۴]
در سال ۱۶۸ هجری قمری بود که قیام انجام گرفت.[۳۵] در شب موعود به رسم زرتشتیان آتشکدهها را روشن کردند و مطابق اعلامی که از قبل انجام شدهبود، بر کوهها آتش افروختند.[۳۶] تمام مردم منطقهٔ طبرستان از گیلان تا تمیشه، هرجا نایبان و مردمِ خلیفه را میدیدند، آنها را میکشتند.[۳۷] مردم با هر وسیله و آلت قتّالهای که تهیهاش ممکن بود، به عربها و عمال خلیفه حمله میکردند و آنها را میکشتند[۳۸] تنها عربها هدف این کشتار نبودند و افراد محلی که مسلمان شدهبودند هم به قتل رسیدند.[۳۹]
قشون منظم اسپهبدان نیز با رهبری ونداد هرمز و معاونت شروین یکم علیه سپاهیان عرب تاختند و پادگانهای نظامی را که برای مقابله با شورشهای احتمالی ساخته شدهبودند، اشغال کردند و حدود بیست هزار نفر از نظامیان عرب را کشتند؛ بهطوریکه اجساد مقتولین مانع رفت و آمد در برخی راهها میشد.[۴۰] همچنین به نیروهای نظامی مستقر در «هرمزآباد» (در نزدیکی آمل)، که محل استقرار نایب خلیفه در طبرستان بود، حمله کردند.[۴۱]
خسارات مالی و جانی فراوانی در این شورش به دستگاه خلافت وارد شد، چنانکه تنها در رویان شش هزار نفر (تحت فرماندهی عمر بن علاء)، در گیلانآباد پانصد نفر (به فرماندهی نصر بن عمران)، در بهرامآباد پانصد نفر (به فرماندهی عمر بن نهران)در ولاشجرد پانصد نفر (به فرماندهی علی بن حسان)، در سعیدآباد یک هزار نفر (به فرماندهی سعید بن دعلج)، در چالوس پانصد نفر (به فرماندهی فضل بن سهل) و در کلارستاق پانصد نفر (به فرماندهی حزم السعدی) کشته شدند؛ و این آمار فقط مربوط به ناحیهٔ رویان و کلار است.[۴۲] [۴۳] عبدالرفیع حقیقت این رخداد را یک «قیام ملی» و «انقلاب» میداند.[۴۴]
رویکرد مهدی عباسی
[ویرایش | ویرایش متنی | اشتراکگذاری]خالد بن برمک که در ری بود، خبر شورش را به مرکز خلافت رساند.[۴۵] قاصدی که خبر را به دربار برد، سالم فرغانی معروف به «شیطان فرغانی» بود، که خلیفه به او اعتماد داشت. خلیفه مهدی عباسی، پس از شنیدن اخبار اذعان داشت که در میان فرماندهان عرب، کسی نیست که بتواند سر ونداد هرمز را برایش بیاورد. سالم فرغانی داوطلب شد تا با لشکر کافی این کار را به عهده گیرد.[۴۶] خلیفه پذیرفت و فرغانی را عازم نبرد کرد.[۴۷] در صحرای اسرم دو سپاه به مقابل یکدیگر ایستادند و ابتدا جنگ تن به تن میان ونداد هرمز و سالم فرغانی بینتیجه باقی ماند و با رسیدن شب از پیکار دست کشیدند.[۴۸] ونداد هرمز به هرمزآباد بازگشت و داوطلبی برای نبرد با سالم فرغانی طلب کرد که فرزندش، وندا امید، آن را پذیرفت و با ترغیب دایی خود، کوهیار، از بیراهه خود را به لشکر سالم رساند. دیدبان سالم لشکریان وندا امید را دید و نبرد تنبهتن درگرفت که وندا امید در آن سالم فرغانی را شکست داد و کشت.[۴۹] یعقوبی گفتهاست «شروین به اطاعت مهدی خلیفه گردن نهاد» که به نظر روایتی اشتباه است.[۵۰]

خلیفه در ادامهٔ سال ۱۶۹ هجری،[۵۱] «فراشه» را با ده هزار نفر راهی طبرستان کرد[۵۲] و به خالد برمک و حماد بن عمر که در ری بودند، نامه نوشت و فرمان داد اگر فراشه نیازمند کمک بود، به او یاری رسانند.[۵۳] چون فراشه به ری رسید، افرادی توسط خالد برمک به لشکرش ملحق شدند و از راه لاویج به سوی طبرستان حرکت کردند. ونداد هرمز که جاسوسانی در ری داشت، از این لشکرکشی مطلع شد و دستور داد کسی در مسیر آن ممانعتی به عمل نیاورد تا لشکریان فراشه دلیر شوند و همچنین فرمان داد چهارصد طبل و بوق تهیه کردند و چهار هزار نفر از مردان و زنان را با تبر و اره به دو سوی تنگهٔ لاویج فرستاد.[۵۴] حسین اسلامی، مورخ معاصر، میگوید ونداد هرمز در دربند (تنگه) کولا پناه گرفته بود و در نامهای از اسپهبد شروین دعوت کرد به بازدید از سنگر او بیاید ولی شروین باوندی به دربند کولا نرفت تا فراشه گمان کند که او در جنگ بیطرف است ولی در عین حال از کمک به ونداد هرمزد مضایقه نکرد.[۵۵] ونداد هرمز همراه صد الی چهارصد نفر به سمت لشکریان فراشه رفت و آنها را به سوی کمینگاه کشاند. چون لشکریان فراشه وارد کمین شدند، صدای بوق و طبل در تنگه بالا گرفت و درختهایی که آماده کردهبودند را به پایین ریختند تا خروجی کمینگاه بسته شود.[۵۶] لشکریان فراشه در ناحیهای به نام کوازونو به دام افتادند.[۵۷] دو هزار نفر از لشکر فراشه کشته شدند و باقی به اسارت درآمدند. فراشه نیز در ملأ عام گردن زده شد.[۵۸] حضور زنان در میان سوارههای ونداد هرمز، در این نبرد مورد توجه است.[۵۹] ونداد هرمز کلاه و لباس فراشه را به تن کرد و شمشیرش را به کمر خود بست.[۶۰][۶۱] وی با آن که اسپهبد شروین در این نبرد شرکت نکردهبود، او را در غنائم شریک کرد[۶۲] و یکسوم از غنائم را برای او فرستاد.[۶۳] بنا بر گزارش ابن اسفندیار، اسپهبد پس از مرگ فراشه، اسیران را آزاد کرد.[۶۴][۶۵]
مهدی پس از آن روح بن حاتم را برای سرکوب شورشیان فرستاد. روح بن حاتم مردی تندخو بود و مردم را به اسیری میگرفت و میفروخت. مردم از وی نزد خلیفه شکایت کردند و خلیفه این بار خالد بن برمک را راهی منطقه کرد.[۶۶] خالد از خاندان برمکیان بود که تباری ایرانی داشتند و پیش از این هم مدتی والی طبرستان بود. با ورود وی مردم ساری به استقبالش رفتند.[۶۷] خالد با ونداد هرمز صلح نمود و با طبرستانیها مدارا میکرد. خلیفه او را نیز عزل کرد[۶۸] زیرا عملاً نیروهای ونداد هرمز بر نیروهای او مسلط بودند.[۶۹] پس از خروج خالد بن برمک، اسپهبدان پایگاههایی که او در کوهستان ساخته بود را ویران کردند و شورش خود را از سر گرفتند.[۷۰]
پس از خالد برمکی، عمر بن علاء حکم طبرستان گرفت. وی که برای سومین بار راهی این منطقه میشد،[۷۱] توانست کوهستان را از ونداد هرمز بستاند و او مجبور شد در جنگلها مخفی شود. یکی از یاران ونداد هرمز توسط عمر بن علاء دستگیر شد و وعده داد که مخفیگاه او را نشان دهد، ولی ونداد هرمز را از لشکرکشی عمر مطلع کرد و لشکریان خلیفه در نبردی شکست خوردند و عمر از معرکه گریخت.[۷۲] لذا عمر بن علاء نیز عزل شد و پس از او افرادی چون تمیم بن سنان، یزید بن مزید و حسن بن قحطبه به منطقه اعزام شدند.[۷۳] تمیم راه صلح پیش گرفت و دو دیگر علیرغم موفقیتهای نظامی نتوانستند ونداد هرمز را دستگیر کنند. نهایتاً خلیفه فرزند و جانشین خود، ابومحمد موسی هادی، را فرستاد.[۷۴]
رویکرد هادی عباسی
[ویرایش | ویرایش متنی | اشتراکگذاری]هادی ابتدا در گرگان با ونداد هرمز آتشبس نمود و او را دیدار کرد و کوهستان را به او سپرد.[۷۵] سپس با همدیگر به بغداد رفتند و هادی با مرگ پدرش، خلیفه شد. در گزارش محمد بن جریر طبری آمده است که در سال ۱۶۸ هجری ونداد هرمز با امان نزد هادی آمده و از خلیفه عطیهٔ خوب دریافت کرده و به طبرستان بازگشت.[۷۶] اما در روایت دیگر، پس از مدتی که ونداد هرمز در پایتخت نگه داشته شده بود، ونداسفان (برادر ونداد هرمز) شخصی به نام بهرام پسر فیروز که توسط هادی اسلام آورده بود را در گرگان گردن زد.[۷۷] خلیفه از شنیدن خبر قتل یک تازهمسلمان خشمگین شد.[۷۸] هادی ابتدا خواستار اعدام ونداد هرمز به عنوان قصاص آن شخص شد ولی ونداد هرمز با حضور در آتشکدهای سوگند خورد تا در ازای بازگشت به طبرستان، برادرش را برای قصاص سر بریده و نزد خلیفه آورد.[۷۹] هادی پذیرفت و ونداد هرمز در نامهای به برادرش از او خواست به جایی رود که هیچگاه او را نبیند تا مجبور نشود سوگندش را اعمال کند. مدت اندکی پس از آن هادی درگذشت و در ربیعالاول ۱۷۰ هجری فرزندش، هارونالرشید، به خلافت رسید.[۸۰]
قیام دوم طبرستان
[ویرایش | ویرایش متنی | اشتراکگذاری]قیام سال ۱۸۰ هجری
[ویرایش | ویرایش متنی | اشتراکگذاری]
قیام دوم طبرستان[۸۱]زمانی شکل گرفت که در سال ۱۸۰ هجری قمری، مردم چالوس با همراهی رویان علیه والی خلیفه، عبدالله حازم، شورش کردند و نایب او، به نام سلّام، معروف به «سیاه مرد»، را از شهر بیرون راندند و با مردم دیلم همپیمان شدند. دلیل این شورش روابط جنسی سلام بود که مردم را به رهبری یک قاضی محلی به قیام کشانید. عبدالله حازم با شنیدن خبر به چالوس رفت و ضمن اعدام قاضی محلی، شورشیان را قتلعام کرد.[۸۲] طبق گزارش اولیاءالله آملی، عبدالله حازم با عنوان دادرسی یکی-یکی مخالفان را به حضور میطلبید و مخفیانه گردن میزد؛ تا آنجا که در پایان روز تمامی شورشیان به قتل رسیدند. او همچنین چالوس را ویران کرد و متعلقات مردم را به زور گرفت.[۸۳] سپس به سعیدآباد رفت و کسانی که در قلعه پناه گرفته بودند را از دم کشت. پس از این وقایع والیانی از خاندان برمکیان به ولایت طبرستان منصوب شدند. هارونالرشید مدتی بعد علیه این خاندان خشم گرفت و تمامی برمکیان را عزل کرد.[۸۴] ابن اسفندیار و بلاذری از دستاندازی یحیی و موسی برمکی در املاک مردم، در این دوره گزارش کردهاند. لیکن با وجود وزارت فضل و جعفر برمکی در دربار خلیفه، کسی جرئت عرضهٔ اخبار طبرستان به بغداد را نداشت.[۸۵]
از تمیشه تا رویان بیاجازت ایشان کسی از هامون پای به بالا نتوانستی نهاد. همه کهستانها به تصرف ایشان بود و مسلمانان را چون وفات رسیدی، نگذاشتندی به خاک ولایت ایشان دفن کنند.
ابن اسفندیار، تاریخ طبرستان
جلد اول، ص ۲۱۵.[۸۶]
پس از برمکیها، خلیفه بن سعید به نمایندگی از خلیفه عباسی وارد طبرستان شد و در گرگان جلوس نمود. وی مَهرویه رازی را در آمل و نافع را در ساری به نیابت از خود گماشت. در این هنگام اسپهبد شروین و ونداد هرمز شبانه به ساری حمله کردند و نافع را کشتند ولی از کشتن عامل دربار خلیفه، که در ساری بود، امتناع کردند. وی در نامهای به مهرویه رازی از این شورش اطلاع داد و گفت اهالی طبرستان قصد انقلاب دیگری دارند. مهرویه رازی نامه را بلند خواند و در آخر گفت «آملیهای سیرخور کجا توان و لیاقت شورش علیه حکومت من را دارند». این توهین و تحقیر موجب قیام مردم آمل شد و آنها شبانه به قصر فرمانداری حمله کردند و سر مهرویه را بریدند و جسدش را سر بازار آمل آویختند و بر تخت حکومتش دستهای سیر گذاشتند.[۸۷] این رخداد در ۱۸۵ هجری پایان پذیرفت[۸۸] و از آنجا که در هیچکدام از شورشهای یادشده سرقتی روی نداد و تجاوزی به اموال و داراییهای فرمانداریها نشد، هارونالرشید تنها اقدام به عزل فرماندار طبرستان و جایگزینی عبدالله بن سعید نمود.[۸۹]
خاموش شدن آتش طبرستان
[ویرایش | ویرایش متنی | اشتراکگذاری]
پس از حضور عبدالله بن سعید به طبرستان، وی با استقبال مردم مواجه شد و سه سال و چهار ماه والی طبرستان بود. وی قاتلان مهرویه رازی را دستگیر و راهی بغداد کرد و در سال ۱۸۷ هجری اقدام به جمعآوری خراج کرد. در این سال ونداد اسپان، برادر ونداد هرمز، در سوادکوه نتوانست حضور عمال او را تحمل کند و جعفر بن هارون را که برای گردآوری مالیات آمدهبود، با زوبین از پای درآورد. هارونالرشید شخصاً به شهر ری آمد و عبدالله بن سعید را به حضور طلبید. سپس سیصد نفر را به نمایندگانی به طبرستان فرستاد تا دربارهٔ این حادثه تحقیق کنند. پس از پانزده روز تحقیق گزارش را به هارون ارائه دادند و گفتند که اقدام ونداد اسپان عملی برنامهریزی شده نبود و حادثهای خودسرانه از یک شاهزاده است و چون وی با برادرش مخالف است، نمیتوان این عمل را به ونداد هرمز مرتبط دانست. هارونالرشید قانع نشد و اسپهبدان باوندی و قارنوندی را به حضور طلبید ولی اسپهبدان برای رفتن نزد وی، تقاضای گروگان کردند. هارون نپذیرفت و گفت «چگونه میتواند مسلمانی را به گروگان نزد زرتشتیان بفرستد؟» لذا با تهدید به شروع جنگ، ونداد هرمز به حضور خلیفه رسید و گفت هر حکمی باشد، به اسپهبد شروین نیز میرساند، زیرا او به بهانهٔ کسالت عازم ملاقات نشدهبود. در ابتدا عباسیان قصد کشتن ونداد هرمز را داشتند، ولی نهایتاً قرار بر این شد که هارونالرشید فرزند خود را نزد ونداد هرمز بفرستد تا او زمینهایش را به وی بخشد؛ چنین شد و هارونالرشید هدایایی در عوض نزد ونداد هرمز فرستاد که او را ناراحت کرد. ونداد هرمز از هارونالرشید خواست به جای هدایا، حکمیدهد تا دیگر از عبدالله بن سعید دستور نگیرد. هارون «هَرثمه» را فرستاد تا در ازای این حُکم ولیعهدهای دو اسپهبد را در سال ۱۸۹ به بغداد آورد.[۹۰]
ونداد هرمز که نپذیرفته بود زمینهایش را به خلیفه بفروشد و فروش زمین کشاورزی و چراگاه را در آیین خود گناه میدانست، ناچار شد سیصد پارچه آبادی را در قالب هدیه، به نام مأمون پسر هارونالرشید کند و اینچنین خلافت عباسی در بخش کوهستانی طبرستان هم مالک گردید.[۹۱] پس از صلح طرفین، هارونالرشید شخصی به نام عبدالله بن مالک را والی طبرستان معرفی کرده و دستور داد به جز نواحی کوهستانی، دیگر متصرفات ونداد هرمز و شروین را بگیرد.[۹۲]
نهایتاً هارونالرشید با زیرکی توانسته بود دو تن از فرزندان اسپهبدان را نزد خود گروگان بگیرد. این دو نفر قارن پسر وندا امید و شهریار پسر شروین بودند، که خلیفه آنها را به دربار خود بُرد و با احترام نزد خود نگهداشت تا پدرانشان در طبرستان دست به شورش نزنند.[۹۳] تا چهار سال بعد این دو گروگان نزد خلیفه ماندند.[۹۴] این دو پسر که در زمان سفر هارون به ایران همراه او بودند، وقتی هارون در ری «رنجور» شد، با اجازهٔ او به سرزمین خود بازگشتند و مدتی بعد همزمان با مرگ هارونالرشید، پدران آن دو نیز مُردند و آنها به فرمانروایی بخشهایی از کوههای طبرستان رسیدند.[۹۵] این دو اسپهبد نیز رشتهٔ دوستی را نگسستند و قارن در اطاعت شهریار باوندی بود.[۹۶]
میراث
[ویرایش | ویرایش متنی | اشتراکگذاری]| گاهشمار مهمترین وقایع شورش | |
|---|---|
| ۱۶۸ ه | • اتحاد اسپهبدان طبرستان و آغاز شورش عمومی |
| • شکست لشکرکشی فرغانی | |
| ۱۶۹–۱۷۰ | • شکست لشکرکشی فراشه |
| • لشکرکشی توسط روح بن حاتم | |
| • پیمان صلح خالد برمکی و ونداد هرمزد | |
| • شکست لشکرکشی عمر بن علاء | |
| • شکست مذاکرات صلح تمیم بن سنان | |
| • لشکرکشیهای یزید بن مزید و حسن بن قحطبه | |
| • پیمان صلح هادی عباسی با ونداد هرمزد | |
| ۱۸۰ ه | • آغاز دوره دوم شورشها در چالوس |
| ۱۸۵ ه | • حمله اسپهبدان به ساری و قتل عاملان خلافت |
| ۱۸۷ ه | • ماجرای قتل عامل خراج توسط ونداد اسپان |
| • آغاز مذاکرات هارونالرشید و اسپهبدان | |
| ۱۸۹ ه | • پایان مذاکرات و صلح میان طرفین |

ونداد هرمز در سال ۲۰۵ هجری، در زمان خلافت مأمون، درگذشت؛ این تاریخ ۴۲ سال پس از آغاز شورش است. پس از او قارن دوم به اسپهبدی قارنوندیان رسید و با شهریار یکم از خاندان باوند معاصر بود و با حضور در خدمت خلیفه توانست مقرب درگاه عباسی قرار گیرد. با مرگ اسپهبد قارن باوندیان در قلمرو جانشین او، مازیار، تصرف کردند و مازیار نهایتاً به دامان خلافت گریخت و مسلمان شد. با مرگ شهریار و جانشینی شاپور باوندی، نارضایتی از باوندیان در طبرستان بالا گرفت و مأمون، مازیار را همراه با «موسی بن حفص» فرمان طبرستان داد. مازیار باوندیان را در جنگی ساقط کرد و شاپور را کشت. او با مرگ موسی بن حفص به قلمرو خلافت نیز تجاوز کرد و با نامهنگاریهای فریبکارانه، سرکوب مخالفان و برپایی استحکامات دفاعی، به اعمال خود مبادرت ورزید. پس از مرگ مأمون و تغییر خلیفه، مازیار از دین اسلام بازگشت و علم قیام علیه خلافت برپا کرد. او در ۲۲۵ هجری توسط عمال خلیفه، معتصم، اعدام شد و دودمان قارنوندیان با مرگ او قلمرو خود را از دست داد.[۹۸] [۹۹]
در زمان حکومت طاهریان، که خاندانی ایرانیتبار ولی تابع دستگاه خلافت بودند، طبرستان به شکل یک استان در ولایت خراسان بزرگ درآمد. حاکمان طاهری پس از سرکوب شورش مازیار دارایی او را مصادره کردند و بستگانش آواره و کشته شدند.[۱۰۰] مردم طبرستان با عوامل طاهری نیز کنار نیامدند، چون طاهریان را مستقل نمیدانستند و آنان را وابسته و عامل خلیفه میدیدند.[۱۰۱] اندیشۀ احیای امپراتوری ایران کماکان وجود داشت و این میراث بعدها به مرداویج زیاری رسید. به قول برتولد اشپولر، خاورشناس آلمانی، کرانههای جنوبی دریای مازندران تا چندی «مرکز خودآگاهی ملی ایران باستان» بود.[۱۰۲]
از طرفی سادات علوی، که مذهب تشیع داشتند، از سمت غرب طبرستان بستر جنبشی شیعی را فراهم میکردند. بسترهای درونی و بیرونی جنبش علوی در خلال دو سده شکل گرفت و کماکان گسترش مییافت.[۱۰۳] در زمان هارونالرشید یحیی بن عبدالله در دیلمستان قیام کرد و حاکم جستانی از او حمایت کرد. ولی با اعزام ۵۰٬۰۰۰ سرباز از بغداد، حاضر به پذیرش صلح شد.[۱۰۴] در سال ۲۵۰ هجری مردم غرب طبرستان از یک علوی، به نام حسن بن زید، دعوت کردند تا رهبری قیامشان را به عهده گیرد. وی، که به «داعی کبیر» معروف است، با پذیرش این دعوت حکومت علویان طبرستان را در کلار بنیان نهاد.[۱۰۵] مردم غالباً زرتشتی شرق طبرستان ابتدا با انگیزههای صرفاً سیاسی علویان را پذیرفتند ولی تدریجاً جذب مذهب تشیع شدند.[۱۰۶] حسین اسلامی دربارهٔ این واقعه میگوید: «مردم طبرستان از دست خودشان خسته شدند؛ دنبال بیگانه (عرب) رفتند.»[۱۰۷]
منبعشناسی
[ویرایش | ویرایش متنی | اشتراکگذاری]
ابن اسفندیار در اوایل سده هفتم کتاب تاریخ طبرستان را نوشت. این کتاب دارای اطلاعات بسیار ارزشمندی دربارهٔ تاریخ محلی مازندران است و از این رو ابن اسفندیار را «پدر تاریخ مازندران» لقب دادهاند.[۱۰۸] گزارشهای کتاب تاریخ طبرستان در مورد طبرستان پس از اسلام و اطلاعات تاریخی و جغرافیایی آن ارزشمند و مستند هستند. تاریخ طبرستان در اصل در قالب چهار جلد تألیف شدهبود، لیکن قسمتهای پایانی آن امروزه در دسترس نیست.[۱۰۹] ابن اسفندیار علیرغم علاقهای که به حفظ تاریخ نشان دادهاست، به هویت قومی و ملی خود نیز گرایش دارد؛ این مسئله را میتوان در قرار دادن نامه تنسر در سرآغاز کتابش، پیوند دادن تاریخ طبرستان و شاهان آن سامان با دوران ساسانیان، ذکر اسامی مشاهیر و عجایب طبرستان، استفادهٔ مکرر از شعرهای طبری و استفاده از لغت «تازی» به جای «عرب» استنباط نمود. گویا ابن اسفندیار قوای خارجی که به طبرستان لشکر کشیده و آن را اشغال کردند، به دیدهٔ دشمن مینگرد؛ چنانکه ایرانیکا گزارش مفصل او از شورش طبرستان علیه عربها را نشاندهندهٔ دغدغههای ابن اسفندیار نسبت به وطنش میداند. [۱۱۰][۱۱۱]
دیگر مورخ مازندرانی، اولیاءالله آملی است که در سدهٔ هشتم هجری، کتاب تاریخ رویان را نوشت. بخش گستردهای از این کتاب برگرفته از مطالبی است که ابناسفندیار در کتاب خود آورده بود و اولیاءالله با ذکر منبع خود، قسمتهای بسیاری را عیناً رونویسی کردهاست؛ اما او هیچ مطلبی را بدون تحقیق نقل نکرد و به مواردی از اشتباهات ابن اسفندیار نیز اشاره نمود. تاریخ رویان در هشت باب نوشته شده که سومین باب آن «ورود اسلام به رویان و حکومت نواب و خلفا و علویان» را شرح دادهاست.[۱۱۲]
همچنین جدای از منابع تاریخ محلی مازندران، از جمله نخستین مورخانی که به شورش طبرستان اشاره کردهاند، بلاذری و طبری هستند؛ بلاذری (متوفی حدود ۲۷۹ هجری)، مورخ فارسی که به نظر میرسد که بیشتر با اعراب احساس همدردی داشت و در دربار خلفای متوکل و مستعین زندگی میکرد، در کتاب فتوحالبلدان گزارشهای فتوحات اسلامی خلفا را آوردهاست. خود این اثر برداشتی از یک کتاب بزرگتر بود که اکنون از بین رفتهاست.[۱۱۳] محمد بن جریر طبری (متوفی ۳۱۰ هجری)، مورخ عربزبان اهل طبرستان که کتاب تاریخ طبری را به صورت یک گاهشمار نوشتهاست و در آن به ترتیب وقوع حوادث، از دوران خلقت تا سال ۳۰۲ هجری رخدادهای گوناگون را با جزئیات فراوان ثبت کردهاست.[۱۱۴]
جستارهای وابسته
[ویرایش | ویرایش متنی | اشتراکگذاری]- مرزبان پسر جستان از دودمان جستانیان
- عربستیزی در ایران
پانویس
[ویرایش | ویرایش متنی | اشتراکگذاری]- ↑ Madelung 1975, pp. 199, 202–203.
- ↑ Houtsma 1936, p. 100.
- ↑ مادلونگ، تاریخ ایران کمبریج، ۱۷۲–۱۷۳.
- ↑ خسروبیگی و ایزدیار، ۹۲–۱۰۳.
- ↑ اعظمی سنگسری، ۴۲.
- ↑ مفرد، ۵۱.
- ↑ اعظمی سنگسری، ۴۲.
- ↑ لاجوردی، ۶۰۴–۶۰۲.
- ↑ گیلانی، ۴۶۶–۴۶۸.
- ↑ لاجوردی، ۶۰۴–۶۰۲.
- ↑ شفیعی و مهدی، ۶۷.
- ↑ سجادی، ۵۸۶.
- ↑ شفیعی و مهدی، ۶۷–۶۸.
- ↑ شفیعی و مهدی، ۶۹.
- ↑ شفیعی و مهدی، ۶۸.
- ↑ شفیعی و مهدی، ۶۹–۷۰.
- ↑ اعظمی سنگسری، ۴۲.
- ↑ مفرد، ۵۲.
- ↑ اعظمی سنگسری، ۷۳۲.
- ↑ رفیع، ۳۰۳.
- ↑ اسلامی، ۲۰۸–۹.
- ↑ مفرد، ۵۲.
- ↑ رفیع، ۳۰۲.
- ↑ رفیع، ۳۰۲.
- ↑ رفیع، ۳۰۲.
- ↑ مفرد، ۵۲.
- ↑ رفیع، ۳۰۲.
- ↑ مفرد، ۵۲.
- ↑ رفیع، ۳۰۲.
- ↑ انصاری، ۲۳–۲۴.
- ↑ انصاری، ۲۳–۲۴.
- ↑ مفرد، ۵۲.
- ↑ رفیع، ۳۰۲.
- ↑ اسلامی، ۲۰۸–۹.
- ↑ مفرد، ۵۲.
- ↑ رفیع، ۳۰۳.
- ↑ مفرد، ۵۲.
- ↑ رفیع، ۳۰۲.
- ↑ زرینکوب، 187.
- ↑ رفیع، ۳۰۳.
- ↑ اسلامی، ۲۰۸–۹.
- ↑ شفیعی و مهدی، ۷۱.
- ↑ اسلامی، ۲۰۸–۹.
- ↑ رفیع، ۳۰۳.
- ↑ اسلامی، ۲۰۸–۹.
- ↑ رفیع، ۳۴۲–۳۴۳.
- ↑ مفرد، ۵۲.
- ↑ رفیع، ۳۴۲–۳۴۳.
- ↑ اسلامی، ۲۱۱–۲۱۲.
- ↑ سجادی، ۵۸۶.
- ↑ اسلامی، ۱۰۱–۱۰۲.
- ↑ مفرد، ۵۲.
- ↑ شفیعی و مهدی، ۷۲.
- ↑ رفیع، ۳۴۴–۳۴۶.
- ↑ اسلامی، ۱۰۲.
- ↑ رفیع، ۳۴۴–۳۴۶.
- ↑ شفیعی و مهدی، ۷۲.
- ↑ رفیع، ۳۴۴–۳۴۶.
- ↑ گیلانی، ۴۶۷.
- ↑ اعظمی سنگسری، ۷۳۳.
- ↑ شفیعی و مهدی، ۷۲.
- ↑ رفیع، ۳۴۴–۳۴۶.
- ↑ اسلامی، ۱۰۲.
- ↑ گیلانی، ۴۶۷.
- ↑ شفیعی و مهدی، ۷۲.
- ↑ مفرد، ۵۲.
- ↑ اسلامی، ۱۰۳.
- ↑ مفرد، ۵۲.
- ↑ اسلامی، ۲۱۱–۲۱۲.
- ↑ Madelung 1975, p. 202.
- ↑ مفرد، ۵۲.
- ↑ رفیع، ۳۴۷–۳۴۸.
- ↑ مفرد، ۵۲.
- ↑ رفیع، ۳۴۷–۳۴۸.
- ↑ مفرد، ۵۳.
- ↑ شفیعی و مهدی، ۷۳.
- ↑ شفیعی و مهدی، ۷۳.
- ↑ رفیع، ۳۴۷–۳۴۸.
- ↑ اعظمی سنگسری، ۷۳۳.
- ↑ رفیع، ۳۴۷–۳۴۸.
- ↑ اسلامی، ۱۰۳.
- ↑ اسلامی، ۲۱۶–۲۱۸.
- ↑ گیلانی، ۴۶۸.
- ↑ اسلامی، ۲۱۶–۲۱۸.
- ↑ گیلانی، ۴۶۸.
- ↑ انصاری، ۲۶.
- ↑ اسلامی، ۲۱۶–۲۱۸.
- ↑ اسلامی، ۱۰۴.
- ↑ اسلامی، ۲۱۶–۲۱۸.
- ↑ اسلامی، ۲۱۹–۲۲۰.
- ↑ اسلامی، ۱۰۵.
- ↑ اسلامی، ۲۱۹–۲۲۰.
- ↑ مفرد، ۵۳.
- ↑ Madelung 1975, pp. 202, 204.
- ↑ مفرد، ۵۳.
- ↑ سجادی، ۵۸۶.
- ↑ انصاری، ۳۱–۳۲.
- ↑ اعظمی سنگسری، ۸۴۴–۸۴۶.
- ↑ Madelung 1975, p. 204–206.
- ↑ اسلامی، ۲۳۵–۲۳۷.
- ↑ اسلامی، ۱۱۷–۱۱۹.
- ↑ Spuler et al. 2014, p. 223.
- ↑ اسلامی، ۲۴۹–۲۵۲.
- ↑ Akbar Shāh K̲h̲ān Najībābādī 2001, p. 342.
- ↑ اسلامی، ۲۴۹–۲۵۲.
- ↑ اسلامی، ۱۱۷–۱۱۹.
- ↑ اسلامی، ۲۳۵–۲۳۷.
- ↑ رضوی و فروغی، ۲۳۷.
- ↑ آلداود.
- ↑ Melville 1997, p. 20–23.
- ↑ رضوی و فروغی، ۲۴۲.
- ↑ فهیمی.
- ↑ G. W. T. 1911, p. 233.
- ↑ G. W. T. 1911, p. 322.
منابع
[ویرایش | ویرایش متنی | اشتراکگذاری]- آلداود، سید علی (۱۳۶۹). «ابن اسفندیار». دائره المعارف بزرگ اسلامی. ج. ۳. تهران. شابک ۹۶۴-۷۰۲۵-۲۳-۸.
{{cite encyclopedia}}: نگهداری یادکرد:تاریخ بهطور خودکار ترجمهشده (رده) - اسلامی، حسین (۱۳۹۰). مازندران در تاریخ. ج. یک. ساری: انتشارات شلفین.
{{cite book}}: نگهداری یادکرد:تاریخ بهطور خودکار ترجمهشده (رده) - اسلامی، حسین (۱۳۷۲). تاریخ دو هزار ساله ساری. قائمشهر: دانشگاه آزاد اسلامی مازندران.
{{cite book}}: نگهداری یادکرد:تاریخ بهطور خودکار ترجمهشده (رده) - انصاری، بهمن (۱۳۹۵). شهریاران طبرستان (از قرن دو تا چهار هجری). تهران: منشور سمیر. شابک ۹۷۸-۶۰۰-۸۳۷۰-۱۵-۴.
{{cite book}}: نگهداری یادکرد:تاریخ بهطور خودکار ترجمهشده (رده) - اعظمی سنگسری، چراغعلی (۱۳۵۴). «نگاهی به سوخرائیان» (۳۳). گوهر.
{{cite journal}}: یادکرد journal نیازمند|journal=است (کمک)نگهداری یادکرد:تاریخ بهطور خودکار ترجمهشده (رده) - اعظمی سنگسری، چراغعلی (۱۳۵۶). «گیل، فرشواذگرشاه و گاوبارگان دابویی (اسپهبدان بزرگ طبرستان)» (۷۱). بررسیهای تاریخی.
{{cite journal}}: یادکرد journal نیازمند|journal=است (کمک)نگهداری یادکرد:تاریخ بهطور خودکار ترجمهشده (رده) - خسروبیگی، هوشنگ؛ ایزدیار، آسیه (۱۳۹۴). «علل استمرار حکومت آلدابویه در طبرستان» (۹۴). مطالعات اسلامی: تاریخ و فرهنگ.
{{cite journal}}: یادکرد journal نیازمند|journal=است (کمک)نگهداری یادکرد:تاریخ بهطور خودکار ترجمهشده (رده) - رفیع، عبدالرفیع حقیقت. «نهضتهای ملی ایران (۱۱)». ۳۴ (۷). ارمغان.
{{cite journal}}: یادکرد journal نیازمند|journal=است (کمک) - رفیع، عبدالرفیع حقیقت. «نهضتهای ملی ایران (۱۲)». ۳۴ (۸). ارمغان.
{{cite journal}}: یادکرد journal نیازمند|journal=است (کمک) - رضوی، ابوالفضل؛ فروغی، محمدحسین (۱۳۹۳). «بررسی تطبیقی «تاریخ طبرستان» و «محاسن اصفهان»». مجموعه مقالات همایش بینالمللی تاریخ محلی مازندران (PDF). ساری: انتشارات هاوژین. صص. ۲۳۵–۲۵۲.
{{cite encyclopedia}}: نگهداری یادکرد:تاریخ بهطور خودکار ترجمهشده (رده) - زرینکوب، عبدالحسین (۱۳۹۱). دو قرن سکوت. لس آنجلس: شرکت کتاب. شابک ۹۷۸-۱-۵۹۵۸۴-۳۴۶-۳.
{{cite book}}: نگهداری یادکرد:تاریخ بهطور خودکار ترجمهشده (رده) - شفیعی، شجاع؛ مهدی، محمد (۱۳۷۷). تاریخ هزار ساله اسلام در نواحی شمالی ایران. تهران: نشر اشاره. شابک ۹۶۴-۵۷۷۲-۳۳-۸.
{{cite book}}: نگهداری یادکرد:تاریخ بهطور خودکار ترجمهشده (رده) - سجادی، صادق (۱۳۷۴). «آل باوند». دائره المعارف بزرگ اسلامی. ج. ۱. تهران. صص. ۵۸۹–۵۸۵.
{{cite encyclopedia}}: نگهداری یادکرد:تاریخ بهطور خودکار ترجمهشده (رده) - فهیمی، مهین (۱۳۹۳). «تاریخ رویان». دانشنامه جهان اسلام. ج. ۶.
{{cite encyclopedia}}: نگهداری یادکرد:تاریخ بهطور خودکار ترجمهشده (رده) - گیلانی، نجمالدین (۱۳۹۳). «بررسی تحلیلی مقاومت مردم طبرستان در مقابل اعراب مسلمان». مجموعه مقالات همایش بینالمللی تاریخ محلی مازندران (PDF). ساری: انتشارات هاوژین. صص. ۴۵۹–۴۷۰.
{{cite encyclopedia}}: نگهداری یادکرد:تاریخ بهطور خودکار ترجمهشده (رده) - لاجوردی، فاطمه (۱۳۶۷). «ایران». دائره المعارف بزرگ اسلامی. ج. ۱۰. تهران.
{{cite encyclopedia}}: نگهداری یادکرد:تاریخ بهطور خودکار ترجمهشده (رده) - مفرد، محمدعلی (۱۳۸۶). ظهور و سقوط آلزیار. تهران: انتشارات رسانش. شابک ۹۶۴-۷۱۸۲-۹۴-۵.
{{cite book}}: نگهداری یادکرد:تاریخ بهطور خودکار ترجمهشده (رده) - مادلونگ، ویلفرد (۱۳۸۹). «سلسلههای کوچک شمال ایران». تاریخ ایران کمبریج. ج. چهارم. ترجمهٔ حسن انوشه. تهران: انتشارات امیرکبیر. شابک ۹۷۸-۹۶۴-۰۰-۰۳۰۲-۲.
{{cite book}}: نگهداری یادکرد:تاریخ بهطور خودکار ترجمهشده (رده)
- Akbar Shāh K̲h̲ān Najībābādī (2001). Ṣafī al-Raḥmān Mubārakfūrī, Abdul Rahman Abdullah (ed.). The History of Islam (Vol 2). Darussalam. ISBN 9960892883.
- Houtsma, Martijn Theodoor (1936), First Encyclopaedia of Islam 1913-1936: E.J.Brill's, BRILL, ISBN 90-04-09796-1, 9789004097964
{{یادکرد}}: ناسازگاری شابک و تاریخ (کمک) - Madelung, W. (1975). "The Minor Dynasties of Northern Iran". In Frye, R. N. (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 4: From the Arab Invasion to the Saljuqs. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 198–249. ISBN 978-0-521-20093-6.
- Melville, Charles (1997), EBN ESFANDĪĀR, BAHĀʾ-AL-DĪN MOḤAMMAD, vol. VIII, Iranica
- Spuler, Bertold; Hoyland, Robert Gerard; Goldbloom, Gwendolin; Walburg, Berenike (2014). Iran in the early Islamic period: politics, culture, administration and public life between the Arab and the Seljuk conquests, 633-1055 (in English). Leiden Boston: Brill. ISBN 978-90-04-28209-4. Retrieved 4 نوامبر 2023.
{{cite book}}: پیوند کتابخانهٔ ویکیپدیا در(کمک)|نشانی= - G. W. T. (1911), BALĀDHURĪ, vol. 3, Encyclopædia Britannica, p. 233
- G. W. T. (1911), ṬABARĪ, vol. 26, Encyclopædia Britannica, p. 322
مطالعهٔ بیشتر
[ویرایش | ویرایش متنی | اشتراکگذاری]- «اوضاع سیاسی طبرستان تا نیمهٔ قرن سوم هجری». آفتاب. بایگانیشده از اصلی در ۱۳ ژوئن ۲۰۰۸. دریافتشده در ۲۵ شهریور ۱۳۸۹.
{{cite web}}: نگهداری یادکرد:تاریخ بهطور خودکار ترجمهشده (رده)


