Discussioni progetto:Web

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Web Café.

Benvenuto al Web Café

Benvenuto al Web Café, punto d'incontro e discussione per i Wikipediani interessati ai contenuti di Internet e del Web.

Questo luogo vuole essere il punto d'appoggio del Progetto Web, in cui si possano porre domande, inserire comunicazioni e coordinare il lavoro intorno alle voci relative a Internet come mass media presenti nell'enciclopedia (siti web, Social Network e professionisti del settore), mentre per quelle riguardanti il software e l'architettura di Internet il riferimento corretto rimane il Progetto Informatica.

Per argomenti di carattere più generale si consiglia di far riferimento al bar di Wikipedia.

Per avviare una chiacchierata clicca qui!

Bozze Bozze Di seguito sono elencate le bozze riguardanti questo progetto. Contribuisci a completare l'elenco inserendo il valore internet nel parametro arg o arg2 del template {{Bozza}} nelle bozze che ne sono sprovviste. Bozze attualmente in lavorazione: Bozze in attesa di revisione (elenco dettagliato):

In cancellazione Questo è l'elenco delle pagine relative al progetto Informatica proposte per la cancellazione. Se qualche pagina non è di seguito elencata, nonostante sia stata avviata la procedura, è perché nel template {{Cancellazione}} incluso nella pagina non è specificato il parametro argomento oppure l'argomento è un altro. Se puoi, aiutaci a completare questo elenco inserendo arg=Internet nel template delle pagine in cancellazione che ne sono sprovviste. Voci attualmente proposte per la cancellazione:

Archivio

---

• mag-ago 2025
• set-dic 2025
• archivio 3

---

come archiviare  ·  modifica questa lista

Bozza:Controversia Roblox-Schlep

comunico che qualche wikicollega ha ricreato la wikibozza con un titolo leggermente differente (Bozza:Controversia Roblox-Schlep) nonostante la PdC.. in quel caso una volta spostata in NS0 andrebbe anche in PdC?? --SurdusVII (istanza all'Arengo) 🤟🏽 21:26, 20 gen 2026 (CET)

No. Nel senso (mio pov) che andrebbe macerata subito. Già il titolo controversia... (è deprecata la sez., a maggior ragione una intera voce) mette in allarma. Ma tanto è, controversie tra soggetti apicali, ci starebbe. Un contenzioso tra tuber ? Via via. Add: tipica situazione da effetto Streisand a cui non vogliamo contribuire.--☼ Windino ☼ [Rec] 21:35, 20 gen 2026 (CET)

@SurdusVII Cancellazione immediata, criterio C7. -- Zoro1996 (dimmi) 21:56, 20 gen 2026 (CET)

Proposta di nota e correzione di testo per voce "Portafoglio digitale"

Ho preparato in sandbox una proposta di aggiunta di una nota per la parte iniziale della voce "Portafoglio digitale", inserendo una fonte di Altroconsumo come supporto. Nella mia proposta apporterei anche lievi modifiche al testo già presente, correggendo alcuni errori di punteggiatura e migliorandone la struttura. Scrivo anche qui, oltre che nella discussione della voce stessa, prima di applicare le modifiche, perché ho un potenziale conflitto d’interessi in quanto dipendente di Altroconsumo, come dichiarato nella mia pagina utente. La bozza è visibile qui: Utente:AnnalisaAC/Sandbox#Proposta_per_voce:_Portafoglio_digitale. In assenza di osservazioni entro 48 ore, procederò con l’inserimento della nota e delle modifiche nella voce principale, restando naturalmente disponibile a eventuali correzioni o rollback. --AnnalisaAC (msg) 16:57, 30 gen 2026 (CET)

Non avendo ricevuto osservazioni o obiezioni entro il periodo indicato, ho proceduto con l’inserimento della nota e della correzione nella voce principale. Resto naturalmente disponibile a eventuali osservazioni o modifiche. --AnnalisaAC (msg) 11:09, 2 feb 2026 (CET)

@AnnalisaAC ho verificato la modifica e trovo che sia migliorativa. Inoltre la fonte di Altroconsumo sembra abbastanza affidabile a prescindere dal tuo COI. Se vuoi proseguire a migliorare la voce puoi dare un'occhiata anche alla versione della Wikipedia in inglese: en:Online_wallet. --Paul Gascoigne (msg) 12:24, 2 feb 2026 (CET)

Solo una domanda: in che modo c’entra col web? Non è più una domanda da progetto informatica? -- Zoro1996 (dimmi) 14:58, 2 feb 2026 (CET)

Ciao @Zoro1996, ho scritto qui perché nella discussione della voce è indicato che l’argomento rientra tra quelli trattati dai progetti tematici Economia e Web, e che è possibile consultare/aprire/segnalare lì le proposte; infatti ho inserito la richiesta in entrambe. Se però i progetti tematici pertinenti vanno individuati, ad esempio da un altro punto della voce, fatemi sapere così ne terrò conto per le prossime richieste. Mi scuso se ho sbagliato progetto. --AnnalisaAC (msg) 15:55, 2 feb 2026 (CET)

Aiuto+E: Enrica Tesio

Sulla voce «Enrica Tesio» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--SurdusVII (istanza all'Arengo) 🤟🏽 14:12, 3 feb 2026 (CET)

Moltbook

Sulla voce «Moltbook» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

In verità ho messo il templ recentismo in considerazione dell'utente a cui riconosco esperienza corposa (@Giaccai). Avesse proposto la voce un utente sconosciuto avrei agito diversamente. Dubbio sul reale traffico di umani (che di per sé non fanno enci) --☼ Windino ☼ [Rec] 17:28, 4 feb 2026 (CET)

in questa è stato cancellato per 3 volte in C4 ed in questo tutta la storia che ruota su "Moltbook".. a quel punto sarebbe il caso della PdC o meno?? --SurdusVII (istanza all'Arengo) 🤟🏽 17:41, 4 feb 2026 (CET)

Sentiamo @Giaccai se acconsente; non mi piace inimicarmi un utente per cui provo stima. --☼ Windino ☼ [Rec] 17:45, 4 feb 2026 (CET)

Una utente :) Comunque la notorietà è ormai mondiale. Del sito. Della utente almeno nazionale ma varca anche i confini. --Pierpao (listening) 18:51, 4 feb 2026 (CET)

Non saprei sinceramente, il sito é sicuramente interessante anche se credo sia piú una trovata pubblicitaria che qualcosa destinato a durare ma potrebbe comunque meritare una pagina sull'enciclopedia come primo esperimento (di successo) del genere. In questi giorni se ne parla molto su tutti i giornali, e ci sono diversi articoli interessanti per completare le informazioni. @Windino il tuo ping non é andato a buon fine, provo a segnalare nuovamente a @Giaccai per avere un suo riscontro. --Paul Gascoigne (msg) 11:00, 5 feb 2026 (CET)

Mah, finché non è confermato che è qualcosa destinato a lasciare strascichi io lo menzionerei in Intelligenza artificiale. Ricordiamoci che il successo non sempre è garanzia di rilevanza. -- Zoro1996 (dimmi) 13:55, 5 feb 2026 (CET)

@Paul Gascoigne giusto per: grazie del ping andato male ma colgo per precisare (un pò a chi legge) che uso due forme; il ping visivo, che uso per correttezza qualora cito un utente nello scrivere; ed il ping usuale (hard ping :)), cosa che avevo fatto nel post in apertura. Presumo che tu ti riferissi al secondo. Ciao. --☼ Windino ☼ [Rec] 14:00, 5 feb 2026 (CET)

Hai ragione, non mi ero accorto che avevi già pingato nel primo messaggio e ho pensato semplicemente non fosse entrato (a volte succede se salvi senza firma o se c'è qualcosa di sbagliato). Mi scuso anche con Giaccai per il doppio disturbo. --Paul Gascoigne (msg) 14:14, 5 feb 2026 (CET)

(OT) Sai mai che Giaccai finisca nei problematici per ...quelli che non rispondono e tirano dritto ? Saluti --☼ Windino ☼ [Rec] 14:25, 5 feb 2026 (CET)

Scusate, ma non avevo notato l'avviso. Mi rimetto a voi che siete più esperti di me. Tuttavia ne ho trovate diverse citazioni su siti autorevoli. --Susanna Giaccai (msg) 14:59, 5 feb 2026 (CET)

a questo punto la voce è da PdC o meno?? --SurdusVII (istanza all'Arengo) 🤟🏽 20:17, 7 feb 2026 (CET)

Stante un terzo parere (@Zoro1996) propendente per se sono rose fioriranno ma tra qualche anno, @Paul mi pare allineato, il mio e credo il tuo, dire di si, @Surdus. --☼ Windino ☼ [Rec] 20:31, 7 feb 2026 (CET)

SAP Cloud Infrastructure dubbio Enci

Sulla voce «SAP Cloud Infrastructure» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Per me è da C4 ma lascio a altri. --☼ Windino ☼ [Rec] 23:49, 6 feb 2026 (CET)

penso si potrebbe ridurre e integrare all'interno di SAP ma sarebbe un argomento più adatto al Progetto:Informatica --Paul Gascoigne (msg) 11:07, 7 feb 2026 (CET)

@Paul hai proposto una disambigua. Informatica no, mi pare ne abbiamo parlato tale che un certo distinguo si riesce a fare. Progetto Informatica è tecnologia. Questo è un sito/cloud specifico (erogazione di servizi cloud). La tecnologia cloud e le sue possibilità si, sono argomento informatico, questa voce è una sua applicazione --☼ Windino ☼ [Rec] 11:40, 7 feb 2026 (CET)

Scusa vorrei capire il tuo ragionamento. Seriamente. Da Sap passa il 77% delle transazioni mondiali con 500000 clienti (5 zeri in tutto il mondo). Poi lo tolgo ma vorrei capire cosa ci vedi di non enciclopedico. --Pierpao (listening) 13:32, 7 feb 2026 (CET)

Caro @Pierpao. Dici cose che mi stupiscono. (ironic on/off). Perchè in effetti nella voce non sono menzionati. Nel template ho scritto: --L'encilopedità si esprime con volumi di affari, traffico, trama e ordito nel tessuto economico.. (Add: esplicitati ma, mi pare palese) --. Ergo non è un No; se i curatori soddisfano il dubbio sono il primo a rimuoverlo. Add: ma anche non subito: come minimo va in bozza: le fonti (4 su 6!) fanno rif. al sito SAP accessibile solo se registrato (compare un login). Ergo fonti terze nulle e impostazione da promo. Per cui il tuo poi lo tolgo non mi basta. --☼ Windino ☼ [Rec] 13:57, 7 feb 2026 (CET)

Beh certo per il resto è una ciofeca, parlavo solo dell’enciclopedicità. Se riesco a sistemarla velocemente bene altrimenti si unisce. In bozza non la sistema nessuno. --Pierpao (listening) 14:51, 7 feb 2026 (CET)

Nota: posso anche considerare enci la voce. La rimozione dell'avviso accetto che la faccia un utente it.wiki che è passato di quì; non l'utente creatore che su en,fr,es.wiki sta integrando la suddetta voce. Se non COI questo.. --☼ Windino ☼ [Rec] 22:45, 7 feb 2026 (CET)

ipoteticamente che la voce potrebbe essere unita alla voce di Service Access Point?? --SurdusVII (istanza all'Arengo) 🤟🏽 22:51, 7 feb 2026 (CET)

L'unione (se si) fa fatta con questa: SAP (azienda). --☼ Windino ☼ [Rec] 23:02, 7 feb 2026 (CET)

grazie @Windino per aver corretto.. in effetti ha più senso di Unire a SAP (azienda).. --SurdusVII (istanza all'Arengo) 🤟🏽 23:13, 7 feb 2026 (CET)

Avviso cancellazione - EFP Fanfiction

La pagina «EFP fanfiction», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Chiyako92 (scrivimi) 11:16, 10 feb 2026 (CET)

big tech UE contro big tech USA

salve, vorrei segnalare che esistono dei social network alternativi a quelli americani cioè ad esempio monnett.social europeo per Instagram USA, Friendica per Facebook, eccetera..?? --SurdusVII (istanza all'Arengo) 🤟🏽 19:56, 11 feb 2026 (CET)

avviso PdC: Moltbook

La pagina «Moltbook», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--SurdusVII (istanza all'Arengo) 🤟🏽 16:07, 12 feb 2026 (CET)

Dario Pietrobono

Sulla voce «Dario Pietrobono» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

La voce inizialmente mi ha fatto andare a tentoni, complice una buona esposizione. Al succo è la Bio di un collezionista con un canale youtube di 30k iscritti (il web format presumo più attivo), l'artwork di copertina di alcuni 45 giri e 4 fiabe (come ideatore e testi, da 4 min. ciascuna) facenti parte di un format, format per cui come ho citato in voce, non mi spiego come mai sono elencati, senza trama, solo 5 episodi, guarda caso 4 di essi partecipati dal biografato. Poco per dire enci. Nota: il rigo finale --nel primo anno di vita ottiene in totale più di 200.000 iscritti e supera 70 milioni di visualizzazioni-- punta a instagram che attesta molto meno. --☼ Windino ☼ [Rec] 00:08, 27 feb 2026 (CET)

Ciao Windino! Non ho scritto numero inventati, ormai osservo/seguo "Hector the Collector" da più di un anno, da quando sono usciti i primi articoli su Fanpage. Ho puntato a Instagram perché è quello che attesta di più in realtà, attualmente gli iscritti che vedo sono:

Instagram: 105.000

Facebook: 40.600

YouTube: 35.600

TikTok: 36.300

Totale: 217.500

Questi i link alle pagine:

<omissis>

Per quanto riguarda le visualizzazioni, nella pagina <omissis> si vedono le views di tutti i video, ho fatto il conto degli ultimi 6 mesi e il risultato è:

Instagram: 56.900.000 visualizzazioni

Su YouTube invece c'è il numero preciso nelle info del canale, il risultato è:

YouTube: 19.857.250 visualizzazioni

Quindi già con solo Instagram e YouTube la somma è: 76.757.250 visualizzazioni

E al conteggio mancano Facebook e TikTok --EmilEiermann (msg) 09:55, 27 feb 2026 (CET)

Iscritti e visualizzazioni che, ricordo, non hanno peso sull’enciclopedicità… anche perché, qualora dovessimo valutarle, con 200k iscritti sommati su quattro piattaforme diverse sarebbe da immediata. -- Zoro1996 (dimmi) 11:18, 27 feb 2026 (CET)

Non nego che il personaggio mi ispiri simpatia, a partire dal nome :), ma effettivamente la maggior parte dei contenuti da lui creati sono autoprodotti (il film é pubblicato su Youtube) e a parte un articolo su Fanpage e su affaridanerd non mi sembra abbia avuto rilievo mediatico particolare. Il nuomero di iscritti é assolutamente nella media, e comunque son stati cancellati creator con oltre un milioni di iscritti su youtube quindi non penso si possa considerare enciclopedico. Farei comunque partire una PdC anche per tenere traccia di questa discussione per future creazioni. --Paul Gascoigne (msg) 11:37, 27 feb 2026 (CET)

Sì, sì, concordo. Infatti tutte le attività, prese singolarmente, non ne fanno una voce enciclopedica. Secondo me è tutto l'insieme che invece rende enciclopedica la voce, per questo l'ho scritta (anche perché c'erano altre voci di Wikipedia che portavano lì, ma non c'era la pagina). Tralasciando tutto il clamore suscitato dal docufilm Kinder del 2024 (con relativi articoli e interviste), ricordo che già nel 2008 quando uscì la sua biografia su Alessandra Valeri Manera, ci fu un bel clamore, come riportato anche dall'articolo di TVBlog. Insomma è un nome che gira da 25 anni e che in un modo o nell'altro torna sempre nelle ricerche. --EmilEiermann (msg) 11:39, 27 feb 2026 (CET)

Si ma la biografia su Alessandra Valeri di fatto non é mai stata pubblicata su carta quindi rimane un'autopubblicazione su un sito internet. E comunque un articolo su TVBlog non lo definirei "gran clamore", e in ogni caso non é sufficiente. La questione delle sorpresine é una di quelle notizie che fa sicuramente gola ai giornali come "curiositá" acchiappaclick ma di fatto non ha valore enciclopedico (altrimenti dovremmo avere i collezionisti di Lego, di Magic, di Pokemon, di francobolli etc. etc.) --Paul Gascoigne (msg) 11:48, 27 feb 2026 (CET)

Già dall'incipit, l'affermazione "divenuto famoso sul web principalmente per il suo docufilm Il Museo delle Sorpresine" è fontata con... Il Museo delle Sorpresine. Non ci siamo. Gli articoli autorevoli sono pochi. Cancellare. --Taimì Averì (msg) 15:37, 27 feb 2026 (CET)

La pagina «Dario Pietrobono», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Paul Gascoigne (msg) 00:18, 28 feb 2026 (CET)

PdC Hasbulla

La pagina «Hasbulla», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--SurdusVII (istanza all'Arengo) 🤟🏽 18:29, 5 mar 2026 (CET)

None Pizza with Left Beef

Mi sarebbe piaciuto tradurre la voce en:None Pizza with Left Beef, ma non sono certo che sia enciclopedica. Si tratta di un meme (IMO esilarante) del 2007 che ha fatto parecchio parlare di sé e ogni tanto torna a far discutere. Tuttavia non sono certo che si possa considerare sufficientemente rilevante; non mi va di creare una voce che verrebbe cancellata subito. Chiedo un vostro parere. --AnticoMu90 (msg) 12:42, 18 mar 2026 (CET)

@AnticoMu90 sicuramente un meme del 2007 non puó essere accusato di recentismo, ma a distanza di vent'anni le citazioni rimangono solo articoli giornalistici e non si trova nemmeno un libro che ne parli. Non so, rimango dubbioso, io forse farei un redirect ad una sezione sull'autore del meme di cui abbiamo la pagina. --Paul Gascoigne (msg) 09:22, 20 mar 2026 (CET)

Per ora mi sono limitato a citare la cosa nella sua voce.--AnticoMu90 (msg) 09:26, 20 mar 2026 (CET)

Videoclip di Favij

In Favij#Videoclip vengono elencate le apparizioni in video musicali di altri artisti. È necessario? Non mi sembrano informazioni così rilevanti. -- Zoro1996 (dimmi) 11:14, 20 mar 2026 (CET)

Dovresti verificare i criteri sui videoclip o chiedere un parere al progetto musica.--AnticoMu90 (msg) 12:43, 20 mar 2026 (CET)

Le apparizioni vengono inserite spesso anche nelle pagine degli attori (vedi Maria Esposito). Anche per me va fatto un discorso generale in altra sede e non qui. --Paul Gascoigne (msg) 16:24, 20 mar 2026 (CET)

Deadline Hollywood

Segnalo discussione: Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività#Deadline Hollywood. --  L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 22:06, 4 apr 2026 (CEST)

Explosive Media

Questo gruppo di creatori digitali sta avendo particolare risalto durante la guerra in Iran con i loro video. Stavo pensando di tradurre la voce inglese en:Explosive Media per documentare anche questo aspetto della guerra. Che ne pensate? --Paul Gascoigne (msg) 10:28, 14 apr 2026 (CEST)

per ora è troppo presto per una voce anche se è collegato alla guerra d'Iran.. penso che si potrebbe iniziare una bozza e poi se ci sarà qualche pubblicazioni di libri storici potrebbe essere rilevante enciclopedico.. --SurdusVII (istanza all'Arengo) 🤟🏽 23:01, 16 apr 2026 (CEST)

Test di Will Smith che mangia gli spaghetti

la voce non ha alcuna rilevanza storica ma pura curiosità per cui ho segnalato C4 ma un admin ha rollbackato per le sue ragioni (a guardare le fonti sulla voce in inglese non direi *palesemente* non enciclopedico (anche se per i nostri standard tendente a).. a questo punto mi rivolgo a questa wikitalk se la voce è da PdC o meno.. --SurdusVII (istanza all'Arengo) 🤟🏽 22:22, 16 apr 2026 (CEST)

Anche per me non é palesemente da C4. Il test é abbastanza noto, magari proverei a spostare in bozza e a migliorare. Comunque piú che da Progetto:Web la vedo come voce da Progetto:Informatica visto che é un modo per valutare le performance dell IA generativa. --Paul Gascoigne (msg) 22:28, 16 apr 2026 (CEST)

Ho tolto il c4 e messo un dubbio di enciclopedicità, probabilmente è un argomento borderline tra questo progetto e quello informatica perché ha avuto una vita anche come meme degli orrori prodotti dalla prima IA generativa. --Murray Nozick (msg) 22:30, 16 apr 2026 (CEST)

la voce è tipica dei meme che si trovano in tutto il web.. non penso che sia rilevante come un fatto storico.. e poi dalle ricerche non c'è nessuna bibliografia che fa al caso della voce.. le 2 fonti sono in lingua inglese e non c'è nemmeno una fonte in italiano di questa voce.. per cui a mio parere è da PdC.. per il momento va bene l'avviso del dubbio.. --SurdusVII (istanza all'Arengo) 🤟🏽 22:59, 16 apr 2026 (CEST)

Di fonti in Italiano ce ne sono a decine , 2, 3 ma potrei continuare. Diciamo che comunque la voce sarebbe da migliorare notevolmente --Paul Gascoigne (msg) 23:31, 16 apr 2026 (CEST)

ecco le 3 fonti giornalistiche italiane che quelle li avevo già lette, ma di fonti bibliografiche da avere la rilevanza enciclopedica?? --SurdusVII (istanza all'Arengo) 🤟🏽 14:42, 17 apr 2026 (CEST)

test di Will Smith che mangia gli spaghetti. Mettiamo i link quando discutiamo di una voce. --Agilix (msg) 16:30, 17 apr 2026 (CEST)

penso che a questo stato il dubbio non serve.. --SurdusVII (istanza all'Arengo) 🤟🏽 22:27, 17 apr 2026 (CEST)

Segnalo che ho concluso le modifiche alla voce, imho è enciclopedico per via della copertura giornalistica che spazia dal 2023 a oggi in varie lingue e che mette l'accento sul fatto che sia diventato un comune benchmark per valutare le prestazioni delle IA nella produzione di video da imput testuali --Murray Nozick (msg) 23:50, 17 apr 2026 (CEST)

resta solo il problema delle fonti bibliografiche: nessuna fonte da Scholar e una sola fonte.. per cui ha senso enciclopedico o togliamo il dubbio anche se ha una sola fonte bibliografica in italiano (tralasciamo quelle in inglese et altre lingue)?? --SurdusVII (istanza all'Arengo) 🤟🏽 11:56, 18 apr 2026 (CEST)

L'obbligatorietà di fonti bibliografiche non esiste --Murray Nozick (msg) 12:01, 18 apr 2026 (CEST)

non ho scritto che è obbligatorio.. ma chiedo una verifica di fonti bibliografiche per la rilevanza enciclopedica della voce.. tutto qui.. --SurdusVII (istanza all'Arengo) 🤟🏽 12:31, 18 apr 2026 (CEST)

Pop-up

Segnalo. --~2026-25294-34 (discussione) 12:32, 25 apr 2026 (CEST)

Parere su bozza voce: Monthon Kasantikul (I Roam Alone)

Ciao, ho preparato una bozza per la voce “Monthon Kasantikul” (I Roam Alone), basata su fonti indipendenti come Bangkok Post, BK Magazine e The Standard.

Dopo una precedente cancellazione, ho riscritto il testo in forma enciclopedica.

Questa è la bozza in sandbox: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Nello.DB/Monthon_Kasantikul

Gradirei un parere sull’enciclopedicità e sull’impostazione generale prima di procedere alla pubblicazione.

Grazie in anticipo. Nello.DB (msg) 16:08, 3 mag 2026 (CEST)

@Nello.DB La forma é ancora troppo curricolare, andrebbe riscritta in maniera un po' piú discorsiva evitando la struttura "un concetto una frase" e articolando meglio alcuni concetti. Nel complesso sicuramente i numerosi premi giocano a favore dell'enciclopedicitá cosí come il fatto che sia attiva da oltre 10 anni. Ho qualche dubbio nel complesso, anche perché non riesco a valutare l'importanza dei due libri e 5 milioni di follower non sono cifre cosí elevate, ma potrebbe starci. --Paul Gascoigne (msg) 23:05, 14 mag 2026 (CEST)

Grazie per il feedback. Ho rielaborato in particolare le sezioni “Carriera” e “Ricezione e impatto”, cercando di rendere il testo più fluido e meno schematico nella struttura. --Nello.DB (msg) 16:34, 15 mag 2026 (CEST)

hopecore e altri -core aesthetic

Ciao, ho preparato una bozza in sandbox del trend hopecore Utente:Neperoz/Sandbox/2. Ho provato a cercare ma non mi sembra che esistano altre voci sul fenomeno dei trend -core aesthetic. Vi chiedo quindi.. secondo voi ci sono problemi di Wikipedia:Enciclopedicità? Conoscete pagine/portali/progetti più specifici o non ne esistono? Grazie --Neperoz (tagga o graffita) 16:28, 16 mag 2026 (CEST)

@Neperoz se devo valutare la sandbox allo stato, direi di no. È interamente basata su una fonte (knowyourmeme, non proprio il massimo dato che se non vado errato sono contenuti user-generated). Anche una ricerca online rapida restituisce più che altro contenuti social, giusto un paio di articoli del 2024, ma non basta. -- Zoro1996 (dimmi) 17:03, 16 mag 2026 (CEST)

Si effettivamente sto facendo fatica a trovare fonti che siano tali. Grazie --Neperoz (tagga o graffita) 17:05, 16 mag 2026 (CEST)

@Neperoz credo sia il posto giusto per valutarla, ma sinceramente mi trovo d'accordo con Zoro1996. Come fonti ce ne son poche, ho trovato giusto qualche articolo ma il fatto che manchi la pagina persino su en.wiki che di solito é molto piú inclusiva di noi non gioca a favore. --Paul Gascoigne (msg) 00:04, 17 mag 2026 (CEST)

.lis et altri domini in lingue dei segni

segnalo questo sito web.. forse potrebbe essere interessante o meno.. --SurdusVII (l'Arengo di Noorylak) 🤟🏽 15:02, 28 mag 2026 (CEST)

TuttoMercatoWeb

Segnalo discussione all'Edicola di competenza anche di questo progetto. --Agilix (msg) 18:00, 3 giu 2026 (CEST)

Slop (intelligenza artificiale)

Per caso, è ancora troppo presto per scrivere una vera voce sul concetto di Slop (intelligenza artificiale), o quantomeno una bozza? Non molto tempo fa ho proposto la voce per la cancellazione dedicata all'argomento perché affetta da recentismo (adesso è un redirect a Intelligenza artificiale generativa). A parte che è presente in oltre 30 wiki (un ragionamento per analogia lo so, ma che IMO la dice lunga), ho appena scoperto che, a pochi mesi di distanza, le hanno dedicato moltissime nuove trattazioni ed è stata eletta parola dell'anno 2025 da tre istituzioni culturali. Non sono qui per chiedere di scriverla, ma di capire se è meritevole di avere un suo posto qui. --AnticoMu90 (msg) 11:49, 17 giu 2026 (CEST)

Assolutamente favorevole, si tratta di un problema che diventa ogni giorno piú importante, e che ha giá sufficiente importanza per una trattazione autonoma. D'altronde abbiamo una voce su un meme AI Slop a maggior ragione serve la voce generale. --Paul Gascoigne (msg) 13:02, 18 giu 2026 (CEST)

Un momento. Slop è ovviamente una parola da wikizionario (dove non c'è, tra l'altro). In linea di principio si può avere una voce di enciclopedia sulla sbobbIA, ma appunto non deve essere una voce da vocabolario bensì qualcosa che spieghi come arriva e come viene trattata dalla gente. --.mau. (msg) 16:49, 18 giu 2026 (CEST)

Si certamente va fatta una trattazione enciclopedica ma basta dare un'occhiata a en:AI Slop per vedere che di materiale ce n è (anche troppo) a disposizione. --Paul Gascoigne (msg) 19:46, 18 giu 2026 (CEST)

per quanto riguarda il titolo forse preferirei Slop a SbobbIA che mi sembra poco diffuso. --Paul Gascoigne (msg) 19:47, 18 giu 2026 (CEST)

Favorevole Guardando la voce su enwiki, c'è tutto il materiale necessario per evitare che diventi una semplice definizione da vocabolario. Ormai lo slop non è più solo un termine gergale, ma un problema reale e documentato che ha un impatto concreto sul web, sull'editoria e sulla scienza, le basi per scrivere una voce solida ci sono tutte. Per quanto riguarda il titolo, conviene sicuramente mantenere Slop, dato che SbobbIA risulta un termine ancora troppo poco diffuso. --KSavys (msg) 11:04, 21 giu 2026 (CEST)

Scusate se non mi sono fatto vivo [@ Paul Gascoigne] [@ .mau.] [@ KSavys]. Ho appena creato la voce, ma non sono riuscito a tradurre bene uno degli ultimi capoversi, quello dove ho messo la segnalazione "non chiaro". Vi chiedo di aiutarmi a tradurlo per favore; se necessario potete rimuoverlo. Chiedo anche di ricontrollare il testo della voce: ammetto che la mia conoscenza di Internet non è chissà che.--AnticoMu90 (msg) 13:47, 27 lug 2026 (CEST)

[@ AnticoMu90] Ho confrontato il passaggio con la voce da enwiki e con la fonte accademica. Il problema derivava soprattutto da una traduzione automatica errata di slop come "pendenza". Ho riscritto il paragrafo Definizione, chiarendo le tre dimensioni indicate dagli autori e correggendo anche il numero degli studiosi e la citazione bibliografica. --KSavys (msg) 14:26, 27 lug 2026 (CEST)

Sicurezza di Aiuto:Telegram

Buongiorno, segnalo Discussioni_aiuto:Telegram#Sicurezza. (so che non è una discussione di ns0, ma segnalo comunque al progetto, per competenza in materia.) --Torque (scrivimi!) 08:02, 6 lug 2026 (CEST)

Parere preventivo su Bozza:Casino2k

Buongiorno, intervengo in conflitto di interessi, regolarmente dichiarato nella mia pagina utente e nella discussione della bozza.

Ho creato Bozza:Casino2k, ma mi è stato fatto notare che il soggetto potrebbe non soddisfare i criteri di enciclopedicità. Prima di apportare ulteriori modifiche o richiedere una revisione, chiedo un parere preventivo esclusivamente sull'enciclopedicità del sito e sulla qualità delle fonti disponibili.

Non intendo utilizzare Wikipedia a fini promozionali e non insisterò in caso di parere negativo. Ringrazio chi vorrà esaminare la bozza e indicare se esistono margini per migliorarla oppure se sia preferibile abbandonarla. --Salvatore211 (msg) 16:25, 23 lug 2026 (CEST)

@Salvatore211 come ti è già stato detto nella tua pagina di discussione la pagina non è enciclopedica e quindi non può essere pubblicata. -- Zoro1996 (dimmi) 16:29, 23 lug 2026 (CEST)

TheShow

La pagina «TheShow», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

—super nabla(🪰 msg) 18:27, 23 ago 2026 (CEST)

Avviso PD newsgroup

La pagina «Newsland», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Murray Nozick (msg) 18:54, 1 set 2026 (CEST)

Avviso PdC storia della usenet italiana

La pagina «Storia della usenet italiana», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Murray Nozick (msg) 10:29, 3 set 2026 (CEST)

Bozza:Canale (social network)

ho l'impressione che questa wikibozza sia stato creato allo scopo di WP:GIOCARE?? --SurdusVII (l'Arengo di Noorylak) 🤟🏽 19:33, 5 set 2026 (CEST)

Credo più spam; comunque sia è stata cancellata in C4. -- Zoro1996 (dimmi) 19:50, 5 set 2026 (CEST)

grazie @Zoro1996 per la "pulizia".. in ogni caso ho scritto nella sua talk ma non ho idea se è inesperto o esperto (nel senso se ha capito la differenza tra wikibozza e wikisandbox).. --SurdusVII (l'Arengo di Noorylak) 🤟🏽 19:52, 5 set 2026 (CEST)

@SurdusVII se è promozionale non può stare nemmeno in una sandbox. -- Zoro1996 (dimmi) 20:57, 5 set 2026 (CEST)

Wikipedia:Pagine da cancellare/LifeworQ

un wikicollega ha scritto la PdC in lingua straniera per cui è da annullare la PdC o qualcuno interviene a tradurre le ragioni di questa PdC?? --SurdusVII (l'Arengo di Noorylak) 🤟🏽 12:36, 11 set 2026 (CEST)

Andrea Diprè: fonte del 2026 e possibile riesame

Ho letto la precedente discussione sulla ricreazione della voce e il registro che documenta la cancellazione del 24 aprile 2026 e il successivo recupero in Utente:Murray Nozick/Sandbox/Andrea Diprè. Prima di qualsiasi reinserimento, vorrei sottoporre alla valutazione del progetto un ulteriore contributo bibliografico:

• Michele Lacriola, Un cambiamento mediatico. Un approccio storico a YouTube Italia, in Umanistica Digitale, 10, n. 24, 2 luglio 2026, pp. 99-119, in particolare p. 109, DOI.

Il saggio colloca Diprè nella storia dei contenuti trash e della loro monetizzazione su YouTube Italia. È successivo alla cancellazione, ma il passaggio dedicato al soggetto è breve: non lo presento come una monografia né come prova sufficiente, da sola, dell'enciclopedicità.

Propongo di valutare se questa fonte aggiunga elementi utili rispetto agli studi già discussi di Toniolo, Brilli e Marino. L'eventuale voce potrebbe essere ridotta alle attività televisive e sul web e alla relativa analisi critica, evitando dettagli biografici incerti e cronaca priva di rilievo duraturo. Ritenete che vi siano elementi sufficienti per riaprire la valutazione della bozza esistente? --~2026-51523-58 (discussione) 17:19, 23 set 2026 (CEST)

No, dato che come già spiegato sopra quasi tutte le fonti portate in precedenza non sono accettabili. E direi che possiamo anche evitare di insistere. -- Zoro1996 (dimmi) 17:55, 23 set 2026 (CEST)

neanche è rilevante e segnalo la PdC.. --SurdusVII (l'Arengo di Noorylak) 🤟🏽 21:25, 28 set 2026 (CEST)

Cancellazione: Legacy of Magic

La pagina «Legacy of Magic», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Torque (scrivimi!) 23:23, 27 set 2026 (CEST)

Mandela Catalogue

Sulla voce «Mandela Catalogue» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

La motivazione data è che l'argomento trattato è stato ritenuto troppo americanocentrico, ma a seguito del successo del film Backrooms, in Italia è aumentata sia la popolarità del medium webserie, sia quella del genere horror analogico. E The Mandela Catalogue è la webserie analog horror più famosa al mondo. Propongo dunque di recuperare la voce in italiano di Mandela Catalogue e di metterla tra le bozze. --Real Sergent (msg) 21:45, 28 set 2026 (CEST)

@Real Sergent l'enciclopedicità non si trasmette per osmosi, e solo perché un film su quei temi ha avuto successo non significa che tutte i media di quel tipo siano rilevanti. Ricordo poi che la popolarità non coincide con la rilevanza (da WP:E). -- Zoro1996 (dimmi) 21:51, 28 set 2026 (CEST)

PdC – Legacy of Magic

Segnalo per trasparenza di essere uno dei fondatori/gestori di Legacy of Magic e l'autore originario della voce.

È attualmente in corso la procedura consensuale di cancellazione della voce:

Wikipedia:Pagine da cancellare/Legacy of Magic

Si tratta di un gioco di ruolo online italiano di tipo play-by-chat, attivo dal 2015 e interamente fruibile tramite Web, sul quale sono disponibili nel tempo articoli e recensioni pubblicati da una testata giornalistica e da diversi portali specializzati del settore fantasy e dei giochi di ruolo.

Poiché la discussione riguarda in particolare la rilevanza enciclopedica del soggetto e la consistenza delle fonti disponibili, segnalo la procedura a questo progetto, qualora il tema sia ritenuto pertinente e qualche utente desideri esaminare autonomamente la voce, le fonti e la relativa discussione. --Mastrodichiavi (msg) 13:05, 7 ott 2026 (CEST)

@Mastrodichiavi è già segnalata con l'avviso standard 2 sezioni sopra. --Torque (scrivimi!) 09:06, 8 ott 2026 (CEST)

Aiuto con OpenCritic

Ho tradotto da en:wiki e fr:wiki la voce OpenCritic, ma non sono riuscito a capire quello che viene riportato nel terzo capoverso della sezione "Storia", motivo per cui ho deciso di fare un copia e incolla. Qualcuno può aiutarmi a renderlo più chiaro per favore? --AnticoMu90 (msg) 10:49, 15 ott 2026 (CEST)

Ho provato a risistemare dimmi cosa ne pensi^152928424. --Paul Gascoigne (msg) 14:02, 16 ott 2026 (CEST)