Dyskusja wikiprojektu:Fotografia

Strona główna

Uczestnicy

Wydarzenia

Projekty

Warsztaty

Galeria

Książki

Dyskusja projektu

dodaj komentarz

Książki

Jak wiadomo będę w czerwcu w Łodzi :) jakby ktoś był zainteresowany którąś z moich książek to mogę przywieźć i pożyczyć na jakiś miesiąc czy dwa :) Nemo5576 Dyskusja 15:05, 21 maj 2012 (CEST)

Nemo, to ja poproszę: Bryan Peterson, Zblizenia i makrofotografia bez tajemnic. A od Polimerka jeśli można: Michael Freeman, Kolor. :) -- CLI (dyskusja) 16:29, 21 maj 2012 (CEST)

Dodamy opracowanie materiałów związanych z fotografią do celów?

Szczerze mówiąc to aż się zdziwiłem - dlaczego nie ma w celach projektu opracowania tematów związanych z fotografią? Polska Wikipedia w sporej części artykułów wypada bardzo blado - nawet głupi temat Historia fotografii kończy się praktycznie na początku XX wieku - potem pustki, nie można wyłuskać żadnych konkretów na temat postępu w XXI wieku, kiedy to tak naprawdę jest chyba okres największego rozkwitu fotografii. Nie wspominając o innych artykułach z teorii fotografii, czy nawet z tematów poświęconych sprzętowi gdzie większość to czerwone linki (najbardziej mnie rozbrajają infoboxy z aparatami, które albo są zupełnie nieaktualne (patrz: Sony - mój aparat zdaniem Wikipedii w ogóle nie istnieje) albo prawie całe czerwone (patrz: Nikon) ), lub prywatne opinie autorów (z którymi nie za bardzo mam siłę się kłócić). SkywalkerPL (dyskusja) 21:09, 21 maj 2012 (CEST)

Dobry pomysł, uzupełniłem ten punkt. Jeśli masz ochotę przejąć odpowiedzialność w tym temacie - zapraszam. Widziałem kilka Twoich edycji, dodajesz źródła, wygląda to sensownie. Ja mogę pomóc w osiąganiu konsensusu w sprawach spornych (wiadomo, ile pojawia się emocji przy opisywaniu swoich ulubionych zabawek ;)) i ewentualnych kontaktach z producentami w celu uzyskania konkretnych informacji. PS. Brak hasła Sony A77 to rzeczywiście skandal ;), zauważyłem, że brakuje też A37, A57, A65 i informacji o nowym obiektywie Sony 18-135. Mam konto na portalu KKM i na Forum Sony, może uda mi się znaleźć tam kogoś, kto będzie miał ochotę pomóc. -- CLI (dyskusja) 09:42, 22 maj 2012 (CEST)

Logo Wikiprojektu:Fotografia

Poprosiłem Bastiana o wykonanie loga naszego projektu. Ponieważ dyskusja się rozrosła, przeniosłem ją z naszych stron dyskusji tutaj:

Hej. Bastian, zwracam się do Ciebie jako fachowca i weterana formatu SVG i Inkscape'a. ;) Właśnie wystartował Wikiprojekt:Fotografia i potrzebuję pomocy związanej z jego logiem. Znalazłem na Commons coś takiego. Czy byłbyś w stanie w wolnej chwili przerobić to na wersję polską - mam na myśli:

• zmianę godła np. na to
• zmianę napisu Osterreich na Polska
• zmianę kolorków w tle na polskie biało-czerwone
• może przesunięcie całego aparatu nieco do góry, by nie zasłaniały go tak bardzo napisy i godło

Dzięki. :) -- CLI (dyskusja) 20:54, 21 maj 2012 (CEST)

Cześć! Jasne, do zrobienia ale mam nadzieję, ze nie na wczoraj. Daj mi jakieś dwa dni. Pozdrawiam. Bastian (talk) 21:48, 21 maj 2012 (CEST)

Oczywiście, że nie na wczoraj, ktoś wstawił aktualnie jakiś tymczasowy obrazek, także spokojnie. ;) -- CLI (dyskusja) 21:51, 21 maj 2012 (CEST)

Jeszcze pytania. Chyba powinno być "WIKIPEDIA POLSKA" a nie "WIKIMEDIA" (?). Czy nie wolisz tego aparatu, który jest teraz, tymczasowo? Pytam, bo w tej sytuacji miałbym wszystkie elementy gotowe, tylko pozostałoby mi poskładanie tego. Oczywiście ten drugi aparat też jest w svg ale ten tymczasowy bardziej mi się podoba. Bastian (talk) 22:45, 21 maj 2012 (CEST)

Skoro ten tymczasowy bardziej Ci się podoba, to ja jestem za. ;) A napis i logo zdecydowanie WIKIMEDIA, od Stowarzyszenia Wikimedia Polska. -- CLI (dyskusja) 22:59, 21 maj 2012 (CEST)

Próbka jest tutaj.

Wygląda gites. :) Gdybyś jeszcze mógł usunąć napisy "Z-210" i "14-42 1,3.5-5,6", to byłoby świetnie. -- CLI (dyskusja) 23:06, 21 maj 2012 (CEST)

Oczywiście, z usunięciem tych elementów nie ma problemu. Jeszcze jedno. Ponieważ występuje tam logo "Wikimedia", do którego prawa autorskie posiada Fundacja Wikimedia, nie jestem pewien czy mogę je wykorzystać. Nie mam ani siły ani czasu na szukanie informacji na ten temat, więc gdybyś zechciał to znajdź te informacje, lub zapytaj kogoś jak to zrobić, żeby nie narazić się na kłopoty. Na dzisiaj kończę, bo jestem już mocno zmęczony, skończę to jutro. Pozdrawiam. Bastian (talk) 23:32, 21 maj 2012 (CEST)
Po zmianach, wygląda to tak: Wikiprojekt: Fotografia - logo

Jest super. "Pogmeram" jeszcze w sprawie licencji i jutro dam Ci znać. :) -- CLI (dyskusja) 23:51, 21 maj 2012 (CEST)

Dwie wersje lekko zmienione wersja1 wersja2 -- Kosio (dyskusja) 16:54, 22 maj 2012 (CEST)

Dzięki za loga Kosio. :) Zgromadziłem wszystkie poniżej. -- CLI (dyskusja) 17:22, 22 maj 2012 (CEST)

Dodałem jeszcze 2 propozycje - różnią się nieznacznie wielkością logo wikipedi w obiektywie - najlepiej prezentują się na białym tle ale już nie dorabiałem. Myślałem też o pomyśle wpisania aparatu w okrąg z napisu WIKIPROJEKT:FOTOGRAFIA - jeżeli pomysł się podoba, dajcie znać - dorobię Kosio (dyskusja) 19:25, 22 maj 2012 (CEST)

Propozycja: logo wikimedii na prawą górę (i trochę mniejszy aparat/mniejsze logo, żeby nie nachodziły na siebie)? Teraz strasznie się gryzie z dosyć mocno czerwonym tłem. Na białym będzie bardziej czysto. SkywalkerPL (dyskusja) 08:55, 22 maj 2012 (CEST)

Dodałem jeszcze jedną, zgodnie z sugstią, choć sam wybrałbym wersja3a. Zastanawiam się tylko, czy konieczny w tym logo jest orzeł (godło).Bastian (talk) 21:19, 22 maj 2012 (CEST)

Propozycje loga i głosowanie nad wstępnym projektem

Moi drodzy, bardzo dziękuję za propozycje logosów. Mamy 7 sztuk, proponuję zrobić szybkie 3-dniowe głosowanie i wyłonić zwycięskie logo.

Doszły jeszcze trzy propozycje. -- CLI (dyskusja) 12:36, 23 maj 2012 (CEST)

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 23 maja 2012 01:57:49	Zakończenie: 26 maja 2012 01:57:49

Zwycięskie logo, autor: Kosio.

1. Bastian
2. Kosio wersja1
3. Kosio wersja2
4. Kosio wersja3
5. Kosio wersja3a
   1.  Za -- Bastian (talk) 21:19, 22 maj 2012 (CEST)
6. Bastian (zgodnie z sugestią SkywalkerPL)
   1.  Za -- SkywalkerPL (dyskusja) 08:33, 23 maj 2012 (CEST)
7. Kosio wersja4 (więcej już nie wymyślam – Kosio)
   1.  Za -- Damianwiszowaty12 (dyskusja) 19:07, 25 maj 2012 (CEST)
   2.  Za -- CLI (dyskusja) 01:57, 23 maj 2012 (CEST)
   3.  Za -- SkywalkerPL (dyskusja) 08:33, 23 maj 2012 (CEST)
   4.  Za -- Kosio (dyskusja) 12:15, 23 maj 2012 (CEST)
   5.  Za -- Diabetes (dyskusja) 17:15, 24 maj 2012 (CEST)
   6.  Za --Filuwek --> Dyskusja 18:57, 24 maj 2012 (CEST)
8. Kosio wersja5a
   1.  Za -- CLI (dyskusja) 01:57, 23 maj 2012 (CEST)
9. Kosio wersja5b
   1.  Za -- Kosio (dyskusja) 12:15, 23 maj 2012 (CEST)
10. Kosio wersja5c

Znaczy mamy logo z Olympusem E-410 :) Nemo5576 Dyskusja 18:43, 22 maj 2012 (CEST)

6 logosów z Olympusem i 1 z jakimś innym aparatem. ;) -- CLI (dyskusja) 01:57, 23 maj 2012 (CEST)

Canon EOS 350D lub 400D :)Nemo5576 Dyskusja 06:45, 23 maj 2012 (CEST)

4/3 to otwarty system, a Olek odpuszcza sobie lustrzanki więc jest idealnie - recykling części nieużywanych z otwartym bagnetem ;) :P SkywalkerPL (dyskusja) 08:33, 23 maj 2012 (CEST)

Za szybko to głosowanie - jeszcze 3 różne wariacje na temat (jako autor nie potrafię się zdecydować i wybrać) ,  Za -- Kosio, . Na tych projektach powtórzony jest napis WIKIPROJEKT FOTOGRAFIA dwa razy co nie jest zgodne z zasadami budowania logo - można jeden z tych napisów zmienić na coś innego. Kosio (dyskusja) 11:58, 23 maj 2012 (CEST)

Jednak się zdecydowałemKosio (dyskusja) 12:15, 23 maj 2012 (CEST)

Głosowanie nad wstępnym projektem loga Wikiprojektu:Fotografia zostało zakończone. Zdecydowaną przewagą głosów wygrało logo Kosio wersja4 autorstwa Kosio. -- CLI (dyskusja) 17:52, 26 maj 2012 (CEST)

Dyskusja nad wyglądem loga

Pojawiły się pewne krytyczne uwagi i ogólne sugestie dotyczących loga Wikiprojektu:Fotografia. Zapraszam zatem do dyskusji. . -- CLI (dyskusja) 17:52, 26 maj 2012 (CEST)

Wytyczne, które powinno spełniać logo:

• Być jak najprostsze i dobrze się skalować na potrzeby szablonów. -- Przykuta
• Usunąć godło. Zmienić logo tak, żeby się dało w miarę łatwo robić z niego butony. -- Polimerek

O co chodzi z tym orzełkiem?? Przykuta (dyskusja) 19:08, 25 maj 2012 (CEST)

Logo powinno być jak najprostsze. Zwróćcie uwagę, jak ono się będzie skalować tutaj:

Ten wikipedysta jest uczestnikiem Projektu Fotografia.

Nie za bardzo, no nie? Przykuta (dyskusja) 19:13, 25 maj 2012 (CEST)

Małe wygląda tak: Kosio wersja 4 małe. Myślę, że jest ok. ;) Wybierałem je mając też na myśli nadruki na koszulkach. -- CLI (dyskusja) 19:48, 25 maj 2012 (CEST)

Heh, to co widać, to mapa Polski :) Przykuta (dyskusja) 20:38, 25 maj 2012 (CEST)

No dobra Przykuta, przekonałeś mnie. ;) W takim razie zostaniemy chyba przy tym logo, które jest w aktualnie w user-boxie, a logo wybrane w głosowaniu będzie przeznaczone na koszulki. -- CLI (dyskusja) 22:05, 25 maj 2012 (CEST)

Poza wszystkim - to łączenie logo Wikimedia z godłem i barwami państwowym IMHO nie jest najszczęśliwszym pomysłem. Nie popadajmy w megalomanię :-) Godłu się jednak należy pewien szacunek i umieszczanie go na korpusie aparatu foto, który się da rozpoznać jako aparat konkretnej marki jakoś mi nie pasi... Fajniej by było mieć coś mniej "państwowego" i bardziej symbolicznego - polskość można jakoś mniej nachalnie zaznaczyć. Dobrze by było też to logo móc wpisywać w okrąg - żeby się dało w miarę łatwo butony z tego robić... Polimerek (dyskusja) 22:29, 25 maj 2012 (CEST)

Aparat z wytatuowanym godłem państwowym? CHALLENGE ACCEPTED! SkywalkerPL (dyskusja) 22:48, 25 maj 2012 (CEST)

Polskojęzyczna literatura jako źródła do artykułów

Możecie zasugerować jakieś dobre Polskie (lub polskojęzyczne) książki które można wykorzystać jako materiały źródłowe do redakcji artykułów? Ja mam całą półkę literatury fachowej, ale wszystko z wyjątkiem Fotografia - Technika i technologia Cypriana jest po Angielsku. Tym czasem cała polska literatura jaką udało mi się wymacać w empikach nie sięga dalej w teorię fotografii niż losowe książki National Geographic. SkywalkerPL (dyskusja) 00:32, 25 maj 2012 (CEST)

Ja myślę, że literatura w języku angielskim jest równie dobrym (jeśli nie lepszym ;)) materiałem źródłowym dla haseł w plWiki. Dla przykładu w posiadanej przeze mnie książce: Michael Busselle, Jak fotografować na wakacjach i w podróży występują takie kwiatki jak "filtr polaryzujący" czy "szybki obiektyw" (od fast lens). ;) Pozostaje kwestia ustalenia polskich odpowiedników trudnych do przetłumaczenia słów, lub wręcz stworzenia mini-słownika angielsko-polskiego dotyczącego terminów fotograficznych. Tu dobra polska książka będzie bardzo przydatna. -- CLI (dyskusja) 10:04, 25 maj 2012 (CEST)

Głównie chodzi mi o polskie odpowiedniki nietypowych nazw. Polsko-angielski słownik fotograficzny już stworzyłem (chyba wrzucę go do przydatnych stron - może komuś się coś przyda. Jeśli macie jakieś uwagi do tłumaczeń to proszę, zostawcie je na mojej dyskusji). Ale czasem trafiają się jakieś bardzo specjalistyczne pojęcia których nie udało mi się wcześniej upolować (np. tangential distortion, czy retrofocus lens), dlatego poluję od dłuższego czasu na literaturę fachową, ale niestety - bez powodzenia. SkywalkerPL (dyskusja) 20:04, 25 maj 2012 (CEST)

Na forum KKM polecono mi książkę: Henryk Latoś, 1000 słów o fotografii. Do kupienia za parę złotych na Alledro(go), ale aktualnie jest tylko edycja z 1979. Jak się pojawi zaktualizowana wersja z 1982, nabędę drogą kupna i dam znać o przydatności. ;) -- CLI (dyskusja) 17:15, 26 maj 2012 (CEST)

Praca nad hasłami dotyczącymi fotografii w polskiej Wikipedii

Przeniosłem dyskusję tu. -- CLI (dyskusja) 11:15, 27 maj 2012 (CEST)

Skuteczne wykorzystanie istniejących zasobów

Może kogoś zainteresuje Wikipedysta:Bulwersator/Echo/Images i Kategoria:Infoboksy – brak danych – Polska miejscowość infobox – zdjęcie - są to listy haseł gdzie prawdopodobnie można dodać do infoboksu istniejący już plik </reklama> -- Bulwersator (dyskusja) 23:32, 31 maj 2012 (CEST)

Dzięki za informację, utworzyłem związany z tym projekt. -- CLI (dyskusja) 22:32, 3 cze 2012 (CEST)

Prośba o wypowiedź dot. akcji fotograficznej

Na stronie wikiprojektu zaproponowałem zorganizowanie akcji. Być może już wcześniej ktoś taką propozycję przedstawił, niemniej proszę o zapoznanie się i z góry dziękuję za wypowiedzi. Pozdrawiam Jacmu (dyskusja) 09:42, 21 maj 2015 (CEST)

300 czy 600 dpi?

Planuję zamówić cyfrowe kopie fotografii z Narodowego Archiwum Cyfrowego (oczywiście na potrzeby całego wikiświata). Co będzie w tym przypadku lepsze, 300 czy 600 dpi (różnica w cenie dla formatu 13x18 to 5 zł)? RoodyAlien (dyskusja) 13:45, 14 wrz 2016 (CEST)

• Jeśli to pliki cyfrowe, to po prostu przekątna przy 300dpi będzie ok. 2600 px, przy 600dpi - 5200 px. Nie wiem co to za pliki i musisz sam ocenić jaka dokładność będzie potrzebna, ale przy skanach starych zdjęć może 300dpi wystarczy. rdrozd (dysk.) 23:45, 14 wrz 2016 (CEST)

Prośba o mediację

Proszę o mediację w sprawie konfliktu z Wikipedysta:Henryk Bielamowicz. Od dawna jego głównym zajęciem jest usuwanie zdjęć z artykułów wikipedii i wstawianie swoich. Ktoś opracował artykuł, wstawił swoje zdjęcia, a on je wyrzuca i wstawia swoje. Długo to tolerowałem, w końcu mnie zdenerwowało i doszło między nami do wojny edycyjnej. Rozumiem, że zdjęcia nie są już niczyją własnością i mogą podlegać wymianie, ale takie nagminne wyrzucanie zdjęć tylko dlatego, że jego zdjęcia jego zdaniem są lepsze narusza moim zdaniem zasady współżycia na wikipedii. Ponadto:

• nie odpowiedział na żaden z moich listów
• usunął ze swojej strony dyskusji te listy z obraźliwym komentarzem
• nie zareagował na uwagę administratora, by nie prowadzić wojny edycyjnej i nadal wymienia zdjęcia. Selso (dyskusja) 10:29, 30 lis 2017 (CET)

Chodzi m.in. a art.: Cmentarz wojenny nr 108 – Biecz, Cmentarz wojenny nr 109 – Biecz, Cmentarz wojenny nr 106 – Biecz. Selso (dyskusja) 10:30, 30 lis 2017 (CET)

Wikiekspedycja Dolny Śląsk

Czesc, organizuje Wikiekspedycju i szukam uczestniki najbardziej se samochodem. Wiecej na strone Wikimedia Polska. Juandev (dyskusja) 22:32, 12 maj 2019 (CEST)

Prośba o pomoc w uźródłowieniu haseł

Zorro2212, Diabetes, Rdrozd, Francesco 13, Jacek Halicki, Witia, jesteście aktywnymi uczestnikami projektu. Czy moglibyście pomóc w uźródłowieniu tych dwóch haseł: Canon EOS-1Ds Mark I, Antysensybilizacja? Ze względu na brak jakichkolwiek źródeł znalazły się na moje liście zgłoszeń do poczekalni. Z góry dziękuję. Sławek Borewicz (dyskusja) 20:35, 31 maj 2021 (CEST)

Luksogram

Cloefor, Anwar2, znacie się na terminologii fotograficznej. Pomoglibyście w weryfikacji i uźródłowieniu powyższego hasła? Chyba jednak chodzi o naświetlanie papieru fotograficznego, a nie przedmiotu, zgadza się? Sławek Borewicz (dyskusja) 07:56, 20 lis 2022 (CET)

• Sensowniej będzie – Naświetlenie papieru fotograficznego (kliszy fotograficznej) poprzez pionowe lub boczne oświetlenie przedmiotu znajdującego się na nim (położonego bezpośrednio na warstwie światłoczułej i stykającego się z nią). --Cloefor (dyskusja) 11:38, 20 lis 2022 (CET)
• Ze źródłami raczej kiepsko – powtarzają (za Wikipedią?) to samo co tu. --Cloefor (dyskusja) 11:48, 20 lis 2022 (CET)

Status projektu

Hej, jak wygląda status projektu? Dzieje się coś czy raczej projekt jest martwy? Wiedzę na innych stronach bardzo stare wpisy. -- Jakub T. Jankiewicz (@Jcubic) (zagadaj) 18:07, 25 kwi 2023 (CEST)

Pytanie

Hej, potrzebuję eksperta odnośnie fotografii. Pytanie - czy postać Łukasza Spychały jest encyklopedyczna, czy też nie. Wątek - https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=W%C4%85tek:Xwlm1upqkikkptni&topic_showPostId=xww7t33n3dq88q4t&fromnotif=1#flow-post-xww7t33n3dq88q4t. Pozdrawiam! Karol739 (dyskusja) 15:22, 8 sty 2024 (CET)

@Karol739 nic więcej niż dyskusji raczej od nikogo nie uzyskasz. Poza tym ten projekt jest chyba martwy. Patrz pytanie powyżej, nikt nie odpowiedział. -- Jakub T. Jankiewicz (@Jcubic) (zagadaj) 15:41, 8 sty 2024 (CET)

Halacja

Tomrak, MatiThePlayer, Geralt Riv, specjalizujecie się w fotografii. Moglibyście pomóc w uźródłowieniu tego hasła? Jcubic, Cloefor, spojrzelibyście do znanych sobie publikacji? Sławek Borewicz (dyskusja) 08:20, 9 kwi 2024 (CEST)

Pytanie czym różni się halacja od flary, gdzie jest w nawiasie (halacje)? Tam też nie ma źródeł, tylko brak szablonu. Może warto zintegrować oba artykuły w jeden i dodać tam przypisy. -- Jakub T. Jankiewicz (@Jcubic) (zagadaj) 17:59, 9 kwi 2024 (CEST)

Znalazłem coś ale chyba skopiowane z Wikipedii (Sławomir Ronowicz: Fotografia kryminalistyczna. przewodnik do prac praktycznych. Centrum Szkolenia Policji. [dostęp 2024-04-09].) -- Jakub T. Jankiewicz (@Jcubic) (zagadaj) 18:13, 9 kwi 2024 (CEST)

Jcubic, udałoby ci się coś z tą flarą zrobić? Sławek Borewicz (dyskusja) 07:11, 11 maj 2024 (CEST)

@Sławek Borewicz Ja bym zrobił z Halacji przekierowanie do Flary. Do flary dodałem trochę przypisów, do samej halacji może być ciężko dodać źródło bo nie mogłem nic znaleźć. W en Wiki en:Halation to przekierowanie do en:Anti-halation backing jest to jakaś powłoka na filmie światłoczułym.

Napisałem email do autorów artykułu o flarze, który dodałem jako przypis. Zobaczymy może oni coś będą wiedzieć o Halacji. -- Jakub T. Jankiewicz (@Jcubic) (zagadaj) 12:42, 11 maj 2024 (CEST)

Sprawa kursu

Tutaj zaproponowałem zastanowienie się nad potrzebą (a później nad formą i treścią) kursu fotografii dla Wikipedystów. Ciacho5 (dyskusja) 18:24, 6 cze 2024 (CEST)

Analizator barw

Hasło występie raz w Google scholar przy opisie jakiejś zaawansowanej kopiarki. Xmichciox, Ventic, Upior polnocy, mielibyście do tego jakieś źródła? Sławek Borewicz (dyskusja) 08:34, 27 lip 2025 (CEST)

Zadymienie

Jest takie hasło w PWN, ale nie ma tam nic o halogenkach srebra ani o o zapobieganiu. Xmichciox, Ventic, Upior polnocy, FilipK77, moglibyście zweryfikować to hasło? Sławek Borewicz (dyskusja) 05:50, 13 paź 2025 (CEST)

Wacław Wantuch – prośba o pomoc w aktualizacji hasła

Dzień dobry,

zwracam się z uprzejmą prośbą o pomoc w uźródłowieniu i ewentualnej redakcji hasła „Wacław Wantuch”, które obecnie zawiera szablon

z uwagi na brak przypisów.

Nie jestem autorem artykułu, ale zebrałem zestaw 12 wiarygodnych źródeł – w tym publikacje w Leica Fotografie International, recenzje wystaw na Artsy i Collater.al, katalogi galerii, informacje z muzeów i mediów ogólnopolskich. Chętnie przekażę wszystkie przypisy w gotowej formie (z linkami i krótkim opisem).

Będę wdzięczny, jeśli któryś z uczestników projektu pomógłby uporządkować wpis według standardów Wikipedii.

Pozdrawiam

— WaclawWantuch WantuchWaclaw (dyskusja) 14:57, 23 paź 2025 (CEST)

Obraz utajony

Obraz, który powstaje, ale nie jest widoczny, więc co się dzieje na tym etapie z obrazem? W paru innych wersjach są przypisy, ale raczej nie ma ich wiele. Tadam, FilipK77, Upior polnocy, moglibyście pomóc z uźródłowieniem? Sławek Borewicz (dyskusja) 06:35, 23 mar 2026 (CET)

@Sławek Borewicz dzięki za info! G. Teicher ma klika stron o tym - dzisiaj się tym zajmę. Pozdrawiam tadam (dyskusja) 07:57, 23 mar 2026 (CET)

@Sławek Borewicz dodałem jeden przypis. @tadam jak możesz coś więc napisać to śmiało. -- Jakub T. Jankiewicz (@Jcubic) (dyskusja) 09:48, 23 mar 2026 (CET)

Bardzo wam dziękuję za uźródłowienie hasła. Sławek Borewicz, → odbiór 18:52, 23 mar 2026 (CET)

Co dalej z projektem

Dodaje początek dyskusji. Jak macie jakieś pomysły co byście chcieli robić i jak się zaangażować w projekt. To dajcie znać. Bo aktualnie projekt jest praktycznie martwy. A chyba warto coś podziałać. Jakieś warsztaty, spotkania, wspólne wyjazdy. Można by zangażować Stowarzyszenie, jakieś granty dla projektu np. na wyprawy fotograficzne. @Jcubic ^(dyskusja) 14:58, 31 maj 2026 (CEST)

@Jcubic, zainteresowanie jest :), wiec można wikiprojekt przenieść z nieaktywnych. Tylko gdzie - do specjalnych obok ilustrowania, czy do związanych z kulturą - jeśli cele miałyby być poszerzone o pisanie artykułów związanych z fotografią? A zamówienia na obrazki można by chyba przejąć jako podstronę... Hedger z Castleton (dyskusja) 13:57, 1 cze 2026 (CEST)

@Hedger z Castleton Zamówienia na obrazki to chyba nie tylko zdjęcia. Czy WikiProjekt:ilustrowanie nie powinien też być w to zaangażowany? @Jcubic ^(dyskusja) 22:26, 3 cze 2026 (CEST)

@Jcubic, można dać jako podstronę tamtego, ale najpierw niech ten się rozkręci :) Hedger z Castleton (dyskusja) 10:24, 8 cze 2026 (CEST)

Koncerty

Jako, że fotografuję koncerty, to mam kilka pomysłów / ambicji:

• zlikwidować zdjęcia robione przez Frytę73 - zwykle niskiej jakości, czasami nieostre, czerwone oczy, casualowe uliczne stylówki. Msz2001 robił mi kiedyś listę.
• obstawienie (z pomocą Wikigrantów) sporych wydarzeń - Opole, Sopot, Fryderyki, festiwale filmowe, konkurs chopinowski - jakaś koordynacja
• pilnowanie i propagowanie Zamówień na grafiki

Wojciech Pędzich Dyskusja 17:35, 31 maj 2026 (CEST)

Z zamówieniami na grafiki, to myślę, że trzeba by się zastanowić jakie tematy jesteśmy w stanie ogarnąć. Zlecenia na grafiki mogą być dowolne. Można się zastanowić czy pozwalamy robić dowolne zlecania, czy tylko tym, czym się zajmujemy. Np. w twoim przypadku koncerty. Czy np. będziesz w stanie np. zrobić zdjęcie, jakiegoś pomnika lub ulicy z miasta gdzie mieszkasz, lub masz blisko? Bo takie zlecenia mogą się pojawić. @Jcubic ^(dyskusja) 18:12, 31 maj 2026 (CEST)

Na marginesie tego, zaangażowałbym WMPL w akredytacje, szczególnie na większe wydarzenia - LiveNation, festiwale ogólnopolskie. No i oczywiście na podstawie lokalizacji i preferowanych typów fotografowania, można dawać na zamówieniach na grafiki zakres, który możemy dostarczyć. Wojciech Pędzich Dyskusja 18:27, 31 maj 2026 (CEST)

Jeśli chodzi o Konkurs chopinowski, to tam monopol na zdjęcia ma NIFC (i swoich fotografów). Możnaby z nimi porozmawiać, żeby choć część zdjęć po prostu uwolnili. rdrozd (dysk.) 10:28, 3 cze 2026 (CEST)

Fotowyjazdy

Fajnie by było zrobić jakiś wyjazd zorganizowany, aby fotografować jakieś miejsca na wzór Wikiekspedycji kolejowej 2015 na dworcach.

Dla mnie najbardziej problematyczne są dojazdy do ciężko dostępnych miejsc. Nie mam samochodu, więc polegam głównie na transporcie publicznym.

Zorganizowanie transportu na koszt WMPL to by było super.

Fajnie by było obskoczyć jakieś mało znane muzea. Kiedyś chciałem robić zdjęcia w muzeum instrumentów muzycznych w Szydłowcu (mam niedaleko). Ale jak odpisałem na pytanie o licencje zdjęć, kontakt się urwał. Mam nadzieje, że może WMPL coś się uda uzyskać (wypełniłem formularz w tej sprawie). Pomysł na odwiedzenie muzeum to zamówienie na zdjęcie jakiegoś instrumentu smyczkowego. @Jcubic ^(dyskusja) 16:36, 2 cze 2026 (CEST)

WP:Zamówienia na obrazki

Szkoda, że ta strona z zamówieniami na ilustracje przestała funkcjonować w dawnej formie. Gdy trafiałem na artykuł wymagający zdjęcia, dopisywałem go do listy. Później, podczas wyjazdów prywatnych lub służbowych, mogłem łatwo sprawdzić, jakie fotografie są potrzebne, i wykonać zdjęcie przydatne dla Wikipedii. Korzystałem z tego nie tylko ja – lista była publicznie dostępna, dzięki czemu każdy mógł zobaczyć, jakich ilustracji brakuje w artykułach.

Mechanizm ten działał bardzo dobrze do 2017 roku, kiedy @Malarz_pl usunął znaczną część zgromadzonych przez lata zgłoszeń. Nie znam powodów tej decyzji i do dziś pozostaje ona dla mnie niezrozumiała. Zwiadowca²¹ 21:55, 2 cze 2026 (CEST)

• Była wcześniej dyskusja w Kawiarence. ~malarz pl ^PISZ 23:23, 2 cze 2026 (CEST)

  @Malarz pl a ta propozycja została wprowadzana? Czy tylko zarchiwizowane zostały stare wpisy? @Jcubic ^(dyskusja) 11:06, 3 cze 2026 (CEST)

  • Tak, archiwizacja jest robiona do dwóch części - zrealizowane i niezrealizowane. Podobnie jak w WP:ZdB. Czy się sprawdza - to już nie do mnie pytania. Ale można pozmieniać czasy w razie potrzeby. ~malarz pl ^PISZ 11:39, 3 cze 2026 (CEST)
    • W powyższej dyskucji @Kenraiz wspominiał, że można by zrobić listę artykułów bez ilustracji. Może iść w tym kierunku. Ta strona w poprzedniej formie przynajmniej dla mnie była dużo lepsza niż bieżące funkcjonowanie. @Felis domestica, ty byłeś prowodyrem zmian. Co o tym sądzisz? Zwiadowca²¹ 12:42, 3 cze 2026 (CEST)
      • Na pewno warto zrobić listę artykułów, które nie mają ilustracji, a które można powiązać przez wikidane z istniejącą kategorią Commons. To powinno umożliwić dość szybkie i łatwe wzbogacenie szaty ilustracyjnej Wikipedii. Robienie zestawień artykułów bez ilustracji miałoby sens chyba tylko przy tworzeniu takich zestawień dla określonych drzew kategorii, dot. obiektów, które typowo się ilustruje zdjęciami (świątynie, miejscowości, jeziora, rzeki itd.). Bardzo szerokie zestawienie niewiele da i obejmie mnóstwo artykułów o terminach abstrakcyjnych, trudnych do zilustrowania. Kenraiz .ꓘ (dyskusja) 15:29, 3 cze 2026 (CEST)
        • Dla świątyń, które nie mają zdjęcia w infoboskie, a więc pewnie w ogóle go nie mają, wygenerować można taką listę. Zawęzić można do kategorii świątyń w Polsce. Raczej jak mają kategorie w Commons, to i lokalnie zdjęcia też ktoś dodał. PetScan ma jednak opcję, aby wyszukać zdjęcia dla danej kategorii. Dla rzek Petscan:47553400 daje takie wyniki. W Petscanie jest link "Znajdź ilustracje dla Wikidanych." (na dole przed wynikami). Trzeba tylko najpierw w zakładce "Właściwości strony" zaznaczyć "Nie" przy opcji "Główna ilustracja". Tu jeszcze dodałem "Wiersz infobox" w zakładce "Szablony", aby wygenerować artykuły z infoboksami. Właściwie to dopiero co znalazłem te opcje :D Hedger z Castleton (dyskusja) 18:07, 3 cze 2026 (CEST)

Lista haseł bez ilustracji

Można stwrożyć listę haseł na wzór Wikipedia:Wikipedia też jest kobietą/Brakujące/malarki. To jest szablon: {{Wikidane lista}}, który ma zapytanie i bot je uaktualnia co 24 godziny. Można zrobić tematycznie, każdy by mógł robić listę związana z tematyką którą lubi. @Jcubic ^(dyskusja) 20:23, 4 cze 2026 (CEST)

Wikipedia:Sfotografuj swoją okolicę

@Jcubic a może by reaktywować? Zwiadowca²¹ 11:50, 5 cze 2026 (CEST)

@Zwiadowca21 Dobry pomysł, można by jakiś konkurs z tego zrobić. Może WMPL by mogło ufundować jakieś symboliczne nagrody. Wolałbym więcej czegoś mniejszego niż jakiś większe nagrody tylko dla wybranych. Można zrobić jakiś próg, np. 10 wartościowych zdjęć, i dać każdemu np. jakiś zestaw magnesów z logo Wikipedii i podzękowanie za udział. @Jcubic ^(dyskusja) 17:38, 5 cze 2026 (CEST)

@Zwiadowca21, @Jcubic, a może się podpiąć pod Wikipedia:25 wyzwań na 25 lat polskiej Wikipedii/Wyzwanie 2?? Konkurs polega na umieszczaniu zdjęć w artykułach, ale nie ma mowy o tym, że nie wolno najpierw ich do Commons przesłać :) Ja się pewnie skupię na wyłapywaniu QI aby je nominować u nas. Wiecie, następny taki konkurs to najszybciej za 5 lat, więc chyba nie ma na co czekać ;) Hedger z Castleton (dyskusja) 13:42, 15 lip 2026 (CEST)

Wikiportraits

Właśnie widziałem na LinkedIn: wikiportraits.org warto sprawdzić, czy moglibyśmy wziąć udział. Nie mam pojęcia jak to wygląda.

@Wojciech Pędzich co tym sądzisz? Może dałoby się jakieś pieniądze dostać od Fundacji, jak były potrzebne.

To chyba wygląda to tak, że stawia się miejsce z oświetleniem i ludzie sami przychodzą, jak chcą lepsze zdjęcie w Wikipedii. Nie trzeba czatować i robić im zdjęć na ściance. @Jcubic ^(dyskusja) 12:26, 11 cze 2026 (CEST)

Nie no, przecież na głównej stronie, tuż pod zagięciem, jest moja medalowa fotka :) Tak, warto w tym wziąć udział moim zdaniem, Wikiportraits wysłali na dwie ostatnie Eurowizje wolontariuszy, dali im gdzie spać (przygarnęli mnie w Bazylei!) i ogólnie robią wysiłki, żeby tych portretówek mieć naklepane ile wiezie. Oprócz ścianek dla uczestników jakiegoś festiwalu filmowego są też zwykłe akredytacje foto. Wojciech Pędzich Dyskusja 17:15, 11 cze 2026 (CEST)

@Wojciech Pędzich Och, to nie wiedziałem. Można gdzieś wyeksponować informacje o tym w Wiki projekcie.

Może jakieś miejsce na galerie uczestników, aby bardziej pokazać miejsca, gdzie można się udzielać.

Jak masz więcej takich rzeczy, o których inni mogą nie wiedzieć, to pisz o nich w dyskusji. Fajnie by było, aby projekt wyglądał na aktywny, aby było widać, że coś się dzieje. Jak robisz mega dużo zdjęć, to fajnie by było jakoś uaktualniać dane na stronach. Np. ostatnie zdjęcia wszystkich uczestników na podstronie.

Aktualnie pracuje nad pierwszym botem, mogę się zastanowić czy nie dodać takiego mechanizmu do dodawania galerii. Np. 5 ostatnich zdjęć każdego z uczestników. Będzie wtedy widać, że coś się dzieje. @Jcubic ^(dyskusja) 18:09, 11 cze 2026 (CEST)

Ogólnie, to ja chętnie widziałbym współprace na poziomie CEE. Koordynacja międzynarodowych wydarzeń na przykład - w Wiedniu na ESC było jakoś z siedmioro wiki-fociarzy, w tym dwóch z Polski, w Bułgarii nie wiem, czy możemy się tyle spodziewać. Festiwale filmowe o międzynarodowym zasięgu? Muzyczne? Wydarzenia sportowe? Lepiej mądrze obsadzić to ludźmi, którzy mają akurat czas, sfinansować to z jakiegoś grantu, upewnić się, że zaopiekowane będą ciekawe wydarzenia w jak największej ilości. Taki Festivalsommer, od którego też warto się uczyć (Niemcy mogą wystąpić na przykład o akredytację na Wacken Open Air, ale nie są w stanie finansować nie-niemieckich (czyli mieckich) wolontariuszy w kwestii przejazd/kwaterunek. Chętnie porozmawiam na żywo, na jakiejś Wikimanii, CEE Meetingu czy przy innej bardziej lokalnej okazji, jak zawsze zresztą. Wojciech Pędzich Dyskusja 20:03, 11 cze 2026 (CEST)

Wysłałem email do projektu i dostałem taką odpowiedź:

Big fan of Polish Wikimedians. I feel you guys can apply for your own CEE grants for WikiPortraits? If so, I can tell you which events we would prioritize internationally (which then you can combine with your local priorities!)

{{Cytat}} Brakujące pola: treść. Przestarzałe pola: 1.

Można by zorganizować jakieś spotkanie (Zoom lub Google Meet) tak na miesiąc w przód, zaprosić też kogoś ze stowarzyszenia i pogadać jak mogłaby wyglądać współpraca. Co to tym sądzisz @Małgorzata Gramatnikowska (WMPL).

Możemy pingnąć innych aktywnych fotografów, którzy są na liście projektu i którzy mają „ludzie” w obszarze zainteresowań. @Jcubic ^(dyskusja) 20:32, 11 cze 2026 (CEST)

Galeria

Dodałem automatyczną galerię zdjęć uczestników Wikiprojekt:Fotografia/Galeria. Zdjęcia są sprawdzane, co godzinę, jak są jakieś nowe, to strona jest automatycznie uaktualniana.

W galerii pojawia się 10 ostatnich zdjęć każdego z uczestników projektu. @Jcubic ^(dyskusja) 22:51, 18 cze 2026 (CEST)

• Warto byłoby pokazywać ostatnie fotki uczestników, ale nie starsze niż np. 90 dni. Galeria, w której większość zawartości jest niezmienna ze względu na brak aktywności wielu uczestników jest niezbyt funkcjonalna. W wielu wikiprojektach wyróżnia się uczestników aktywnych i nieaktywnych, choćby ze względu na ułatwienie kontaktu bezpośredniego z ludźmi aktywnymi w danym temacie. Kenraiz .ꓘ (dyskusja) 02:03, 20 cze 2026 (CEST)

  @Kenraiz mogę posortować je według aktywności. Nie wiem, czy powinienem usuwać tych nieaktywnych. Na początku chciałem pobrać z tabelki tych, którzy są aktywni na Wikipedii, ale aktywność to wywołanie szablonu, więc się nie da. Dlatego zdecydowałem się pokazać wszystkich. @Jcubic ^(dyskusja) 02:10, 20 cze 2026 (CEST)

  To może być dobre rozwiązanie. Warto rozważyć dodanie przy nickach szablonu {{aktywność}} (jak np. w Wikiprojekt:Botanika). Kenraiz .ꓘ (dyskusja) 09:20, 20 cze 2026 (CEST)

Dodałem dwie kategorie: aktywni i nieaktywni, można tym sterować przez szablon.

Szablon jest też uniwersalny, można sobie wstawić na swoją stronę domową, aby mieć listę ostatnich zdjęć. Wywołanie: {{Fotografia |fotograf = Jcubic}}.

Liczbę zdjęć ustawia się przez parametr limit. @Jcubic ^(dyskusja) 09:57, 21 cze 2026 (CEST)

@Jcubic, a czy twój bot umiałby odciąć pliki, które nie są jpg? Sporo tam ilustracji, które nie są fotografiami. No i i czy umiałby coś wyciągnąć ze strony opisu pliku? Chyba też powinny być obcięte pliki, które nie są {own}, a można by też pod linkiem do Commons nie dawać nazwy pliku (widać go po najechaniu kursorem), tylko np. pobrana data wykonania / przesłania. Cokolwiek z tego się da? ^^ Hedger z Castleton (dyskusja) 14:45, 22 cze 2026 (CEST)

@Hedger z Castleton Dobre pomysły. Powinno się dać wszystko, tylko nie jestem pewien co do {{own}}. @Jcubic ^(dyskusja) 18:12, 22 cze 2026 (CEST)

@Hedger z Castleton dodałem więcej parametrów. Można filtrować po MIME (czyli typu pliku) oraz nazwach plików. Można też ustawiać dowolny opis. Dodałem opis z datą, ale chyba lepiej wygląda z nazwą pliku, to jest jak tytuł. Samo {{own}}, było problematyczne więc tego nie ma. @Jcubic ^(dyskusja) 22:20, 22 cze 2026 (CEST)

@Jcubic, dzięki :)) Mogłoby być data <br> nazwa zdjęcia. Co do own, to eliminuje przypadki wycinanych skanów z książek (które nie są fotografiami) oraz przesyłania zdjęć z innych źródeł - Facebook, YT, Flickr (jak ten), albo nadesłane przez VRT) - chyba, żeby na górze strony zaznaczyć, że są to w większości przypadków zdjęcia wykonane przez uczestników wikiprojektu oraz inne pliki ;) BTW, twój bot poszedł w długą - strona ma już > 500 kb Hedger z Castleton (dyskusja) 11:18, 23 cze 2026 (CEST)