Wikipedia:Wikipediafrågor

Deltagarsidor
Viktigt Grundprinciperna Policy och riktlinjer
Kontakt och frågor Bybrunnen Anmäl ett fel Vanliga frågor Wikipediafrågor Wikidatafrågor Bildfrågor Wikipedia i media Faddrar Faktafrågor Översättningsfrågor Kontakt / Press Begäran om åtgärder Bilder från Commons i svensk press Byte av användarnamn Volontärer Wikiträffar
Skriva och redigera Introduktion Redigera Att skapa en ny artikel Introduktion till formatering Introduktion till wikilänkar Introduktion till källhänvisningar
Lägga till bilder Introduktion till illustrationer Teknisk manual för illustrationer Månadens nyuppladdade bilder Årets nyuppladdade bild
Att göra Önskelista Veckans tävling Veckans översättning Månadens artiklar Månadens uppdrag Projektkontoret Projekt Kvalitetskontroll Artikelgranskningar

 Arkiv för denna sida     Genväg: WP:WF

Wikipediafrågor

Frågor om hur Wikipedia fungerar

Deltagarsidor
Viktigt Grundprinciperna Policy och riktlinjer
Kontakt och frågor Bybrunnen Anmäl ett fel Vanliga frågor Wikipediafrågor Wikidatafrågor Bildfrågor Wikipedia i media Faddrar Faktafrågor Översättningsfrågor Kontakt / Press Begäran om åtgärder Bilder från Commons i svensk press Byte av användarnamn Volontärer Wikiträffar
Skriva och redigera Introduktion Redigera Att skapa en ny artikel Introduktion till formatering Introduktion till wikilänkar Introduktion till källhänvisningar
Lägga till bilder Introduktion till illustrationer Teknisk manual för illustrationer Månadens nyuppladdade bilder Årets nyuppladdade bild
Att göra Önskelista Veckans tävling Veckans översättning Månadens artiklar Månadens uppdrag Projektkontoret Projekt Kvalitetskontroll Artikelgranskningar

Oraklet utfrågas, målad 1884 av John William Waterhouse.

Här kan man ställa frågor om hur Wikipedias teknik fungerar och om hur man kan lösa tekniska Wikipediaproblem. Både rena nybörjarfrågor och frågor från dem som varit med ett tag är välkomna. I de flesta fall kommer svar inom någon timme. Frågor som visar sig återkomma ofta kan läggas till på listan med vanliga frågor och svar.

Signera alltid dina inlägg med fyra tilde (~~~~) så skapas signatur med tidpunkt automatiskt. Tänk på att inte ange e-postadress, telefonnummer och andra personliga eller känsliga uppgifter. Vem som helst kan läsa uppgifterna och då föreligger alltid en risk att dina uppgifter sprids på internet och missbrukas. Frågor besvaras på den här sidan, så det finns inget behov av att ange sådana kontaktuppgifter.

Ställ din fråga genom att klicka här

Observera att denna sida är till för frågor om Wikipedias teknik.

• För allmänna faktafrågor, se Wikipedia:Faktafrågor.
  
• För övergripande diskussioner kring Wikipedias innehåll och redigering, se i första hand Wikipedia:Bybrunnen.

Fler frågemöjligheter

Du kan också ställa frågor på följande ställen:

• Diskussioner kring innehållet i en enskild artikel hanteras ofta bäst på artikelns diskussionssida.
• diskussionssidan hos någon användare, exempelvis någon av faddrarna eller någon annan som verkar ha intresse eller kunskap i det ämne frågan gäller.
• svenskspråkiga Wikipedias e-postlista genom att gå med eller genom att sända e-post (i det senare fallet måste du dock ange att du inte gått med i e-postlistan).
• Frågor eller anmälan av fel vad gäller VisualEditor, det nya sättet att redigera, kan med fördel göras på Wikipedia:VisualEditor/Återkoppling.
• Gäller det mallar, finns också {{Mallhjälp}} samt Wikipedia:Projekt mallstandardisering/Mallhjälp.

För frågor som ställdes i Fikarummet innan det avvecklades som separat sida, se Wikipedia:Fikarummet/Frågor/Arkiv.

Granskning av utkast: Ari Amin

Tråd flyttad till Wikipedia:Utkastgranskningar#Granskning av utkast: Ari Amin / ANHN✎ 21 oktober 2026 kl. 20.24 (CEST)

Innehållsförteckning

Hur får man en innehållsförteckning? Försökte med __TOC__ och __INNEHÅLLSFÖRTECKNING__ enligt https://www.mediawiki.org/wiki/Help:Magic_words/sv men tycker inte att det hände något. Jag vill ha en innehållsförteckning på WP:Utkastgranskningar där granskningsförfrågningarna återfinns i varsitt avsnitt. / ANHN✎ 22 oktober 2026 kl. 16.58 (CEST)

Jag har en innehållsförteckning på den sidan - och den kommer automatiskt. Vilket utseende använder du? Jag kör Vector äldre (2010). Om man kör Vector (2022) ligger innehållsförteckningen ute i vänsterspalten om jag minns rätt. Tekannan (diskussion) 22 oktober 2026 kl. 17.02 (CEST)

Jag bytte till Vector (2022) och då kommer innehållsförteckningen i vänsterspalten som den ska. Har du någon personlig inställning som gör att vänster sidofält inte visas? Tekannan (diskussion) 22 oktober 2026 kl. 17.05 (CEST)

Om du har valt att inte visa innehållsförteckningen i vänsterspalten i Vector (2022) så kan du klicka på "hamburgaren" till vänster om sidtiteln (Wikipedia:Utkastgranskningar). Då ser du innehållsförteckningen. Tekannan (diskussion) 22 oktober 2026 kl. 17.08 (CEST)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Tack för goda tips om saker jag aldrig reflekterat över. Jag kan inte påminna mig att jag aktivt valt "skin" men ser nu att jag använder Vector (2022).

Jag har letat efter inställning om innehållsförteckning men vet inte riktigt var jag hittar detta.

Detta är ingen stor sak, men just nu visas (i min miljö) ingen innehållsförteckning på WP:UG. Jag är egentligen rätt nöjd med att _inte_ ha innehållsförteckning på "normala" artiklar, men just i WP:UG så tycker jag det är informativt, och jag tänkte att jag på något sätt i själva artikeln kunde ange denna preferens, som jag menar underlättar för dessa i allmänhet ovana skribenter som då lättare kan hitta sitt och andras önskemål om granskningar av utkast. / ANHN✎ 24 oktober 2026 kl. 10.52 (CEST)

I Vector 2022 ligger alltså innehållsförteckningen till vänster om artikeln, inte i artikeln som i de ”gamla”. Ser du den i någon artikel? Du kan inte välja att ha innehållsförteckning ibland och ibland inte. Tekannan (diskussion) 24 oktober 2026 kl. 11.10 (CEST)

Du kan däremot slå av/på innehållsförteckningen vid en viss visning genom att klicka på hamburgersymbolen till vänster om sidtiteln. Tekannan (diskussion) 24 oktober 2026 kl. 11.11 (CEST)

Anhn: Laddat upp en bild till höger var innehållsförteckningen i Vector 2022 hamnar efter man fällt i hop den. Nirmos (diskussion) 24 oktober 2026 kl. 11.50 (CEST)

Fråga om relevans för biografisk artikel – Ahmad Eid

Tråd flyttad till Wikipedia:Utkastgranskningar#Fråga om relevans för biografisk artikel – Ahmad Eid / ANHN✎ 25 oktober 2026 kl. 22.38 (CET)

Motsvarande Korta sidor utanför artikelrymden

Finns det något sätt att få en lista på sidor utanför artikelrymden som är korta, mer specifikt tomma sådana. Kanske inte letat tillräckligt noggrant, men hittar inget under specialsidor. Snubblar, om än sällan, över diskussionssidor som blankats, och skulle vara intresserad att kunna gå igenom det mer systematiskt att återställa eller anmäla för radering beroende på vad som var innan blankning. Funderar om det kan göra någon nytta i andra namnrymder också, därför frågar jag om alla namnrymder utanför artiklar, och inte bara diskussion. sollentuna (diskussion) 29 oktober 2026 kl. 00.35 (CET)

Om vi begränsar oss till helt tomma sidor, så skulle man behöva ta hänsyn till:

1. Undanta hela användarnamnrymden. Vi har användare som skriver lite för mycket om sig själva på sin användarsida och kommer på sig efter ett tag, men eftersom de inte är administratörer kan de inte radera sidan, så de tömmer den. Om vi skulle ta fram en lista på alla sådana sidor så skulle vi oavsiktligt – men ändå systematiskt – doxxa dessa personer. Tomma användarsandlådor eller personliga CSS- eller JavaScript-sidor är inte heller intressanta.
2. Undersidor till diskussionssidor är knepiga. En tom diskussionssida till en användarsandlåda är inte intressant, men ett tomt arkiv till en användardiskussionssida är det. För en människa är Användardiskussion:Nirmos/sandlåda och Användardiskussion:Nirmos/Arkiv två fundamentalt olika typer av sidor, men för MediaWiki hamnar de i samma namnrymd.
3. Undersidor till Mall:Testmall och Modul:Sandlådan får gärna vara tomma.

Om vi inte begränsar oss till helt tomma sidor, utan vill ha korta sidor i alla namnrymder, så måste man även ta hänsyn till att:

1. Omdirigeringar är korta (#OMDIRIGERING [[Målsida]])
2. Kategorisidor kan vara korta ([[Kategori:Överkategori]])
3. Användardiskussionssidor kan vara korta ({{vk}})

Nirmos (diskussion) 29 oktober 2026 kl. 04.28 (CET)

Är statistikfunktionen död?

Jag försöker få från läsningsstatistik för olika sidor med får fram meddelandet "no healthy upstream". Så har det varit i några dagar. Har det att göra med den stora internationella buggen? Eller kan jag göra ngt för att få det att fungera för mig? Chandra Varena (diskussion) 29 oktober 2026 kl. 05.47 (CET)

Ja, det har med det att göra, verktyget står listat på wikitech:Incidents/2026-10-21 PHP security update/Community/Tools running deprecated PHP versions. ♥Ainali ^diskussion_bidrag 30 oktober 2026 kl. 07.41 (CET)

De verkar ha fått igång omdirigeringarna för Sidvisningsanalysen (pageviews) nu. I går ändrade jag den url som användes av mallen {{Datumbox}} från pageviews.toolforge.org till pageviews.wmcloud.org vilket fick den mallen att leverera statistiken när man klickade på "diagramikonen". Den visade tidigare också "no healthy upstream".

I finessen Stats, som jag antar är den "statistikfunktion" som avses i den här tråden, är det url:en tools.wmflabs.org/pageviews/ som används och som, till alldeles nyss, inte heller fungerade. Jag skulle precis ändra även där när jag märkte att finessen börjat fungera igen. @Chandra Varena: Fungerar statistiken för dig nu eller upplever du fortfarande något problem?

-- Larske (diskussion) 30 oktober 2026 kl. 08.15 (CET)

Jo, den funktion som jag syftade på var "stats". Nu fungerar den. Den har vad jag kan se kompletterats med ett diagram som visar hur läsaren har nått artikeln, men där förstår jag inte riktigt: En del av diagrammet anger "search engines". Betyder det att läsare har hittat till artikeln via sökmotor? Eller betyder det att någon AI har sammanfattat texten i sen sökning, utan att läsaren har gått in i WP? Chandra Varena (diskussion) 30 oktober 2026 kl. 08.34 (CET)

Det förstnämnda är avsikten, alltså att siffrorna för "other-search" avser "regelrätta besök på artikelsidan av läsare som klickat på en länk i ett sökresultat från en extern sökmotor, till exempel Google Search", men det förekommer att (mass)visningar av artiklar görs av diverse robotar/spindlar som, medvetet eller omedvetet, inte presenterar sig som robotar och det kan vara svårt att filtrera bort sådan visningar från statistiken.

• What Wikipedia Reveals About AI Overviews And Web Traffic. En ganska färsk artikel som tar upp en del av detta.
• Länk till verktyget WikiNav som, med vissa begränsningar, visar varifrån – från vilken sida – besökarna till en viss artikel kommer och vart de fortsätter efter att ha visat en viss artikel, Andreas Norlén i detta exempel, baserat på den senast tillgängliga månadsdumpen, just nu september 2026. Det är dit man kommer om man klickar på länken Referrers ovanför det nya cirkeldiagrammet på sidan Sidvisningsanalys för artikeln. Drygt sex procent av läsarna av Andreas Norlén under september 2026 klickade sig alltså vidare till artikeln Acklamation.

-- Larske (diskussion) 30 oktober 2026 kl. 11.36 (CET)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Förmodligen återvänder diverse funktionalitet till livet förr eller senare. Dock vill jag framhålla att jag gärna kör https://tools.wmflabs.org/userviews/ i olika sammanhang, och den ger alltjämt enbart felmeddelandet "no healthy upstream". Någon som vet prognos, eller om det finns något alternativ? / undrar ANHN✎ 30 oktober 2026 kl. 13.52 (CET)

Är det möjligen samma funktion som den här? Larske (diskussion) 30 oktober 2026 kl. 14.01 (CET)

Ja, det är det! Tack! / ANHN✎ 30 oktober 2026 kl. 14.14 (CET)

Nu borde allt ha fixats, tack vare Nirmos ändring. Och efter mitt inpingande av hen i tråden på Bybrunnen – här. --Paracel63 (diskussion) 3 november 2026 kl. 21.06 (CET)

Störande kategori

Kategori:Pages using sidebar with the child parameter ligger i Mall:Kristendom sidoruta och stör artiklar som har mallen. Är det någon som kan åtgärda detta? Tack på förhand!--Bruno Rosta (diskussion) 31 oktober 2026 kl. 08.13 (CET)