Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala
{{megoldva|~~~~}} sablonnal jelzik a szakasz elején.
Azokat a szakaszokat, amelyekhez hét napig nem szól hozzá senki, az archiválóbot automatikusan áthelyezi az archívumba. Ha egy felvetésre makacsul nem akar válasz jönni, vagy a megoldás nem kielégítő, a {{függőben|~~~~}} sablon alkalmazásával a szakasz elején elejét veheted annak, hogy az automatikus archiválás eltüntesse a még aktuális szakaszt.
- Ha mondanivalódat nem csupán az adminisztrátorok tudomására akarod hozni, hanem a teljes szerkesztőségre tartozik, akkor a legjobb helye a nagy látogatottságú Kocsmafal (egyéb) oldalon van.
- Mások üzeneteivel ne itt vitatkozz, legfeljebb jelezd egy a vitalapra mutató hivatkozással, hogy vita támadt az ügyben. Ezen a lapon ne változtass, ne törölj innen üzeneteket, az üzenőfal kezelése az adminisztrátorok feladata!
- Ha egy cikkel kapcsolatban szeretnél intézkedést kérni, akkor használd a
{{cikk}}(?)másolható minta: {{cikk|szócikk címe}} sablont, amennyiben egy szerkesztő tevékenységére hívnád fel a figyelmet, akkor a{{user}}másolható minta: {{user|azonosító}} vagy{{anon}}(?)másolható minta: {{anon|IP-cím}} használatával segítheted az adminisztrátorok munkáját.
Az adminisztrátorok adminjogot igénylő tevékenységének legfontosabb lépései utólag is nyomon követhetők a következő rendszernaplókban (illetve a MediaWiki-névtér lapjainak laptörténetében): Blokkolási napló | Lapvédelmi napló | Törlési napló.
- anonvandalizmus nagyobb mennyiségben (ha a szép szó nem használt). Használd az anon sablont az eset leírásában (de ne a szakaszcímben), pl.
{{anon|1.2.3.4}}(?). - egy szerkesztő által elkövetett ismétlődő vandalizmus vagy a közösségi szabályok súlyos megsértése. (Ami nem ismétlődő és nem súlyos, először próbáld a kérdéses szerkesztővel megbeszélni. A megbeszélési kísérletet lehetőleg hivatkozással együtt mellékeld.) Használd a
{{szerkesztő}}sablont az eset leírásában (de ne a szakaszcímben), pl.:{{szerkesztő|ProblémásSzerk}}. - rendetlenkedő botok átmeneti, védekezésjellegű blokkolása
- védett lap módosítása, lapok levédése, létrehozás elleni védelme vagy a védelem feloldása. Használd a
{{cikk}}(?) sablont (de ne a szakaszcímben), pl.{{cikk|Zabhegyezés}}(?). - spammel kapcsolatos problémák, weboldalak felvétele a fehér- vagy a feketelistára vagy a nemzetközi feketelistára, illetve eltávolításuk onnan
- a felhasználói felület szövegeinek módosítása (a MediaWiki-névtér lapjai ugyanis általában védettek)
- minden olyan ügy, amit nem tudsz elbírálni egyedül, hogy kire tartozik, és nem szerepel az alábbi, ide nem tartozó ügyek listájában (ugyanakkor ezeket is érdemes a kocsmafalon szóvá tenni előbb, ahol tapasztalt szerkesztők meg tudják válaszolni a kérdést, mert könnyen lehet, hogy nem igényel adminisztrátort).
Több Wikimedia-projektre kiterjedő („crosswiki”) vandalizmus gyanúja esetén érdemes megnézni a Metán a Vandalism reports lapot, illetve ott is jelezni a problémát a Current cross-wiki vandalism szakaszban a {{luxotool|usernév}} sablon használatával.
- szócikkellenőrzési kérelmek (ha égetően sürgős igény van rá, használd a járőrök üzenőfalát)
- elszigetelt vandalizmus (figyelmeztesd, állítsd vissza, és ne törődj vele többet)
- cikkek vagy képek törlése (használd a törlést vagy az azonnali törlést), kivéve a különösen sürgős eseteket
- tartalmi viták (vedd fel a kapcsolatot az illetékes műhellyel, használd a véleménykérés oldalt, esetleg, ha kibékíthetetlenek az ellentétek, használd a vitarendezést)
- Személyes támadások (figyelmeztesd az elkövetőt), és csak ha nem hallgat a jó szóra, akkor jelezd itt)
- IP-ellenőrzési kérések (használd a Wikipédia:IP-ellenőrzési kérések lapot)
- kérések botgazdákhoz (a botgazdák üzenőfalára írd)
- az előző szakaszban nem említett műszaki problémák, pl. rosszul működő scriptek vagy sablonok (a műszaki kocsmafalat sokkal többen olvassák)
- irányelvjavaslatok és hasonlók (az adminisztrátorok nem a Wikipédia vezetői, csak adminisztratív „személyzet” – az ötleteidet a kocsmafalon vesd fel)
- adminisztrátor és bot státusz beállítása/megvonása (a bürokraták üzenőfalán kérd)
- megerősített szerkesztő és járőrjog kérése (ez is a bürokraták üzenőfalára való)
- szerkesztő felhasználói nevének megváltoztatása (menj a bürokraták üzenőfalára)
Ha valami oknál fogva épp egyetlen admin sincs talpon a vidéken, érdemes benézni a Wikipédia-IRC-re, ahol egyrészt adminok is elő szoktak fordulni, másrészt tapasztalt szerkesztőkkel lehet értekezni élőben, és kiderülhet, hogy adminra nincs is épp szükség… (belépés). Ha épp senki se reagál, az !admin parancs begépelésével riasztani lehet az aktuálisan IRC-n lógó adminokat.
Az ilyesmi kitárgyalására külön allap működik: Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala/Intézkedések megvitatása. Amennyiben hosszabb megbeszélést igénylő észrevételek/problémák/javaslatok merülnek fel, ott érdemes megbeszélést kezdeményezni, illetve innen, az üzenőről oda átvinni az ilyesmivel kapcsolatos elnyúló vitákat, hogy a tematikus allapon könnyebben követhető, archiválható és utólag visszakereshető legyen. A tematikus allap megfelelő használata esetén önmagában is megmutatja, milyen típusú problémák merülnek fel az adminisztrátorok működésével kapcsolatban.
- Tartalomjegyzék
- 2005. 06. 09. · 06. 27. · 09. 14. · 11. 07.
- 2006. 02. 28. · 04. 28. · 07. 05. · 08. 11. · 10. 02. · 11. 04. · 12. 21.
- 2007. 01. 23. · 02. 23. · 04. 10. · 04. 28. · 05. 15. · 06. 01. · 07. 04. · 08. 20. · 09. 17. · 10. 08. · 11. 06. · 11. 13. · 11. 29. · 12. 02. · 12. 24.
- 2008. 01. 09. · 02. 07. · 02. 23. · 03. 07. · 03. 23. · 04. 04. · 04. 20. · 05. 07. · 05. 16. · 05. 23. · 06. 20. · 07. 17. · 08. 10. · 09. 08. · 41 · 42 · 43
- 2009 | 44 · 45 · 46 · 47 · 48 · 49 · 50 · 51 · 52 · 53
- 2010 | 54 · 55 · 56 · 57 · 58 · 59 · 60 · 61
- 2011 | 62 · 63 · 64 · 65 · 66 · 67 · 68 · 69 · 70
- 2012 | 71 · 72 · 73 · 74 · 75 · 76
- 2013 | 77 · 78 · 79 · 80 · 81 · 82
- 2014 | 83 · 84 · 85 · 86 · 87 · 88 · 89 · 90
- 2015 | 91 · 92 · 93 · 94 · 95 · 96 · 97 · 98
- 2016 | 99 · 100 · 101 · 102 · 103 · 104 · 105 · 106 · 107
- 2017 | 108 · 109 · 110 · 111 · 112 · 113 · 114
- 2018 | 115 · 116 · 117 · 118 · 119 · 120 · 121 · 122 · 123 · 124
- 2019 | 125 · 126 · 127 · 128 · 129 · 130 · 131
- 2020 | 132 · 133 · 134 · 135 · 136 · 137 · 138 · 139 · 140
- 2021 | 141 · 142 · 143 · 144 · 145 · 146 · 147 · 148
- 2022 | 149 · 150 · 151 · 152 · 153 · 154 · 155 · 156
- 2023 | 157 · 158 · 159 · 160 · 161 · 162 · 163
- 2024 | 164 · 165 · 166 · 167 · 168
- 2025 | 169 · 170 · 171 · 172 · 173
- 2026 | 174 · 175 · 176 · 177 · 178
Technikai okból közzétesszük az üzenőfal vitalapjának linkjét, amivel hozzáférhető annak archívuma: link, de kérjük, hogy a lapra már ne írj semmit, az ott található linkeket ne módosítsd.
| A Wikipédia munkatársai |
|---|
| Szerkesztők különféle szintű jogokkal |
|
| Adminisztratív jogosultságú szerkesztők |
|
| Egyéb közfeladatot ellátók |
|
| Adminra várnak |
|---|
|
Jelenleg egyetlen helyen sem kérték adminisztrátorok közreműködését. |
| Átnevezésre váró képek |
|---|
|
Nincs átnevezésre váró kép. |
Dani blokkolása (második jelölés)
[szerkesztés]- Dani (vita | közrem. | törölt szerk. | )
A probléma előbújt. Dani egy program, ami szemeteli az FV-t. Kérlek, blokkold. --Bean49 vita 2026. szeptember 24., 17:09 (CEST)
| Az ebben a dobozban olvasható megbeszélés nem tartozik szorosabban a tárgyhoz, ezért becsukható keretbe zártuk; ha folytatni akarod, arra kérünk, alkalmasabb helyen tedd! |
|---|
Minden vitalapnak és közösségi lapnak meghatározott célja van, ami ahhoz nem kapcsolódik, nem oda való (a szócikkek vitalapjai például szigorúan az illető cikk tartalmával és szerkesztésével foglalkoznak):
|
|
Bean49: köszi az értesítést, a problémát értjük, a megoldás nem biztos, hogy a blokkolás, de még az is lehet, hogy az lesz a vége. Egyelőre keressük az optimális megoldást, ami mellett a Dani által ellátott funkció továbbra is el van látva, de lehetőleg nem egy botjog és felügyelet nélküli bot által. --Malatinszky vita 2026. szeptember 25., 10:07 (CEST)
- Ezt már hallottuk nehányszor. Az óra ketyeg, csak még nem tettem ki. Csak addig kéne blokkolni, amíg megtalálja a jelszavát. Senki nem veszít semmit, nyerni viszont nyerünk. Mit kell ezen tétovázni? -- Bean49 vita 2026. szeptember 25., 13:57 (CEST)
A bot működéséhez közérdek fűződik, igyekszünk megoldani, szerintem a legjobb a kód átvétele lenne, de Danival kommunikálni idő. Elismerve, hogy jogosan zavarhat annak a néhány oldalnak a megjelenése a friss változtatásokban, amit a bot szerkeszt (szemetelésnek azért nem ezt nevezném), ajánlom figyelmedbe a Szerkesztő:Bináris/monobook.css oldalon látható megoldást ezeknek a konkrét lapoknak az eltüntetésére a FV-ből. Ez pont jó lesz, mert egyedül te jelezted, hogy zavar, magadnak meg tudod csinálni öt perc alatt, csak egyszer ki kell guberálni ezeknek a moduloknak a saját osztályát. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2026. október 3., 22:16 (CEST)
Tartom, amit mondtam, ha csak engem zavar, akkor én nem akarok semmit se itt csinálni. Már nem csak az FV zavar, hanem ahogy hozzáálltok az egész ügyhöz. --Bean49 vita 2026. október 3., 23:55 (CEST)
Történik valami ebben az ügyben? --Malatinszky vita 2026. október 26., 15:50 (CET)
Megint újraindult a visszaszámláló! Ez az utolsó, hogy várok egy kicsit. Ezentúl 24 órás visszaszámláló fog indulni. --Bean49 vita 2026. november 2., 15:09 (CET)
Vármegyés átnevezések
[szerkesztés]
FüggőbenBináris ide Kelt: Wikipédia, 2026. október 5., 21:11 (CEST)Nem csak a maguknak a megyéknek a szócikkei várnak átnevezésre/átírásra... Az országgyűlési egyéni választókerületek többségénél megcsináltam az átnevezést, de 21 db esetében (amelyek a Sablon:OGY-EVK listájában zöldek) nem sikerült (a laptörténet legalább 2 elemű). Megya vita 2026. október 4., 18:07 (CEST)
A felét megcsináltam (nem mind volt adminos), de a Pest megyeieknél elakadtam és elfáradtam. Úgy látszik, ott valami bonyolultabb rendszer van, mert az első három, amit javítottam, továbbra is zöld, és valami évszámosra mutat. Szóval ezekkel még van tennivaló, de nem akarom kisajátítani. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2026. október 5., 21:11 (CEST)
- Ott a következő állapot lenne kívánatos:
- Pest megyei X. sz. országgyűlési egyéni választókerület – ilyen néven legyen szócikk
- Pest vármegyei X. sz. országgyűlési egyéni választókerület – átirányítás az előbbire
- Pest megyei X. sz. országgyűlési egyéni választókerület (2014–2026) – ilyen néven legyen másik szócikk
- Pest vármegyei X. sz. országgyűlési egyéni választókerület (2014–2026) – átirányítás az előbbire
- A Pest megyei X. sz. országgyűlési egyéni választókerület és a Pest megyei X. sz. országgyűlési egyéni választókerület (2014–2026) között pedig az Egyért2 sablonnal kell majd kapcsolatot teremteni. Ez utóbbi tartalomszerkesztéssel bárki által megoldható, de a meglevő lapok átnevezései csak adminisztrátori segítséggel. Megya vita 2026. október 7., 16:27 (CEST)
Nem rendeltetésszerűen használt felhasználói lap
[szerkesztés]
MegoldvaTörölve a szerkesztői lap Gg. Any
üzenet 2026. október 26., 14:05 (CET)Szerkesztő:Westbounduser (vitalap | | hivatk | | | | | | | )
Angol + valamilyen játékból a klánjáról ír, nem ide való. - Neriassel vita 2026. október 26., 13:44 (CET)
Közben újra létrehozta a lapot anonként és saját fiókkal is. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Neriassel (vitalap | szerkesztései)
Mi történt, amikor a vitalapján üdvözölted és elmagyaráztad neki, hogy a felhasználói lap nem erre való? --Malatinszky vita 2026. október 26., 15:30 (CET)
Nem merem ellenőrzötté tenni ezt az oldalt, mert az illetőnek még a polgári neve sem egyértelmű. Valaki beírta, hogy Perlaki Bence (ahogy most szerepel), másvalaki azt, hogy Cséve Tamás (vagy egy korábbi változatban ennek angolos [?] alakját, de magyar névsorrendben: Csheve Thomas). Vagy meg kéne erősíteni valamelyik információt, vagy ha nem lehet, akkor törölni kéne a cikkből, de ez így nem normális, hogy rögtön a cikk legelső, kiemelt szava, a szócikk megnevezése nincs alátámasztva és ellentmondásos, viták dúlnak róla. Azt se tudom, melyik nevet merjem vagy akarjam feltüntetni hozzá a Wikidatában (akár a „Más néven” alatt). Ádám ✉ 2026. október 31., 17:33 (CET)
- Ezt a Perlaki Bencét visszavontam, ez biztos kamu, ő is dalszerző, de dobon játszik, képzett zenész (egyéként ez a szakasz a Google-ben kb a 8. találat a Perlaki Bencére keresve
). Ettől függetlenül azt, hogy honnan tudjuk, hogy Cséve Tamás a neve, nem tudom. Pallor vita 2026. november 1., 00:03 (CET)
- Ja, közben látom, hogy ezt (Cséve Tamás) is belinkelted, bocs. Pallor vita 2026. november 1., 00:05 (CET)
Gulyás Virág
[szerkesztés]Gulyás Virág (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) Ismétlődő oda-vissza visszaállítások miatt kérek ideiglenes lapvédelmet. A „Viták és sajtóvisszhang” szakasz egy része 2026. szeptember 30. óta több alkalommal eltávolításra, majd visszaállításra került. Én is részt vettem a visszaállításokban.
A tartalmi kérdést nem itt szeretném eldönteni; erről megbeszélést indítottam a szócikk vitalapján: Vita:Gulyás Virág#A „Viták és sajtóvisszhang” szakasz.
A lapvédelmet azért kérem, hogy a további oda-vissza szerkesztés helyett a vita a vitalapon folytatódjon, amíg nem alakul ki megegyezés. Shark300 vita 2026. november 2., 17:50 (CET)
- Két, vélhetőleg felnőtt szerkesztő nem tud átköltözni a szócikk vitalapjára, ha az adminok nem fogják a kezüket? Nem hiszem el. Pagony üzenet 2026. november 2., 18:13 (CET)
- Ez van. Köszi. Shark300 vita 2026. november 2., 22:05 (CET)
@Rovira26, Shark300: Mindenesetre 3 napra levédtem a cikket. Addig próbáljatok meg valami egyezségre jutni a szócikk vitalapján. --Malatinszky vita 2026. november 2., 18:25 (CET)