Wikipedia:Permintaan perhatian pengurus

Selamat datang di halaman permintaan perhatian pengurus
Pengurus adalah pengguna Wikipedia yang memiliki akses untuk yang beberapa hal yang berhubungan dengan pemeliharaan Wikipedia yang tidak dapat dilakukan oleh pengguna biasa. Halaman ini dipergunakan untuk meminta perhatian Pengurus melakukan beberapa hal teknis yang dapat dilakukan di tingkat Pengurus. Untuk pemeliharaan atau hal teknis di tingkat Birokrat dan Pemeriksa, Anda dapat merujuk ke halaman Wikipedia:Permintaan perhatian birokrat dan pemeriksa. Untuk keperluan mendesak, kronis, atau melaporkan kejadian-kejadian yang dianggap luar biasa, gunakan Wikipedia:Permintaan perhatian pengurus/Insiden. Dilarang buka-bukaan soal informasi pribadi di sini. Namun jika Anda memerlukan data-data pribadi, silakan hubungi seorang pengawas. Jangan meminta pelindungan, penghapusan, atau blokir di sini. Gunakan daftar halaman di bawah. Kalau Anda hanya butuh asistensi dari pengurus, silakan hubungi pengurus secara langsung. Sertakan beda revisi yang hendak dirujuk. Anda bukan pengguna terkonfirmasi otomatis, sehingga tidak dapat menyunting halaman ini. Hal yang dapat diminta dari pengurus Hal yang tidak dapat diminta dari pengurus Memblokir atau membuka blokir pengguna tertentu jika terbukti melanggar kebijakan/pedoman tertentu atau melakukan vandalisme. Menghapus atau membatalkan penghapusan suatu halaman/kategori. Menghapus suatu revisi (dengan fitur penghapusan revisi). Memindahkan suatu halaman ke halaman lain berupa pengalihan (move over redirect) Melindungi atau membuka perlindungan suatu halaman. Menyunting halaman yang dilindungi. Melindungi gambar-gambar buruk agar tidak ditampilkan di halaman mana pun di Wikipedia. Mencegah artikel-artikel tertentu dari pembuatan. memasukkan ke daftar hitam suatu pranala luar agar tidak dapat ditampilkan di halaman manapun di Wikipedia. Menyelesaikan perselisihan. Memperbaiki kekutu. Mengangkat atau memberhentikan pengurus. Melakukan kueri pada basis data Wikipedia. Mengganti penulis suatu suntingan. Mengganti nama pengguna. Menghapus akun pengguna. Melindungi suatu halaman dari suatu versi tertentu atau dari pengguna tertentu, atau memutuskan versi mana yang benar. Memeriksa alamat IP seorang pengguna (hubungi Pemeriksa atau sampaikan permintaan Anda di sini). Mengubah antarmuka situs. Silakan hubungi Wikipedia:Pengurus antarmuka. SEBELUM MEMBUAT PERMINTAAN, PASTIKAN ANDA MENGAJUKAN DI HALAMAN YANG SESUAI! Mengajukan permintaan di halaman yang tidak sesuai dapat berakibat permintaan Anda lama diproses! Usulan penghapusan Pengembalian halaman yang dihapus (Evaluasi penghapusan) Pemindahan halaman (ubah judul artikel) Permintaan pelindungan halaman Pembatalan (evaluasi) pemblokiran Laporan aksi vandalisme Permohonan hak peninjau Hal yang perlu diperhatikan pengurus (lain-lain) Untuk menanyakan/mendiskusikan hal-hal lainnya, kunjungi Warung Kopi, dan pilih area Warung Kopi yang cocok dengan topik yang hendak Anda diskusikan. Daftar tugas pengurus 0 laporan aksi vandalisme 0 permohonan hak peninjau dan pengembali revisi 1 permintaan perhatian nama pengguna 0 permintaan pemblokiran 0 permintaan pelindungan halaman 4 permintaan penyuntingan di halaman dilindungi penuh 2 permintaan penyuntingan halaman yang dilindungi 2 usulan penghapusan 0 usulan penghapusan cepat 1 evaluasi penghapusan 0 keberatan penghapusan 0 halaman yang telah jatuh tempo penghapusan Pemeriksaan spam Patroli Kesalahan di filter penyalahgunaan Permohonan pendapat Diskusi penambahan poin pada kebijakan "Kelayakan artikel/Sekolah" Perombakan sistem artikel bagus Artikel Pilihan Pengusulan (7 usulan aktif) Artikel Bagus Pengusulan (3 usulan aktif) Peninjauan ulang Penghapusan Usulan Evaluasi Gambar Pilihan Pemilihan Pengusulan (arsip) Informasi untuk pengurus: Tolong tambahkan {{resolved sec|1=~~~~}} ke bagian diskusi yang telah diselesaikan. LiškovBot akan mengarsipkan bagian diskusi yang telah diselesaikan secara otomatis selama 12 jam sekali
Mulai diskusi baru

Arsip

Kepengurusan Wikipedia Pengurus Birokrat Pemeriksa Pengawas Pengurus antarmuka Penatalayan Pemilihan (Kebijakan • sistem pemilihan) Pemungutan suara (arsip) Permohonan status (arsip) Permohonan pencabutan status (arsip) Tanggung jawab Pengurus bukanlah Pedoman peralatan pengurus Nasihat bagi pengurus baru Permintaan perhatian pengurus

Halaman kategori khusus untuk halaman-halaman uji coba guna pembuatan video tutorial Pengurus

Halo rekan-rekan pengurus. Saya ingin memberikan informasi sekilas. Sebagai tindak lanjut dari WikiCendekia 2026, kami ingin membuat video tutorial terkait tugas-tugas dalam kepengurusan. Pada video tersebut akan membutuhkan beberapa halaman uji coba (dummy) sebagai sasaran kepengurusan, seperti penghapusan dan pengembalian artikel, perlindungan, dan pemblokiran. Saya mewakili WMID ingin meminta izin untuk melakukan pembuatan halaman-halaman uji coba beserta kategorinya. Pembuatan video dan halaman-halaman tersebut akan dilakukan oleh @RaymondSutanto. Terima kasih. -- Dimas H (WMID) (bicara) 26 Mei 2026 04.33 (UTC)

Halo rekan-rekan pengurus. Halaman kategori khusus berisi halaman-halaman uji coba yang dimaksud di pesan tersebut sudah saya buat di sini. ~ Dian (WMID) (bicara) 9 Juni 2026 08.13 (UTC)

Baik, terima kasih atas infonya :D Pinkash ^{Ngobrol yuk} 18 Agustus 2026 15.40 (UTC)

Catatan: Diskusi ini sudah selesai dan bisa diarsipkan. Jika Anda tidak setuju, hapus templat ini dan ganti dengan komentar Anda. · · · 🌸 Rachmat04 · 🍵 24 Juli 2026 13.37 (UTC)

Removing spam references

Please remove the casawi.eu reference from the following articles:

• Doechii
• Al Pacino
• Robert De Niro

The domain has been globally blacklisted due to extensive spam. Filter 2 prevented me from doing so myself.

In addition, could I be granted extendedconfirmed so that I can bypass the filter next time? NguoiDungKhongDinhDanh (bicara) 16 Juli 2026 08.08 (UTC)

 Selesai: spam refs are removed, extendedconfirmed is granted to your account. Thanks, · · · 🌸 Rachmat04 · 🍵 16 Juli 2026 09.41 (UTC)

Catatan: Diskusi ini sudah selesai dan bisa diarsipkan. Jika Anda tidak setuju, hapus templat ini dan ganti dengan komentar Anda. · · · 🌸 Rachmat04 · 🍵 16 Juli 2026 15.12 (UTC)

Permohonan penghapusan massal pengalihan berlebihan

Halo Pengurus, mohon bantuannya untuk menghapus halaman-halaman pengalihan berikut karena terlalu berlebihan (KPC U6). Semuanya mengarah ke target yang sama, tetapi kebanyakan hanya berupa variasi huruf kapital/kecil yang tidak berguna untuk pencarian, ejaan salah, atau disambiguasi yang berlebihan:

• Atakata
• Komentar (Terawada)
• Komentar (theravada)
• Komentar (theravāda)
• Kitab komentar Theravāda
• Kitab komentar Theravada
• Kitab komentar (Theravāda)
• Kitab Komentar (Theravada)
• Kitab komentar (theravāda)
• Kitab komentar (theravada)
• Kitab Komentar (theravada)
• Kitab Komentar (theravāda)
• Kitab Komentar (Theravāda)
• Kitab-kitab komentar
• Ulasan (Theravāda)
• Kitab ulasan
• Komentar (Therawada)
• Komentari (Buddhisme)
• Komentari (Therawada)
• Komentari (Theravāda)
• Komentari (Theravada)
• Tafsir (Therawada)
• Tafsir Therawada

Lebih lanjut, mohon bantuannya untuk melihat Aṭṭhakathā dan Ṭīkā yang hendak dilakukan pemindahan. Mohon lihat di Pembicaraan:Komentar_(Theravāda)#Preferensi_penerjemahan.

Terima kasih. Sappadasa (bicara) 13 Agustus 2026 04.26 (UTC)

@Sappadasa: Saya cek sekilas, halaman-halaman ini:

• Kitab-kitab komentar (cek di sini)
• Kitab Komentar (Theravāda) (cek di sini)
• Kitab komentar Theravāda (cek di sini)
• Kitab komentar (Theravāda) (cek di sini)

masih memiliki halaman lain yang tertaut ke halaman itu (lihat pranala "cek di sini" di setiap entri). Barangkali, sebelum dihapus, Anda bisa membantu mengoreksi pengalihan yang tertaut ke halaman di atas ke halaman utamanya terlebih dahulu.

Trims, · · · 🌸 Rachmat04 · 🍵 13 Agustus 2026 10.32 (UTC)

Baik. Mohon izin bantuannya @Rachmat04, halaman utamanya hendak dipindahkan ke Aṭṭhakathā terlebih dahulu untuk Komentar (Theravāda), dan ke Ṭīkā untuk Subkomentar (Theravāda). Baru kemudian sekalian saya koreksi tautan-tautannya.

Komentar (Theravāda) --> Aṭṭhakathā

Subkomentar (Theravāda) --> Ṭīkā

Alasan pemindahan. Terima kasih. Sappadasa (bicara) 13 Agustus 2026 10.41 (UTC)

@Sappadasa: Kedua halaman tersebut sudah saya pindahkan. Mohon dicek kembali jika ada yang keliru atau tertinggal. · · · 🌸 Rachmat04 · 🍵 13 Agustus 2026 10.46 (UTC)

Baik, terima kasih. Ini sudah kosong semua:

Istimewa:Pranala balik/Kitab-kitab komentar

Istimewa:Pranala balik/Kitab Komentar (Theravāda)

Istimewa:Pranala balik/Kitab komentar Theravāda

Istimewa:Pranala balik/Kitab komentar (Theravāda) Sappadasa (bicara) 13 Agustus 2026 11.02 (UTC)

@Sappadasa: Halaman-halaman di atas sudah dihapus semuanya. · · · 🌸 Rachmat04 · 🍵 13 Agustus 2026 11.13 (UTC)

@Rachmat04 Baik. Saya baru cek lagi, ada pola serupa di sini:

• Subkomentar (Terawada)
• Subkomentar (theravada)
• Subkomentar (theravāda)
• Kitab subkomentar Theravada
• Kitab subkomentar Theravāda
• Kitab subkomentar (Theravāda)
• Kitab Subkomentar (Theravada)
• Kitab Subkomentar (Theravāda)
• Subkomentar (Therawada)
• Subkomentari (Theravāda)
• Subkomentari (Theravada)
• Subkomentari (Therawada)
• Subkomentari (Buddhisme)
• Subkomentar (Buddhisme)
• Subsubkomentar (Therawada)

Terima kasih.

Sappadasa (bicara) 13 Agustus 2026 11.25 (UTC)

 Selesai. · · · 🌸 Rachmat04 · 🍵 13 Agustus 2026 12.53 (UTC)

Terima kasih Sappadasa (bicara) 13 Agustus 2026 13.25 (UTC)

Catatan: Diskusi ini sudah selesai dan bisa diarsipkan. Jika Anda tidak setuju, hapus templat ini dan ganti dengan komentar Anda. · · · 🌸 Rachmat04 · 🍵 13 Agustus 2026 22.08 (UTC)

Permintaan Pemblokiran Pengguna Anonim (tindakan vandalisme berulang kali)

Selamat Siang pengurus, mohon bantuannya untuk blokir IP pengguna @~2026-41462-43 selama 2 atau 3 tahun. Anonim tsb terus mengincar seluruh artikel berisikan halaman marga-marga Batak, tindakannya menyunting silsilah dengan sesuka hati, menyasar Istri leluhur: secara spesifik mengganti atau menambahkan identitas istri para leluhur di artikel marga Batak dengan nama "Boru Lumbantungkup", untuk kepentingan pribadi dan menjalani penipuannya. Anonim tsb juga sudah 3 kali saya peringatkan di halaman pembicaraan di setiap akun sementaranya. Pastinya kalau ingin membantu melengkapi bagian silsilah, silahkan lakukan dengan cara serta niat yang baik sesuai dengan apa yang tercantum pada dokumentasi marga Batak yang diakui secara umum baik itu silsilah sumbernya dari pengakuan resmi dari kelompok marga serta Silsilah yg dicantumkan pada tugu/monumen leluhur. Sebagai pengguna wikipedia yang Baik hati, saya dengan Bung @BONE2024 pastinya membatalkan setiap perubahan yang dilakukan anonim tsb pada artikel marga-marga Batak. Dan jelas saya sudah begitu kesal dan lelah untuk memantau aktivitas anonim tsb. Terimakasih.... Febiian Saragih (bicara) 21 Agustus 2026 09.40 (UTC)

Bung @Febiian Saragih: ini akun dengan perilaku sama @~2026-41462-43 -- Bang Bone | Mari diskusi dengan saya! 21 Agustus 2026 11.53 (UTC)

Salam, ya benar, yang saya laporkan memang akun tsb. Febiian Saragih (bicara) 21 Agustus 2026 12.23 (UTC)

Iya! Sejak bulan Juli, ia selalu melakukan suntingan mengganggu di artikel marga Batak dengan ringkasan suntingannya yang bernada netral, sama seperti yang anda laporkan akun tersebut -- Bang Bone | Mari diskusi dengan saya! 21 Agustus 2026 12.41 (UTC)

Untuk sementara, diberikan pemblokiran selama 6 bulan. Silakan tag pengurus yang tersedia apabila pengguna ini kembali berulah. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 21 Agustus 2026 12.58 (UTC)

Okok. Sebenarnya anonim tersebut bukan memfitnah orang yang masih hidup, tetapi leluhur, sangat tidak pantas merubah' atau menganti nama istri dari para leluhur. Meski Bung Pinkash salah paham, tetapi terimakasih telah menindaklanjuti laporan saya Febiian Saragih (bicara) 21 Agustus 2026 13.38 (UTC)

Halo, selamat pagi Bung PinkDash selaku pengurus. Baru-baru ini anonim tersebut berulah kembali. Ia mengganti perangkat agar dapat menyunting kembali. Mohon agar dapat segera ditindaklanjuti, karena dalam sehari ia bisa melakukan banyak penyuntingan pada bagian silsilah, ini akunnya @Ompu Tuan Raja. Febiian Saragih (bicara) 25 Agustus 2026 01.25 (UTC)

 Selesai Pinkash ^{Ngobrol yuk} 25 Agustus 2026 14.50 (UTC)

Catatan: Diskusi ini sudah selesai dan bisa diarsipkan. Jika Anda tidak setuju, hapus templat ini dan ganti dengan komentar Anda. · · · 🌸 Rachmat04 · 🍵 11 September 2026 06.11 (UTC)

Pakubuwana XIV (Hangabehi)

Rizal Febri (bicara · kontrib. · otoritas pusat · log pemblokiran · blokir · IPS) menambahkan konten raja palsu Culture1945 (bicara) 31 Agustus 2026 13.12 (UTC)

Apakah anda mempunyai bukti konkrit atas hal ini? Pinkash ^{Ngobrol yuk} 1 September 2026 11.09 (UTC)

bukti konkritnya Pakubuwono XIV hangabehi tidak pernah ditunjuk sebagai Putra mahkota oleh raja Sebelumnya , pakubuwono XIV Hangabehi dilantik oleh ormas LDA ,bukan dilantik oleh keraton Culture1945 (bicara) 2 September 2026 08.47 (UTC)

Pakubuwana XIV Hangabehi adalah raja tandingan yang diciptakan oleh Organisasi Massa LDA yang dipimpin oleh gusti Moeng ,yang dimana Organisasi itu bukan Bentukan Kraton , Pakubuwana XIV hangabehi adalah Putra raja tetapi Ibu dari Hangabehi sudah bercerai sebelum suaminya naik tahta menjadi Pakubuwana XIII ,secara adat jawa tidak berhak menjadi raja karena bukan anak dari permaisuri Culture1945 (bicara) 2 September 2026 08.50 (UTC)

Adakah mungkin referensi atau rujukan untuk memverifikasi kebenaran informasi ini?, dan sudah coba berbicara kepada pengguna tersebut kalau misalnya dia memasukan informasi yang salah? Pinkash ^{Ngobrol yuk} 3 September 2026 13.50 (UTC)

sudah diskusi, tapi tidak dibalas Culture1945 (bicara) 5 September 2026 06.02 (UTC)

Putra Mahkota Keraton Solo Naik Tahta Jadi Paku Buwono XIV di Usia 23 Tahun | Towa.co.id https://share.google/LTSPt1ilns7iE3cmM Culture1945 (bicara) 5 September 2026 06.04 (UTC)

Sebenarnaya ini cukup sulit dimana pengguna yang tidak membalas diskusi tapi masih aktif dalam penyuntingan. Izin memanggil @Rizal Febri untuk menanggapi persoalan ini, saya beri waktu 5 hari dari sekarang untuk menananggapi. Karena kasus ini dapat dianggap menjadi WP:COI, dan kalian berdua dapat diblokir akibat permasalahan ini. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 7 September 2026 08.13 (UTC)

https://youtu.be/AejF9X0xCLA?si=4_wJAE_ovuFPXdj8 Culture1945 (bicara) 5 September 2026 06.05 (UTC)

Sumber primer seperti media sosial seperti Youtube ini tidak dapat dimasukkan ke dalam Wiki per WP:SUMBERSENDIRI. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 7 September 2026 08.17 (UTC)

kan peristiwa itu direkam dan diterbitkan oleh keraton dan kerabat keraton... Culture1945 (bicara) 7 September 2026 14.58 (UTC)

https://www.instagram.com/p/DRGIO6Uk8Yy/?igsi=Ym9lc2d2eTVqamh5 Culture1945 (bicara) 5 September 2026 06.07 (UTC)

Raja yang asli bernama Pakubuwana XIV / Gusti Purboyo ,,, Culture1945 (bicara) 5 September 2026 06.06 (UTC)

Permisi @PinkDash dan @Culture1945, saya izin menanggapi. Terkait suksesi ini memang hingga saat ini masih ada dualisme kepemimpinan. Maka saya sengaja menyunting halaman terkait supaya Wikipedia tidak terkesan berat sebelah dan netral karena dari keluarga Kasunanan sendiri ada yang menganggap Purboyo dan ada yang menganggap Hangabehi sebagai Susuhunan. Sebagai pihak ketiga dan sebagai penengah, pemerintah juga tidak memutuskan secara resmi siapa yang menjadi Susuhunan selanjutnya. Keduanya saya tulis "diperdebatkan" dan "dipersengketakan". Justru kalau Wikipedia menampilkan Purboyo sebagai satu-satunya Susuhunan Pakubuwana XIV, itu berarti ada konflik kepentingan yang berdampak negatif bagi Wikipedia. rzlfbrCC20340 (bicara) 7 September 2026 15.09 (UTC)

Kelihatannya memang kasus yang sulit untuk ditangani sampai ada pemberitahuan lanjut mengenai ini. Sebenarnya saya agak sedikit menyayangkan untuk pengguna Culture1945 melaporkan anda sebagai pemberi informasi palsu, dan mengklaim anda tidak menanggapi pembicaraannya (yang saya tidak tahu dimana letaknya). Baiklah, bila memang anda tidak bersalah atas kejadian ini, maka saya akhiri saja untuk kasus di halaman ini.

Catatan pengurus: Permintaan Ditolak Pinkash ^{Ngobrol yuk} 8 September 2026 07.22 (UTC)

Catatan: Diskusi ini sudah selesai dan bisa diarsipkan. Jika Anda tidak setuju, hapus templat ini dan ganti dengan komentar Anda. · · · 🌸 Rachmat04 · 🍵 11 September 2026 06.10 (UTC)

tolong akun saya diblokir oleh sebagian penulis yang tidak netral Culture1945 (bicara) 18 September 2026 09.17 (UTC)

Ran Online

Tolong hapus riwayat ini karena referensinya diubah oleh akun sementara menjadi situs judi daring 𝄃𝄃𝄂Badak𝄂𝄀𝄁𝄃 📩 11 September 2026 03.52 (UTC)

 Selesai. · · · 🌸 Rachmat04 · 🍵 11 September 2026 04.09 (UTC)

Catatan: Diskusi ini sudah selesai dan bisa diarsipkan. Jika Anda tidak setuju, hapus templat ini dan ganti dengan komentar Anda. · · · 🌸 Rachmat04 · 🍵 11 September 2026 06.10 (UTC)

Usulan pemblokiran Arbyn dungga

Tambahan: Pengguna tersebut melakukan tindakan memasukkan informasi palsu per-bukti dan juga melakukan tindakan penyalahgunaan lintas-wiki dengan perilaku sama.

AF1011 (B • K) 12 September 2026 13.51 (UTC)

 Selesai Sudah diblokir oleh pengurus lain. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 15 September 2026 07.06 (UTC)

Peninjauan tindakan penghapusan artikel Lesley Simpson oleh PinkDash

Diskusi di bawah ini telah ditutup. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting halaman ini lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan atau dengan membuat subbagian baru.

---

Saya meminta perhatian Pengurus untuk melakukan peninjauan independen terhadap tindakan penghapusan artikel Lesley Simpson yang dilakukan oleh Pengguna:PinkDash.

Saya tidak mengajukan laporan ini untuk menuduh adanya niat buruk atau meminta sanksi terhadap pengguna tersebut. Permintaan saya terbatas pada peninjauan apakah penerapan kriteria penghapusan cepat A7 terhadap artikel tersebut sudah tepat berdasarkan isi artikel, sumber yang tersedia, dan ketentuan penghapusan cepat.

Menurut log penghapusan, Pengguna:PinkDash menghapus halaman Lesley Simpson pada 29 Juli 2026 dan kembali menghapus halaman yang sama pada 16 September 2026 menggunakan alasan A7 (tidak mengindikasikan kepentingan). Pada penghapusan 16 September 2026, tindakan tersebut tercatat sebagai tindakan pengurus.

Saya memahami bahwa penghapusan cepat dapat dilakukan apabila sebuah artikel benar-benar memenuhi kriteria yang ditetapkan. Namun, A7 pada Wikipedia:Kriteria penghapusan cepat secara khusus berkaitan dengan artikel tokoh yang tidak menunjukkan alasan mengapa subjek dianggap penting. Dalam kasus ini, artikel yang dihapus telah memuat uraian mengenai karier, jabatan profesional, keterlibatan dalam produksi konten, serta sejumlah sumber sekunder yang membahas subjek.

Beberapa sumber yang digunakan atau tersedia untuk artikel tersebut meliputi:

• SWA, WeTV Indonesia Dukung Konten Lokal Go International, yang membahas perjalanan karier dan peran Lesley Simpson dalam perkembangan WeTV Indonesia.
• DailySocial, wawancara dengan Lesley Simpson mengenai strategi bisnis WeTV/iflix dan pengembangan konten.
• ANTARA, WeTV ungkap tantangan dan harapan produksi konten lokal Indonesia, yang memuat pandangan Lesley Simpson secara substantif mengenai produksi konten lokal.
• ANTARA, pemberitaan mengenai Little Mom, yang menyebut Lesley Simpson sebagai Country Head WeTV/iflix sekaligus Executive Producer.
• JPNN, Lesley Simpson Hadirkan Serial Terbaru, Angkat Tema Psikologi dan Romansa (26 Juli 2026), yang secara langsung menjadikan Lesley Simpson sebagai subjek artikel dan membahas perannya dalam pengembangan serial Bunga di Tepi Jurang.

Dengan demikian, persoalan yang menurut saya perlu dinilai bukan semata-mata apakah Lesley Simpson pada akhirnya memenuhi WP:TOKOH, melainkan apakah artikel tersebut dapat dihapus secara cepat berdasarkan A7, atau seharusnya dibawa ke proses penilaian kelayakan yang memungkinkan sumber-sumber tersebut diperiksa dan diperdebatkan secara lebih substantif.

Saya juga memahami bahwa terdapat riwayat pembuatan ulang halaman setelah penghapusan sebelumnya. Karena itu, saya tidak meminta agar artikel dibuat ulang secara sepihak. Saya meminta agar seorang Pengurus lain, yang tidak terlibat dalam penghapusan sebelumnya, meninjau:

1. apakah penerapan A7 pada artikel Lesley Simpson sudah sesuai dengan ketentuan Wikipedia:Kriteria penghapusan cepat;
2. apakah sumber sekunder yang tersedia cukup untuk menunjukkan adanya klaim kepentingan yang setidaknya layak dibawa ke proses penilaian kelayakan;
3. apakah pemulihan ke bak pasir pengguna atau pemberian izin pembuatan ulang melalui Wikipedia:Evaluasi penghapusan merupakan alternatif yang lebih tepat daripada penghapusan cepat berulang;
4. dan apakah perlindungan terhadap pembuatan ulang perlu tetap dipertahankan atau dapat ditinjau kembali setelah proses evaluasi.

Saya bersedia menerima hasil peninjauan apa pun selama keputusan tersebut didasarkan pada kebijakan dan pedoman Wikipedia serta dilakukan secara independen.

~~~~

• Lesley Simpson
• Pengguna:PinkDash
• Istimewa:Catatan?type=delete&page=Lesley_Simpson
• Wikipedia:Evaluasi penghapusan
• Wikipedia:Kriteria penghapusan cepat

Vesver (bicara) 17 September 2026 09.27 (UTC)

Jangan salah, karena halaman ini juga sempat dihapus kembali oleh seorang pengurus. Lagipula, apakah anda mengerti apa arti dari kebijakan WP:TOKOH? Pinkash ^{Ngobrol yuk} 17 September 2026 09.47 (UTC)

Terlebih lagi, mengapa anda bersikeras membuat halaman ini, dan membuatnya di Wiki Inggris juga saat halaman tersebut kembali di hapus di wiki ini kemarin?. Seperti seolah anda dibayar untuk melakukan pembuatan halaman ini. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 17 September 2026 09.50 (UTC)

@Vesver: Halaman ini bukan tempat untuk mengevaluasi penghapusan atau mengajukan keberatan terhadap penghapusan. Silakan membaca tulisan di dalam kotak di bagian atas halaman ini.

Untuk mengevaluasi penghapusan, kunjungi Wikipedia:Evaluasi penghapusan. Trims, · · · 🌸 Rachmat04 · 🍵 17 September 2026 14.35 (UTC)

Diskusi di atas telah ditutup. Mohon untuk tidak menyunting halaman ini lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan atau dengan membuat subbagian baru.

Penandaan massal U13 pada artikel-artikel saya

Sejak 1 Oktober 2026, 139 artikel yang saya buat untuk Tantangan WikiLatih Daring 30 diberi tag {{Db|U13}} atau {{Db-u13}} oleh dua pengguna, Rifaldigowa (76 artikel) dan Alexpendria (63 artikel), seluruhnya tanpa ringkasan suntingan dan tanpa menyebut indikator U13 mana yang ditemukan. Pada 1 Oktober 2026, Rachmat04 membatalkan 33 tag di antaranya dengan ringkasan "Batalkan usulan penghapusan KPC. Gunakan WP:UP untuk kasus ini." (contoh), tetapi beberapa jam kemudian tag dipasang kembali pada empat artikel yang sudah dicabut (ETIAS, Operasi Aspides, Kelompok Tempur Uni Eropa, Staf Militer Uni Eropa) dan penandaan berlanjut sampai hari ini. Dua suntingan penandaan bahkan ikut memasukkan teks placeholder bilah alat ke dalam artikel (Special:Diff/30052152, Special:Diff/30052136). Keberatan per artikel sudah saya tulis di sebelas halaman pembicaraan dan akan saya lanjutkan. Saya mohon pengurus memutuskan apakah kasus ini ditangani lewat penghapusan cepat atau lewat WP:UP sebagaimana arahan Rachmat04, dan meminta penanda menyebutkan bagian yang bermasalah pada tiap artikel supaya bisa saya periksa dan perbaiki. Tristan.AM (bicara) 11 Oktober 2026 12.56 (UTC)

Saya perhatikan bahwa halaman anda di-tag untuk penghapusan atas dasar penggunaan kecerdasan buatan. Saya perhatikan anda konsisten menerbitkan halaman dengan ukuran antara 6-8 bita dalam hitungan kurang dari 20 menit, beberapa di antaranya bahkan terbit di menit yang sama. Apakah anda memiliki penjelasan mengenai kekonsistenan ini? Terima kasih. 13 Oktober 2026 07.39 (UTC) ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 13 Oktober 2026 07.39 (UTC)

Terima kasih atas pertanyaannya. Berikut alur kerjanya. Halaman-halaman itu tidak saya tulis pada saat diterbitkan. Kira-kira seminggu sebelumnya, saya menyusun dulu daftar artikel yang hendak saya terjemahkan, lalu menyiapkan drafnya satu per satu di luar wiki. Setelah draf terkumpul, tiap topik saya cek lagi ke sumber yang lebih baru, dan data serta informasi yang sudah berubah dari artikel asalnya saya perbarui. Yang terjadi pada hari penerbitan hanyalah tahap terakhir: draf yang sudah jadi saya tempel dan simpan berurutan dalam satu sesi, sehingga jarak antarhalaman menjadi pendek dan ada yang masuk pada menit yang sama. Ukurannya mirip karena untuk artikel putusan Mahkamah Eropa saya memakai kerangka yang sama, yaitu latar belakang perkara, isi putusan, dan arti pentingnya, dengan sumber yang saya catat di ringkasan suntingan pembuatannya. Jadi stempel waktu pembuatan menunjukkan waktu unggah, bukan lama pengerjaan. Kalau ada halaman tertentu yang ingin Anda periksa lebih jauh, sebutkan saja judulnya, dan saya akan tunjukkan bagian mana yang diperbarui dari artikel asalnya. Tristan.AM (bicara) 13 Oktober 2026 08.11 (UTC)

Halo, terima kasih atas kontribusinya. Saya ingin bertanya saja, saya tertarik dengan artikel Kelompok Tempur Uni Eropa, bagaimana cara Anda menulis artikel ini? Misal, apakah Anda menggunakan pencarian lalu melihat pranala merah, atau bagaimana? Yamato Shiya • (Halo!) 13 Oktober 2026 08.34 (UTC)

Terima kasih sudah bertanya. Untuk Kelompok Tempur Uni Eropa, urutannya begini. Topiknya saya temukan dari pranala merah ketika sedang mengerjakan artikel-artikel pertahanan Uni Eropa lain yang menyebut kelompok tempur, misalnya Kompas Strategis untuk Keamanan dan Pertahanan dan Kapabilitas Perencanaan dan Pelaksanaan Militer. Setelah saya cek, di Wikipedia bahasa Indonesia belum ada artikelnya, sedangkan di Wikipedia bahasa Inggris ada EU battlegroup, jadi artikel itu saya jadikan dasar. Bagian pembuka, sejarah, serta tugas dan strukturnya saya terjemahkan dan sebagian saya ringkas, sedangkan kotak info, tabel kontribusi negara, daftar latihan, dan rincian 2016 sampai 2022 yang bersumber dari media berbahasa Belanda dan Jerman saya lewati. Revisi sumbernya saya cantumkan di ringkasan suntingan pembuatan untuk atribusi. Tahap berikutnya adalah memeriksa ulang datanya ke sumber yang lebih baru, karena perkembangan terakhir belum masuk di artikel en.wiki: kalimat tentang Mei 2025 saya luruskan dengan siaran EEAS 20 Mei 2025 (yang dinyatakan beroperasi adalah Kapasitas Penempatan Cepat UE, bukan satu kelompok tempur), lalu saya tambahkan perkembangan dari laporan tahun keempat Kompas Strategis dan lembar fakta RDC terbitan 2026, serta susunan siaga 2026 dari berita Eurocorps dan Staf Pertahanan Spanyol pada Juni 2026. Setiap kalimat yang saya ubah atau tambahkan dari versi en.wiki saya tandai dengan komentar tersembunyi PEMBARUAN di kode sumber supaya perbedaannya bisa dilacak. Catatan kerja terjemahan di baris pertama, yang seharusnya saya hapus sebelum terbit, memang masih tertinggal dan akan saya bersihkan. Kalau ada bagian yang menurut Anda perlu diperbaiki, saya terbuka untuk masukan. Tristan.AM (bicara) 13 Oktober 2026 08.48 (UTC)

Halo kak, saya sudah membaca riwayat kontribusi kakak dan mohon maaf saya skeptis terhadap konsistensi tersebut. Menurut saya menyiapkan artikel satu minggu sebelumnya pun juga bukan hal yang masuk akal. Saya tidak pernah mempermasalahkan apabila konten tersebut memang konten terjemahan dengan alat yg disediakan wikipedia.

Namun melihat kontribusi kakak yg rata-rata >9k bita, sumber >10, dan jarak posting yang sangat berdekatan(2 hingga 20 menit). pertanyaan saya :

1. Apakah memang mungkin hal tersebut dilakukan dengan tangan manusia? puluhan artikel perhari? apa kakak benar-benar membaca sumber dari artikel tersebut?
2. Jika kita asumsikan artikel2 tersebut menggunakan bantuan AI apakah kakak juga punya waktu untuk melakukan proof reading? membaca dan mengoreksi sumber yang kakak cantumkan? mengingat menurut saya kewajiban tersebut jatuhnya pada pembuat artikel.
3. apa kakak bisa menjelaskan "catatan-catatan" aneh dalam beberapa revisi yg sudah diterbitkan? kenapa bentuknya seperti itu? Badan Pertahanan Eropa: Perbedaan antara revisi - Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas

Kegusaran terbesar saya sejatinya ada pada poin nomor dua, karena pada jangka panjang hal ini akan merepotkan kontributor lainya. Sebagai catatan saya disini tidak bermaksud menghakimi, terimakasih. Fishman ngobrol yuk! 13 Oktober 2026 09.37 (UTC)

Terima kasih sudah menyampaikan keraguan ini secara terbuka. Saya jawab satu per satu.

Soal jumlah dan jarak unggah. Hampir semua artikel saya adalah terjemahan dan pengembangan dari artikel yang sudah ada di Wikipedia bahasa Inggris, bukan tulisan dari nol, dan drafnya disiapkan jauh sebelum diunggah lalu diunggah berurutan dalam satu sesi, sehingga jarak 2 sampai 20 menit itu hanya menunjukkan urutan unggah. Dalam tahap penyiapan draf saya memakai alat bantu, Google Translate dan DeepL, untuk terjemahan awal dan untuk menyusun catatan kerja per artikel. Keputusan tentang bagian mana yang diterjemahkan, sumber mana yang dipakai, dan apa yang diperbarui ada di tangan saya.

Soal pembacaan sumber dan koreksi. Saya sepakat bahwa tanggung jawabnya ada pada pembuat artikel. Pemeriksaan saya terfokus pada dua hal, yaitu mencocokkan klaim yang dibawa dari en.wiki dengan sumber resminya dan memperbarui data yang sudah berubah, dan jejaknya justru ada pada catatan yang Anda tautkan. Di Badan Pertahanan Eropa, catatan PEMBARUAN merekam bahwa klaim en.wiki tentang pengangkatan kepala eksekutif oleh HR/VP diganti dengan ketentuan Pasal 10 Keputusan Dewan (CFSP) 2015/1835, dan rujukan blog tentang sekretariat PESCO diganti dengan Pasal 7 Keputusan (CFSP) 2017/2315 serta siaran pers Dewan 23 Mei 2023. Yang belum cukup teliti adalah rujukan bawaan en.wiki yang tidak saya ganti: beberapa tautan mati dan detail pustaka yang keliru ikut terbawa, dan itu sedang saya perbaiki satu per satu. Kalau Anda menemukan rujukan yang tidak mendukung kalimatnya, sebutkan saja, dan saya akan memperbaikinya atau menghapus kalimatnya.

Soal catatan di kode sumber. Diff yang Anda tautkan adalah suntingan saya sendiri pada 5 Oktober untuk menghapus catatan kerja yang tertinggal di artikel itu. CATATAN TERJEMAHAN merekam revisi en.wiki yang dipakai serta bagian yang diterjemahkan dan dilewati, sedangkan PEMBARUAN menandai kalimat yang berbeda dari en.wiki beserta sumbernya, supaya perbedaannya bisa dilacak siapa pun yang memeriksa. Catatan seperti itu memang tidak seharusnya ikut terbit, dan masih tertinggal di sekitar 25 artikel saya dari 1 Oktober. Akan saya hapus dalam satu dua hari ini dengan ringkasan suntingan yang sama seperti di diff tersebut, tanpa mengubah isi artikelnya. Tristan.AM (bicara) 13 Oktober 2026 10.34 (UTC)

Halo kak terima kasih atas itikad baiknya dalam menjawab keraguan saya, namun :

1. Pandangan saya masih tidak berubah, dan menganggap kalau argumen sudah menyiapkan jauh2 hari itu terbilang lemah. Saya rasa volume dan konsistensi penerbitan artikel anda, sudah diluar kapasitas manusia pada umumnya. Meskipun demikian mari kita sudahi perdebatannya dan agree to disagree saja, saya tidak akan mengungkit ini lagi dan kedepanya saya mengikuti keputusan dari pengurus.
2. Untuk catatan terjemahan kalau boleh tau kakak membuat artikel drafnya di mana ya? kenapa bentuk catatan terjemahannya menggunakan syntax komentar dari wikipedia (dan juga konsisten demikian) Fishman ngobrol yuk! 13 Oktober 2026 11.19 (UTC)

Halo, terima kasih atas jawaban sebelumnya, saya memulai utas jawaban baru untuk menuliskan beberapa hal yang menjadi perhatian saya (concern) atau yang saya lihat sebagai kejanggalan terkait cara Anda menyunting artikel.

1. Pertama, seperti yang telah diinfokan oleh pengguna-pengguna lain, cara pembuatan artikel Anda terkesan sangat janggal (untuk menghindari kata mencurigakan), terutama dari pola yang penyunting pemula tunjukkan (i.e. halaman yang disunting beberapa kali, adanya perubahan kecil, perbaikan tata bahasa), bagi seorang penyunting pemula pun, drafting artikel di luar Wikipedia dengan markah wiki tanpa kesalahan sedikitpun dalam badan artikel saat diterbitkan adalah suatu hal yang di luar kebiasaan (saya melihat ada beberapa kali pemindahan halaman, suntingan kecil, tapi di artikel-artikel terakhir semuanya terkesan sempurna). Saya yakin banyak pengguna di sini yang akrab dengan pemrograman pun akan sekali-kali saltik dan menghapus atau mengembalikan revisi, tapi dari riwayat Anda, pola penyuntingan yang tanpa ada perbaikan sama sekali, dilakukan dalam periode yang sangat singkat ini sangat janggal. Saya sebagai salah seorang pengguna yang bersukarela merasa kewalahan ketika ingin berkolaborasi ikut menyunting dan memeriksa, artikel muncul secara cepat, beruntun dan terkesan "sempurna".
2. Kedua, dari kejanggalan tersebut saya berusaha mengeksplorasi beberapa artikel yang Anda buat, yang mengherankan bagi saya ialah:
   1. Artikel Wightman v Secretary of State for Exiting the European Union dibuat pada tanggal 11 Oktober lalu, dengan pesan pada diff berbunyi: Artikel baru: terjemahan dan pengembangan dari en:Wightman v Secretary of State for Exiting the European Union dengan rujukan EUR-Lex. #WLD30 Setelah saya memeriksa artikel aslinya, justru di Enwiki tidak ada artikel berjudul serupa, yang saya temukan adalah halaman pengalihan ke artikel yang berbeda, yang justru menyebutkan bahwa artikel tersebut digabungkan/dialihkan dari artikel yang lebih besar. Perbedaan antara pesan di diff dengan keberadaan artikel versi bahasa yang berbeda ini adalah kejanggalan juga. Asumsi saya kata en: di sini bermakna artikel ini diterjemahkan dari artikel English Wikipedia, seperti halnya kebanyakan artikel yang Anda buat.
   2. Artikel Criminal proceedings against Maria Pupino juga janggal, pesan diff berbunyi Artikel baru: terjemahan dan pengembangan dari en:Pupino case dengan rujukan EUR-Lex. #WLD30, di Enwiki justru tidak ada artikel dengan judul Pupino case maupun Criminal proceedings against Maria Pupino. Judul dalam bahasa Inggris pun sangat aneh, harusnya jadi "Kasus Maria Pupino". Apabila artikel ini memang dikembangkan secara mandiri, apa pertimbangan kelayakannya sudah memenuhi?
   3. Saya melihat pola pembuatan infobox yang janggal dalam beberapa artikel putusan, misal pada artikel Commission v Germany (C-178/84), infoboxnya terlihat sangat tingkat lanjut, i.e. tidak pakai templat, dengan kode yang lumayan rumit, saya tidak melihat aktivitas sandboxing dalam pengembangan artikel ini. Apakah ini dipelajari di WikiLatih Daring?
3. Saya juga memperhatikan bahwa Anda saat ini sedang berpartisipasi dalam kegiatan Tantangan WikiLatih Daring 30, apakah artikel-artikel ini dimaksudkan untuk kegiatan tersebut?

Demikian terima kasih, mohon maaf bila kurang berkenan. Yamato Shiya • (Halo!) 14 Oktober 2026 01.47 (UTC)

@Tristan.AM: Halo, ingin tahu apakah pertanyaan di atas dapat ditanggapi? Trims, · · · 🌸 Rachmat04 · 🍵 21 Oktober 2026 07.45 (UTC)

@ANNAFscience, @Fish in the kacang, @Yamato Shiya: Berhubung @Tristan.AM belum/tidak menanggapi, saya rasa bisa diambil langkah-langkah selanjutnya untuk mengakhiri diskusi ini. Dengan dugaan dan bukti di atas, langkah yang terlihat ke depan adalah mengajukan penghapusan halaman-halaman yang dianggap dibuat dengan menggunakan AI dan tidak melalui tinjauan manusia.

Jika ada langkah lainnya yang bisa dilakukan atau dipertimbangkan, silakan menyampaikannya di utas ini. Trims, · · · 🌸 Rachmat04 · 🍵 24 Oktober 2026 17.38 (UTC)

Kalau ada kesempatan hari ini akan kubrri tag U13 di halaman-halamannya. ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 24 Oktober 2026 22.56 (UTC)

MediaWiki:Gadgets-definition

Please apply the following change to MediaWiki:Gadgets-definition:

Line 19:	Line 19:
== watchlist ==	== watchlist ==
* WatchlistBase[default|rights=viewmywatchlist|vector, vector-2022, monobook, modern]|WatchlistBase.css	* WatchlistBase[default|rights=viewmywatchlist|skins=vector, vector-2022, monobook, modern]|WatchlistBase.css
* watchlist-notice [ResourceLoader |default |rights=viewmywatchlist |namespaces=-1] |watchlist-notice.js	* watchlist-notice [ResourceLoader |default |rights=viewmywatchlist |namespaces=-1] |watchlist-notice.js
* watchlist-notice-core [ResourceLoader |dependencies=mediawiki.storage |hidden] |watchlist-notice-core.js	* watchlist-notice-core [ResourceLoader |dependencies=mediawiki.storage |hidden] |watchlist-notice-core.js

Currently the option is not recognized at all. NguoiDungKhongDinhDanh (bicara) 12 Oktober 2026 21.21 (UTC)

 Selesai: . · · · 🌸 Rachmat04 · 🍵 13 Oktober 2026 02.33 (UTC)

Catatan: Diskusi ini sudah selesai dan bisa diarsipkan. Jika Anda tidak setuju, hapus templat ini dan ganti dengan komentar Anda. · · · 🌸 Rachmat04 · 🍵 14 Oktober 2026 02.34 (UTC)

Speedy deletion request

Hi, Could https://id.wikipedia.org/wiki/Famous_Public be deleted as spam please?,It was created by a Famous Public spammer and it's been tagged for the past 2 days with no sign of activity, See https://spamcheck.toolforge.org/by-domain?q=Famouspublic.com for the full list, Thanks, --–Davey2010^Talk 22:07, 12 October 2026 (UTC)

 Selesai. Thanks for flagging this. · · · 🌸 Rachmat04 · 🍵 13 Oktober 2026 02.35 (UTC)

Hi @Rachmat04, No worries, Brilliant thank you so much, Thanks, Davey2010 (bicara) 13 Oktober 2026 16.42 (UTC)

Catatan: Diskusi ini sudah selesai dan bisa diarsipkan. Jika Anda tidak setuju, hapus templat ini dan ganti dengan komentar Anda. · · · 🌸 Rachmat04 · 🍵 14 Oktober 2026 02.34 (UTC)

Usulan pemblokiran Kiindo

		Pengguna	:	Kiindo (bicara • kontrib. • kontrib. yang dihapus • pemindahan • blokir • log pemblokiran • otoritas pusat)
		Alasan	:	Menghilangkan jejak bukti dengan membuat pengalihan, tidak mengindahkan pemberitahuan sebelumnya dan tidak mengikuti Gaya suntingan.
		Pemohon	:	AF1011 (B • K)

AF1011 (B • K) 17 Oktober 2026 15.52 (UTC)

Catatan: Diskusi ini sudah selesai dan bisa diarsipkan. Jika Anda tidak setuju, hapus templat ini dan ganti dengan komentar Anda. · · · 🌸 Rachmat04 · 🍵 24 Oktober 2026 17.38 (UTC)