Epidemia de ébola na África Central de 2026

Epidemia de ébola na África Central de 2026
Profissionais de saúde preparam o sepultamento de uma criança morta por ébola
Distribuição dos casos confirmados na República Democrática do Congo
Países que notificaram casos da epidemia até outubro de 2026
Doença	Doença por vírus Ébola
Vírus	Vírus Bundibugyo (BDBV)
Local	República Democrática do Congo, Uganda, Quênia, França e Nigéria
Data do primeiro caso	24 de abril de 2026 (início dos sintomas do primeiro caso conhecido) 14 de maio de 2026 (primeira detecção laboratorial)
Declaração de PHEIC	17 de maio de 2026
Casos confirmados	9.735 (20 de outubro de 2026)
Casos suspeitos	468 na RDC (18 de outubro de 2026)
Mortes	4.690 (20 de outubro de 2026)
Taxa de letalidade	48,2% (20 de outubro de 2026)
Casos que recuperaram	2.614 (20 de outubro de 2026)
Atualizado em 21 de outubro de 2026

A epidemia de ébola na África Central de 2026 começou na província de Ituri, no leste da República Democrática do Congo (RDC), e atingiu países vizinhos. O primeiro caso conhecido apresentou sintomas em 24 de abril, e a identificação laboratorial do vírus ocorreu em 14 de maio de 2026. É o 17.º surto de doença por vírus Ébola identificado na RDC desde 1976, cinco meses depois do surto de 2025 em Cassai. As primeiras infecções podem ter ocorrido ainda em janeiro ou fevereiro, em Mongbwalu. Em agosto, a epidemia já era a segunda maior de ébola de que se tem registo.

O agente da doença é o vírus Bundibugyo (BDBV). As vacinas e os tratamentos aprovados para o vírus Ebola não têm eficácia estabelecida contra ele. A Organização Mundial da Saúde (OMS) declarou a epidemia uma emergência de saúde pública de âmbito internacional em 17 de maio de 2026.

Até 20 de outubro, a RDC havia confirmado 9.704 casos e 4.687 mortes. No mesmo período, Uganda havia notificado 20 casos, o Quênia nove, a França um e a Nigéria um. O total dos cinco países era de 9.735 casos confirmados e 4.690 mortes. A insegurança no leste da RDC e as dificuldades de acesso aos serviços de saúde prejudicaram a identificação de casos, o atendimento e o rastreamento de contatos. Grupos armados também interferiram na resposta à epidemia.

Na RDC, os casos chegaram a outras sete províncias: Quivu do Norte, Quivu do Sul, Alto Uele, Chopo, Baixo Uele, Ubangui do Sul e Ubangui do Norte. Casos ligados à epidemia também foram identificados em Campala, na França, no Quênia e na Nigéria.

Antecedentes

Antes de 2026, a RDC havia registrado 16 surtos de doença por vírus Ébola. O vírus Bundibugyo havia causado outros dois surtos, um no Distrito Bundibugyo da Uganda em 2007 e 2008, de onde recebeu seu nome, e outro em 2012 no Isiro, RDC.

Questões regionais

O surto teve início em Ituri, no leste da RDC. A província convive há décadas com conflitos entre grupos armados. Ouro, estanho, tungstênio e tântalo são extraídos na região, em grande parte por mineração artesanal. Entre os grupos que disputam áreas de mineração estão as Forças Democráticas Aliadas (ADF), a Cooperativa para o Desenvolvimento do Congo (CODECO) e o Movimento 23 de Março (M23), apoiado por Ruanda e integrante da Aliança do Rio Congo (AFC). Os confrontos e as restrições impostas por esses grupos dificultam a chegada de equipes humanitárias e o acesso da população aos serviços de saúde.

O deslocamento de refugiados, as viagens entre países e o trânsito ligado à mineração dificultam o rastreamento de contatos. Ituri também recebe viajantes e comerciantes de outras áreas, o que aumenta as possibilidades de propagação da doença.

Sepultamentos e desinformação

Em partes da região, o sepultamento costuma durar dias e pode envolver a lavagem do corpo, seu retorno à terra da família e o contato dos parentes com o morto. Essas práticas expõem os participantes ao vírus. As equipes de saúde orientam que o corpo seja colocado num saco selado e levado a um local preparado para o sepultamento, respeitando a presença da família sempre que possível.

Profissionais de saúde envolvidos em sepultamentos sofreram ataques associados a boatos sobre a doença e sobre a resposta humanitária. Em maio, uma multidão incendiou uma tenda usada pelos Médicos sem Fronteiras em Mongbwalu, e 18 pessoas sob suspeita de infecção saíram do centro de tratamento durante o tumulto. Em três zonas de saúde de Ituri, 64% dos entrevistados acreditavam que o ébola era uma doença real. Entre os boatos recolhidos estavam alegações de que profissionais de saúde espalhavam o vírus e de que o álcool protegeria contra a doença. Mensagens semelhantes foram compartilhadas pelo WhatsApp.

Epidemiologia

Casos e mortes confirmados até 20 de outubro de 2026

País	Suspeitos 18 de outubro	Casos confirmados				Fonte
		Casos	Mortes	Letalidade (%)	Recuperados
República Democrática do Congo	468 (18 de outubro)	9.704	4.687	48,3%	2.595
Quênia	—	9	1	11,1%	0
Uganda	—	20	2	10%	18
França	—	1	0	0%	1
Nigéria	—	1	0	0%	0
Total	468	9.735	4.690	48,2%	2.614

República Democrática do Congo

• Epidemia na República Democrática do Congo
• 
  Casos confirmados por zona de saúde até 15 de outubro de 2026
• 
  Evolução dos casos e mortes na RDC em 1.º de outubro de 2026. Fonte: Escola de Saúde Pública da Universidade Brown

Casos e mortes por província da RDC até 20 de outubro de 2026

Província	Suspeitos 18 de outubro	Casos confirmados	Mortes confirmadas	Letalidade (%)
Ituri	175	7.040	3.271	46,5%
Quivu do Norte	243	2.146	1.199	55,9%
Alto Uele	25	421	183	43,5%
Chopo	5	76	27	35,5%
Baixo Uele	13	13	4	30,8%
Quivu do Sul	0	3	1	33,3%
Ubangi Norte	7	3	1	33.3%
Ubangi Sul	ND	2	1	50,0%
Total	468	9.704	4.687	48,3%

O congolês Ministério da Saúde Pública, Higiene e Bem-Estar Social confirmou publicamente um surto de doença do vírus do Ébola na província de Ituri em 15 de maio.

Até 20 de outubro, 66 das 178 zonas de saúde da RDC haviam notificado casos. Ituri concentrava 28 das 36 zonas afetadas na província; no Quivu do Norte, eram 17 de 34. As demais zonas ficavam no Alto Uele, em Chopo, Baixo Uele, Quivu do Sul e nas duas províncias de Ubangui.

Evolução dos casos e das mortes

Casos

Casos	Data de referência	Tempo desde o anterior landmark (dias)	Origem
1,000	20 de junho de 2026	,
2,000	13 de julho de 2026	23
3,000	24 de julho de 2026	11
4,000	7 de agosto de 2026	14
5,000	17 de agosto de 2026	10
6,000	30 de agosto de 2026	13
7,000	11 de setembro de 2026	12
8,000	27 de setembro de 2026	16
9,000	10 de outubro de 2026	13

Marcos de morte

Mortes	Data de referência	Tempo desde o anterior landmark (dias)	Origem
1,000	21 de julho de 2026	,
2,000	9 de agosto de 2026	19
3,000	31 de Agosto de 2026	22
4,000	2 de outubro de 2026	32

Uganda

Uganda notificou casos da doença em 15 de maio de 2026.

Em 27 de maio, após confirmar sete casos e uma morte, Uganda fechou por pelo menos quatro semanas a fronteira com a RDC e determinou 21 dias de isolamento para quem entrasse por ela. As autoridades ativaram um centro de tratamento no Hospital Mulago, em Campala, e acompanharam cerca de seis mil contatos durante o período de incubação do vírus. O último paciente teve alta em 16 de julho. Após 42 dias sem novos casos, Uganda declarou o fim do surto em 28 de julho. A OMS confirmou o encerramento em 26 de agosto. O país contabilizou 20 casos, 15 deles em pessoas que haviam viajado da RDC, e duas mortes.

No início de outubro, o primeiro paciente confirmado no Quênia chegou da RDC por Uganda. A mulher cujo caso foi confirmado na Nigéria também havia viajado de Uganda e procurou atendimento em 11 de outubro.

França

Em 24 de junho, a França confirmou seu primeiro caso após um médico que havia estado na República Democrática do Congo em uma missão humanitária retornar.

Alemanha

Duas pessoas com ébola foram evacuadas da RDC para a Alemanha. Uma delas, profissional de saúde dos Estados Unidos, recebeu alta em junho; a outra chegou em julho.

Países Baixos

Em 1.º de outubro, um integrante dos Médicos sem Fronteiras que havia trabalhado na resposta à epidemia na RDC recebeu diagnóstico de infecção pelo vírus Bundibugyo e foi transferido para os Países Baixos.

Quênia

O Quênia confirmou seu primeiro caso em 6 de outubro. O paciente, um queniano que vivia na RDC, viajara por terra até Uganda e de lá voara de Entebbe para Nairóbi. Ele morreu em 5 de outubro. Outros casos foram identificados entre seus contatos próximos.

Nigéria

A Nigéria confirmou em 20 de outubro o primeiro caso relacionado à epidemia no país. A paciente havia chegado de Uganda no início do mês, começou a sentir sintomas em 7 de outubro e procurou uma unidade privada de saúde em Abuja no dia 11. As autoridades identificaram 44 contatos para acompanhamento.

Mortes

As primeiras estimativas da taxa de letalidade ficaram entre 10% e 20%, quando grande parte dos casos ainda estava sob investigação. Os boletins posteriores apontaram uma taxa próxima de 48% entre os casos confirmados.

Doença causada pelo vírus Bundibugyo

Ver artigo principal: Doença por vírus Ébola

Sintomas

Febre, diarreia, vômitos, dor de cabeça, dificuldades para respirar ou engolir e dores musculares e articulares estão entre os sintomas da doença causada pelo vírus Bundibugyo. Cerca de 10% dos pacientes analisados durante a epidemia apresentaram sangramento. A ausência desse sinal em muitos pacientes dificultou o reconhecimento da doença apenas pelos sintomas e pode ter retardado o isolamento e o atendimento.

Causa

Os ebolavírus ocorrem na África Central e Ocidental. Morcegos são apontados como possíveis reservatórios naturais, embora isso não tenha sido confirmado para o vírus Bundibugyo. O contato com animais infectados, suas carcaças ou carne de caça pode transmitir o vírus às pessoas. Entre pessoas, a transmissão ocorre pelo contato direto com fluidos corporais de alguém doente ou morto, o que expõe familiares e profissionais de saúde.

Em experimentos de laboratório, o vírus Bundibugyo parece se replicar mais lentamente que o vírus Ebola da espécie Zaire. A linhagem envolvida nesta epidemia difere das observadas nos surtos anteriores. Pesquisadores iniciaram em agosto um estudo para avaliar se mudanças no vírus poderiam estar relacionadas ao tamanho do surto.

Diagnóstico

Os primeiros sintomas, como febre, dores musculares, dor de cabeça, fraqueza, cansaço, dor de garganta e perda de apetite, não são específicos da infecção pelo vírus Bundibugyo. A malária e a febre tifoide, presentes na região, podem produzir sinais semelhantes.

Em 22 de maio, os Centros Africanos de Controle e Prevenção de Doenças recomendaram exames moleculares por PCR em tempo real para detectar o vírus Bundibugyo. Naquele momento, nenhum teste rápido de antígeno atendia aos critérios da OMS para uso na resposta à epidemia. Em agosto, os exames confiáveis ainda dependiam de laboratórios hospitalares.

Vacinas e tratamentos

Quando o surto começou, não havia vacina nem medicamento aprovado especificamente para a doença causada pelo vírus Bundibugyo. Em outubro, vacinas e tratamentos candidatos continuavam em estudo.

Vacinas e tratamentos em estudo
Produto	Responsável	Tipo	Etapa do estudo
Ervebo	Grupo Internacional de Coordenação para o Fornecimento de Vacinas	Vacina	Ensaio de fase III iniciado em 31 de Julho de 2026
Vacina baseada em rVSV	IAVI	Vacina	Plataforma da vacina Ervebo adaptada ao vírus Bundibugyo.
mRNA-1469	Moderna (empresa)	Vacina	Ensaio clínico de fase 1 iniciado em 4 de agosto de 2026
ChAdOx1	Universidade de Oxford	Vacina	Ensaio clínico de fase 1a iniciado em 24 de julho de 2026 e Fase 1b (06/10/2026)
MVA-CR19	Grupo Minapharm	Vacina	Em desenvolvimento
Remdesivir	OMS	Antiviral	Ensaio clínico adaptativo iniciado em 2 de julho de 2026
MBP-134	OMS	Anticorpo monoclonal	Ensaio clínico adaptativo iniciado em 2 de julho de 2026
Obeldesivir	Gilead	Profilaxia pós-exposição	Ensaio clínico iniciado em 14 de julho de 2026

Vacinas

Uma vacina aprovada para o vírus Ebola da espécie Zaire, a rVSV-ZEBOV (Ervebo), produziu alguma proteção contra o vírus Bundibugyo em estudos com macacos. No início da epidemia, a OMS julgou que essa evidência não bastava para recomendar seu uso. Em julho, novas informações levaram um grupo consultivo da organização a autorizar um ensaio clínico de fase 3 na RDC.

Outras três vacinas candidatas, desenvolvidas pela IAVI, pela Moderna e pela Universidade de Oxford, receberam prioridade para estudos. Em junho, a Coalizão para Inovações em Preparação para Epidemias anunciou financiamento de 3,2 milhões de dólares para a IAVI, 50 milhões para a Moderna e 8,6 milhões para Oxford.

Em 27 de agosto, a coalizão anunciou mais 16,5 milhões de dólares para o desenvolvimento, pelo grupo Minapharm, de uma vacina baseada no vírus vaccinia Ankara modificado.

Tratamentos

Em 28 de maio, a OMS recomendou ensaios clínicos com o antiviral remdesivir e os anticorpos monoclonais MBP-134 e maftivimabe. O estudo PARTNERS passou a testar remdesivir e MBP-134 na RDC em julho. Outro estudo começou a avaliar o obeldesivir como profilaxia após a exposição ao vírus.

Cronologia da epidemia

Mapa dos grupos armados que atuam em Ituri e nas províncias do Quivu

Os primeiros episódios da cadeia de transmissão podem ter ocorrido em janeiro ou fevereiro de 2026. Modelos epidemiológicos situaram uma possível passagem do vírus de animais para pessoas entre meados e o fim de fevereiro. Uma hipótese liga o início do surto ao funeral de um pastor em Mongbwalu, em 4 de fevereiro. O caixão quebrou durante a cerimônia e familiares tocaram o corpo. O pastor não recebeu diagnóstico de ébola, mas quase 50 pessoas ligadas ao funeral morreram depois com sintomas semelhantes.

Abril

O primeiro caso suspeito em Ituri foi um homem que apresentou sintomas hemorrágicos em 24 de abril de 2026. Uma pessoa da mesma família adoeceu em 26 de abril e morreu no dia seguinte. O homem morreu em 28 de abril.

Um possível sinal do surto chegou às autoridades em 30 de abril. Os primeiros exames feitos em Bunia deram resultado negativo para o vírus Ebola da espécie Zaire, e as amostras seguiram para o laboratório do INRB, em Quinxassa.

Maio

A OMS recebeu em 5 de maio um alerta sobre uma possível epidemia em Ituri e enviou uma equipe à região. Os Médicos sem Fronteiras foram avisados nos dias 9 e 10 sobre suspeitas de febre hemorrágica viral em Mongbwalu. A avaliação da organização encontrou 55 mortes desde o início de abril e novos relatos nas zonas de saúde de Bunia e Rwampara. Em 14 de maio, exames confirmaram oito infecções por um filovírus diferente do vírus Ebola da espécie Zaire. O sequenciamento genético identificou o vírus Bundibugyo no dia seguinte, quando Uganda também declarou um surto associado a um caso importado.

Em 15 de maio, o Ministério da Saúde Pública da RDC anunciou a epidemia em Ituri e informou que havia 246 casos suspeitos. No dia seguinte, Bunia, Mongbwalu e Rwampara já acompanhavam casos suspeitos ou confirmados, enquanto Campala, em Uganda, havia confirmado infecções. Em 17 de maio, a OMS declarou uma emergência de saúde pública de âmbito internacional. A organização ressaltou que a extensão geográfica e o número real de casos ainda eram incertos. Uma suspeita em Quinxassa, inicialmente incluída nos relatórios, foi descartada após exames de confirmação.

Nos dias seguintes, infecções foram identificadas no Quivu do Norte, onde o M23 controlava parte do território. Houve casos em Goma em 17 de maio, em Butembo em 18 de maio e em Nyankunde, em Ituri, no mesmo dia. Mortes foram notificadas em Bucavu, no Quivu do Sul, em 21 de maio, e em Beni, no Quivu do Norte, em 29 de maio.

Com os hospitais de Bunia sobrecarregados, as autoridades congolesas começaram em 17 de maio a montar unidades provisórias e a transportar suprimentos médicos para Ituri.

Em 18 de maio, havia 516 casos suspeitos e 131 mortes sob investigação na RDC. Outros 33 casos e quatro mortes já estavam confirmados em zonas de saúde de Ituri e do Quivu do Norte. Uganda havia confirmado dois casos e uma morte em Campala.

Por volta de 18 de maio, um médico missionário dos Estados Unidos que atendia pacientes no hospital de Nyankunde recebeu diagnóstico de infecção pelo vírus Bundibugyo. Ele foi transferido para o hospital Charité, em Berlim, onde ficou em isolamento, recebeu tratamento antiviral e se recuperou.

Em 18 de maio, pessoas de Uganda que haviam participado de um funeral no leste da RDC voltaram ao país. Algumas apresentaram sintomas e foram levadas a Fort Portal para receber atendimento. No dia seguinte, o governo ugandês proibiu temporariamente apertos de mão, abraços e outros contatos físicos dispensáveis.

A seleção de futebol da RDC cancelou parte da preparação para a Copa do Mundo que faria em maio em Quinxassa. A equipe viajou depois à Europa e ao Texas antes do torneio.

Em 18 de maio, o Centro Europeu de Prevenção e Controle das Doenças anunciou o envio de especialistas para apoiar a resposta na região.

Sem vacina nem tratamento aprovado especificamente para o vírus Bundibugyo, a resposta dependia de diagnóstico precoce, cuidados de apoio, prevenção de infecções, rastreamento de contatos e sepultamentos seguros. A OMS reforçou essas medidas em 19 de maio.

A redução das atividades dos Estados Unidos na OMS e o encerramento de programas de assistência e pesquisa da USAID foram apontados como entraves à resposta internacional.

Em 21 de maio, o Reino Unido anunciou até 20 milhões de libras para comunidades atingidas no leste da RDC. Uma semana depois, o Departamento de Estado dos Estados Unidos anunciou 112 milhões de dólares em assistência bilateral para equipamentos de proteção, triagem, rastreamento de contatos e exames. A União Europeia comprometeu 15 milhões de euros para a resposta na RDC e a preparação em Uganda.

Em 21 de maio, moradores protestaram em Rwampara, perto de Bunia, em Ituri, quando familiares tentaram retirar o corpo de um jovem que, segundo eles, havia morrido de febre tifoide. A polícia disparou tiros de advertência e lançou gás lacrimogêneo para dispersar a multidão. Alguns manifestantes incendiaram duas tendas onde uma organização médica atendia pacientes com ébola. Reforços policiais e das Forças Armadas restabeleceram a ordem.

Em 22 de maio, a OMS classificou o risco na RDC como muito alto, o risco regional como alto e o risco global como baixo.

Em 23 de maio, dezoito pessoas suspeitas de Ebola escaparam de um centro de tratamento e retornaram à comunidade em Mongbwalu, República Democrática do Congo, depois que moradores locais atacaram e queimaram uma tenda.

Em 23 de maio, a Cruz Vermelha informou que três voluntários haviam morrido entre 5 e 16 de maio. A organização suspeitava que eles tivessem sido infectados ao manusear corpos em Mongbwalu durante uma missão de 27 de março, antes de o surto ser identificado.

Em 24 de maio, a contagem de casos suspeitos e confirmados na RDC e em Uganda havia ultrapassado mil.

Em 25 de maio, Uganda havia confirmado sete casos.

Em 29 de maio, o Ministério da Saúde congolês retirou do total de casos suspeitos aqueles descartados após investigação. As mortes ainda sob investigação também foram separadas dos totais.

Em 30 de maio, três pacientes confirmados saíram de centros de tratamento em Beni depois que 20 civis foram mortos pelas Forças Democráticas Aliadas, grupo armado ligado ao Estado Islâmico.

Junho

Em 1.º de junho, cinco pessoas recuperadas receberam alta hospitalar na RDC. No mesmo dia, moradores atacaram uma equipe de sepultamento em Bunia, ferindo quatro integrantes.

Em 1.º de junho, os Médicos sem Fronteiras anunciaram a construção de um centro de tratamento com 65 leitos em Ituri e apoio a unidades de saúde de Bunia. Em 16 de junho, a organização mantinha centros em Bunia, Goma e Mongbwalu.

Em 2 de junho, novos exames reduziram de 906 para 116 o número de casos ainda classificados como suspeitos.

Em 2 de junho, o Comitê Internacional de Resgate avaliou que o número real de infecções poderia ser muito maior que o total oficial. A organização estimava que apenas cerca de 20% dos contatos de pacientes eram localizados. O receio de procurar atendimento levava pessoas doentes a permanecer na comunidade.

Em 2 de junho, duas pessoas morreram em protestos contra uma instalação de quarentena proposta para cidadãos dos Estados Unidos na base aérea de Laikipia, perto de Nanyuki, no Quênia. O Tribunal Superior havia suspendido a construção temporariamente, mas o governo anunciou que prosseguiria. Um terceiro manifestante morreu em 9 de junho.

Em 4 de junho, moradores de Katana, no Quivu do Sul, atacaram uma equipe de sepultamento e levaram o corpo que ela transportava. A localidade fica entre Bucavu e Goma, em área controlada pela AFC/M23.

Em 4 de junho, onze pacientes com Ebola fugiram de instalações de isolamento em Ituri.

Em 17 de junho, uma equipe responsável por sepultamentos foi atacada na zona de saúde de Mongbwalu, em Ituri. Cinco profissionais ficaram reféns após serem acusados, sem provas, de espalhar a doença.

Em 19 de junho, o Programa Alimentar Mundial informou que alguns pacientes saíam dos centros de tratamento para procurar comida. O governo congolês havia contabilizado mais de 150 saídas de pacientes desde o fim de maio, por diferentes razões.

Em 24 de junho, a França confirmou seu primeiro caso após um médico retornar de uma missão humanitária na República Democrática do Congo.

O Alto Uele notificou mortes em 29 de junho. Em 30 de junho, uma morte ocorrida três dias antes foi confirmada em Quissangane, na província de Chopo. A infecção havia ocorrido em 18 de junho.

Julho

Em 11 de julho, foi confirmada a infecção de um cidadão dos Estados Unidos que trabalhava para uma organização humanitária na resposta à epidemia na RDC.

Em 15 de julho, os Médicos sem Fronteiras alertaram para o rápido crescimento do surto e para a falta de assistência adequada em comunidades rurais.

Em 15 de julho, o pessoal do Hospital Geral de Bunia e do Hospital Geral de Rwampara estava em greve devido a salários não pagos e condições de trabalho difíceis.

Agosto

Em 2 de agosto, a epidemia já era a segunda maior de ébola de que se tem registro, atrás apenas do surto na África Ocidental entre 2013 e 2016.

Até 9 de agosto, 45 profissionais de saúde morreram, com 155 tendo sido infectados.

Uma pessoa morreu em Buta, no Baixo Uele, em 13 de agosto.

Em 16 e 17 de agosto, duas ambulâncias foram atacadas no território de Aru, perto de Bunia. Uma delas foi incendiada por uma multidão.

Em 23 de agosto, o total chegou a cinco mil casos confirmados, cerca de cem dias depois da identificação do surto. A epidemia da África Ocidental de 2013 a 2016 havia ultrapassado mil casos no mesmo intervalo.

Setembro

Em 11 de setembro, um homem com infecção confirmada pelo vírus Bundibugyo morreu em Gwaka, no Ubangui do Sul, longe do principal foco da epidemia. Ele havia saído do Quivu do Sul, passado por Ruanda e Uganda e atravessado novamente a RDC. As autoridades procuraram identificar as pessoas com quem ele tivera contato durante o trajeto. Em 27 de setembro, Marie-Celestin Karondwa, membro sênior do partido governante da República Democrática do Congo, foi espancado até a morte e sua casa queimada depois de aparecer em um programa de rádio no qual promoveu medidas preventivas contra a doença. Os autores e seus motivos são desconhecidos.

Outubro

Em 5 de outubro, o Quênia identificou um caso em um cidadão que havia viajado da RDC. O paciente morreu no mesmo dia. Outros casos foram depois confirmados entre seus familiares e profissionais de saúde que haviam tido contato com ele.

Repercussões sociais e políticas

Resposta do M23 nas áreas sob seu controle

Ver também: Guerra do Quivu e Campanha do M23 (2022–presente)

Vista de Goma, tomada pelo M23 em janeiro de 2025. O grupo também passou a controlar Bucavu no mês seguinte.

Nas áreas sob seu controle no Quivu do Norte e no Quivu do Sul, o M23 passou a conduzir parte da resposta à epidemia. O grupo já cobrava impostos e exercia funções administrativas antes do surto. O conflito dificultava a chegada das equipes de saúde a localidades distantes e levava moradores a evitar os serviços de atendimento por receio da violência. A participação de líderes locais e agentes humanitários havia sido decisiva no controle do surto de 2018 a 2020. A capacidade do M23 de responder à nova epidemia passou a ser observada também como uma prova de sua administração nos territórios ocupados.

“	A AFC/M23 quer demonstrar que consegue agir como um Estado e administrar uma crise de saúde pública melhor que o governo congolês, mas os quatro casos até então constituíam um teste limitado.	”
	— Reagan Miviri, Instituto Ebuteli, em Quinxassa, 13 de julho de 2026.

A AFC/M23 criou equipes para acompanhar a epidemia nas áreas que controla. Elas passaram a anotar os casos e a acompanhar diariamente os pacientes e seus contatos. Os casos confirmados foram isolados. O grupo também restringiu viagens de ônibus, micro-ônibus, táxis e embarcações de passageiros, com verificações sanitárias nos transportes. Desenhos sobre a lavagem das mãos circularam entre os moradores. Instalações de saúde de Ruanda enviaram equipamentos e medicamentos para a operação. A AFC/M23 divulgou vídeos de visitas a laboratórios e centros de pesquisa, alguns dos quais ajudava a administrar. As medidas não foram seguidas por todos, como relatou o motorista Raimo Mukiza, de Goma. Denis Mukwege chamou atenção para os riscos simultâneos de ébola, fome e violência enfrentados pela população nas áreas sob controle do grupo. Em março, o M23 havia afirmado que trabalharia com parceiros internacionais para conter o surto.

Declarações do M23 e apoio de Ruanda

Ver também: Campanha do M23 (2022–presente), Conflito entre República Democrática do Congo e Ruanda (2022-2025), e Relações entre República Democrática do Congo e Ruanda

Após os primeiros casos de 14 de maio, a AFC/M23 informou ter quatro pessoas infectadas nas áreas que controlava. Em junho, depois de 21 dias sem novos casos nesses territórios, o grupo anunciou que havia interrompido a transmissão. A epidemia continuava em outras regiões da RDC, e novos casos voltariam a ser identificados nas áreas sob seu controle. Freddy Kaniki, coordenador adjunto da resposta da AFC/M23 e médico ligado ao MRDP-Twirwaneho, havia estudado nos Estados Unidos e participado da resposta à pandemia de covid-19. Ele informou que a equipe acompanhara 400 contatos e fizera 207 testes até 18 de junho, números verificados pela Reuters. A ajuda da OMS e do UNICEF chegava às áreas ocupadas, embora não houvesse cooperação formal com o governo congolês. Kaniki defendia que a assistência médica não fosse subordinada à disputa política. Em agosto, a entrada de dois pacientes vindos de Lubero levou o grupo a restringir viagens. Em setembro, um homem de 21 anos vindo de Butembo foi isolado na zona de saúde de Kayna. A AFC/M23 anunciou o rastreamento dos seus contatos e o reforço da vigilância.

Integrantes do M23 em Bunagana, no Quivu do Norte, em 2012.

Kaniki afirmou que o grupo agia com mais "disciplina" e "antecipação" do que o governo central. A resposta dependia de suprimentos enviados por Ruanda, avaliados em 6.891 dólares pelo Centro Biomédico de Ruanda e em 85.467 dólares pelo Hospital de Gisenyi. Mesmo com essa ajuda, as equipes tinham poucos recursos. O governo ruandês negava apoiar militarmente os rebeldes. Sua porta-voz, Yolande Makolo, disse que o envio de ajuda sanitária se justificava porque doenças infecciosas atravessam fronteiras. A AFC/M23 acusou o governo congolês de negligenciar a população de Ituri. A ministra das Relações Exteriores Thérèse Kayikwamba Wagner contestou a capacidade do grupo e de Ruanda de conduzir a resposta e exigiu a saída de ambos do território congolês. Apesar da tensão, a AFC/M23 compartilhou alguns dados e resultados laboratoriais com as autoridades congolesas. Essas informações não puderam ser verificadas de forma independente, e o governo continuou a pagar profissionais de saúde nas áreas ocupadas.

Conflito armado e resposta à epidemia

Acampamento de deslocados internos perto de uma instalação da MONUSCO em Kitchanga, em 2013. O M23 tomou a cidade em 2023.

Os combates entre o M23 e as forças congolesas prosseguiram no leste da RDC durante a epidemia. A região já enfrentava ataques armados, escassez de alimentos, deslocamentos em massa e violência sexual. A insegurança restringia o trabalho das equipes de saúde e dificultava o acesso dos moradores ao atendimento. Organizações humanitárias também apontaram falta de financiamento para a resposta no leste do país. Autoridades e agentes humanitários pediram acesso seguro às áreas afetadas e mais equipamentos médicos.

“	O conflito deslocou centenas de milhares de pessoas. Cerca de 100 mil novos deslocados foram contabilizados, creio, nos primeiros meses. Isso dificulta muito o controle da epidemia.	”
	— Tedros Adhanom Ghebreyesus, diretor-geral da OMS, 29 de maio de 2026.

A comissária europeia Hadja Lahbib pediu que as partes em conflito permitissem acesso humanitário seguro e que as pessoas deslocadas recebessem atenção prioritária. Rodriguez Munguakonkwa, representante da sociedade civil de Kabare, no Quivu do Sul, também defendeu a cooperação entre os envolvidos na resposta. O cuidado de pessoas doentes, o preparo de alimentos e a participação em funerais colocavam muitas mulheres em contato com pessoas infectadas. Em junho, elas correspondiam a cerca de 53% a 60% dos casos, conforme os levantamentos citados.

Financiamento e profissionais de saúde

Ver também: Organização das Nações Unidas

A redução da ajuda internacional à RDC, agravada pelo congelamento de programas de assistência externa dos Estados Unidos em 2025, enfraqueceu os serviços de saúde e vigilância. O Ministério da Saúde congolês passou a conferir as folhas de pagamento após denúncias de desvio de verbas. Atrasos salariais de dois meses ou mais motivaram greves de profissionais envolvidos na resposta, entre eles trabalhadores dos centros de tratamento, epidemiologistas, investigadores, motoristas e coveiros. Muitos permaneceram no trabalho sem receber. Wiza Bondele, que também havia atendido pacientes durante a epidemia de 2018, disse não saber se os atrasos decorriam de injustiça ou da falta de recursos.

Houve paralisações nos hospitais gerais de Rwampara e Bunia, em Ituri, em 13 e 15 de julho. Em 25 de julho, trabalhadores do centro de tratamento Elikya, também em Bunia, suspenderam as atividades. O gerente Adelard Lufungula afirmou que os pagamentos estavam sendo regularizados por transferência eletrônica. Profissionais também protestaram diante do gabinete do governador em Bunia, em 6 de agosto. Em setembro, houve relatos de que alguns profissionais permitiram que familiares tocassem os corpos de pessoas mortas por ébola, contrariando os protocolos sanitários.

As áreas atingidas também passaram a enfrentar falta de profissionais de saúde.

Outros grupos armados

Ver também: Cooperativa para o Desenvolvimento do Congo e Insurgência das Forças Democráticas Aliadas

Militares da MONUSCO após um ataque da CODECO a um veículo civil em Djugu, Ituri, em 2022.

A violência de outros grupos armados, entre eles a CODECO e as FDA, dificultava a contenção da epidemia. Desde o ressurgimento da CODECO em 2017, cerca de um milhão de pessoas haviam sido deslocadas pela violência. Parte delas vivia em acampamentos com saneamento precário. Entre abril e junho, as FDA intensificaram ataques a civis e avançaram para a província de Haut-Uélé, fora de suas áreas habituais de atuação em Ituri e no Quivu do Norte. Em novembro de 2025, antes do início da epidemia, um ataque atribuído ao grupo matou 17 pacientes em um centro de saúde. A segurança dos profissionais passou a exigir cuidados adicionais. Analistas questionaram a capacidade da Operação Shujaa, conduzida por forças congolesas e ugandesas, de conter a violência.

Resposta internacional

África

• Egito: O Egito reforçou a vigilância epidemiológica.
• Gabão: O Gabão reforçou a vigilância sanitária.
• Gana: O Serviço de Saúde e o Ministério da Saúde emitiram um alerta em 19 de maio.
• Líbia: Em 24 de maio, o Centro Nacional de Controle de Doenças informou não ter identificado casos no país.
• Marrocos: Autoridades foram instadas a reforçar a vigilância sanitária.
• Mauritânia: O governo ativou a vigilância de emergência em 26 de maio.
• Nigéria: O governo do estado de Lagos reforçou a vigilância em 24 de maio.
• Quênia: Três casos suspeitos investigados em maio tiveram resultado negativo. O país confirmaria outros casos meses depois.
• Ruanda: Em 22 de maio, Ruanda passou a exigir quarentena de viajantes vindos da RDC.
• Somália: A Somália emitiu um alerta nacional de saúde pública e reforçou a preparação para emergências.
• Tanzânia: A Tanzânia reforçou a fiscalização nas fronteiras, nos aeroportos e nos portos.
• Uganda: Após notificar sete casos e uma morte, Uganda fechou por pelo menos quatro semanas a fronteira com a RDC em 27 de maio e passou a exigir 21 dias de isolamento de quem cruzasse a fronteira.

Ásia

• China: O Ministério das Relações Exteriores anunciou em 1.º de junho o envio de especialistas à RDC para auxiliar na resposta.
• Coreia do Sul: Em 26 de maio, a Coreia do Sul ampliou o alerta sanitário para incluir Etiópia e Ruanda, além da RDC, de Uganda e do Sudão do Sul. O país também passou a examinar o histórico de viagens e os dados de itinerância dos telefones dos viajantes.
• Emirados Árabes Unidos: A companhia aérea Emirates divulgou orientações para viajantes.
• Filipinas: O Departamento de Saúde ampliou a triagem de viajantes vindos das áreas afetadas. A autoridade de quarentena reforçou a vigilância em aeroportos e portos.
• Hong Kong: Em 17 de maio, as autoridades ativaram o plano de resposta ao ébola, ampliaram a triagem de viajantes vindos da África e prepararam instalações de isolamento em Penny Bay. Em 21 de maio, foi emitido um alerta vermelho para viagens à RDC.
• Índia: O Ministério da Saúde lançou um plano de emergência em 21 de maio e, três dias depois, recomendou evitar viagens não essenciais às áreas atingidas. Em Querala, viajantes procedentes dos países afetados passaram a ser acompanhados por até 21 dias, com triagem internacional e instalações de isolamento.
• Indonésia: A Indonésia ampliou o monitoramento sanitário nos pontos de entrada.
• Israel: Em 28 de maio, o governo recomendou evitar viagens não essenciais às áreas com transmissão.
• Japão: Em 18 de maio, o Instituto de Segurança Sanitária do Japão avaliou como baixo o risco de um surto no país.
• Jordânia: A Jordânia proibiu por 30 dias a entrada de viajantes vindos da RDC e de Uganda, exceto jordanianos. A medida começou em 20 de maio e ficou sujeita a revisões mensais.
• Kuwait: O Ministério da Saúde recomendou evitar viagens à RDC, a Uganda e ao Sudão do Sul.
• Macau: Em 26 de maio, Macau passou a exigir 21 dias de vigilância sanitária para pessoas vindas de 12 países africanos considerados áreas de risco.
• Malásia: Em 20 de maio, o Ministério da Saúde monitorava viajantes vindos da RDC e de Uganda, inclusive os que haviam feito conexão em Dubai, Doha ou Singapura.
• Maldivas: A Agência de Proteção à Saúde acompanhava a evolução da epidemia.
• Nepal: O Nepal colocou parte de seus militares de missão de paz na RDC em quarentena e suspendeu a rotação do contingente, de quase mil pessoas. O isolamento exigido era de 21 dias.
• Singapura: Em 19 de maio, Singapura recomendou que viajantes vindos da região afetada observassem eventuais sintomas durante 21 dias.
• Sri Lanka: Em 25 de maio, autoridades avaliavam como baixo o risco no país e não haviam notificado casos.
• Tailândia: Em 26 de maio, a Tailândia passou a exigir 21 dias de quarentena para viajantes vindos da RDC e de Uganda.
• Taiwan: As autoridades sanitárias de Taiwan colocaram a RDC e Uganda no nível 2 de alerta para viagens.
• Uzbequistão: As autoridades fizeram triagem sanitária nas fronteiras e recomendaram evitar viagens não essenciais aos países afetados.
• Vietnã: Em 26 de maio, o Vietnã passou a exigir isolamento de 21 dias de viajantes vindos da RDC e de Uganda.

Europa

• Alemanha: Em maio, um médico dos Estados Unidos com ébola foi levado à Alemanha para tratamento. Autoridades sanitárias avaliaram como baixo o risco de transmissão na Europa.
• Áustria: A Áustria manteve um aviso de viagem para a RDC e Uganda.
• Bélgica: Em 23 de maio, o governo dos Estados Unidos orientou integrantes da seleção de futebol da RDC a se isolarem. A equipe estava na Bélgica.
• Espanha: As autoridades sanitárias avaliaram os preparativos para uma partida entre Chile e RDC prevista para 9 de junho em La Línea de la Concepción. O município cancelou o jogo em 2 de junho por receio de riscos sanitários.
• França: O governo anunciou medidas de preparação para o surto.
• Irlanda: Em 19 de maio, as autoridades de saúde avaliaram como baixo o risco para a população irlandesa.
• Itália: Em 19 de maio, a Itália ativou um plano de emergência para o ébola.
• Países Baixos: Em 22 de maio, uma pessoa que havia visitado as áreas afetadas foi internada nos Países Baixos.
• Polônia: O Ministério das Relações Exteriores recomendou evitar todas as viagens à RDC e as viagens não essenciais a Uganda. Nas regiões ugandesas próximas à RDC e ao Sudão do Sul, a recomendação abrangia todas as viagens.
• Portugal: Em 19 de maio, Portugal adotou novas medidas de triagem de viajantes.
• Reino Unido: Houve pedidos de triagem mais rigorosa de viajantes devido ao risco de entrada do vírus. Uma vacina candidata contra o vírus Bundibugyo estava em desenvolvimento no país.
• Rússia: O ministro da Saúde, Mikhail Murashko, afirmou que o país havia desenvolvido uma vacina possivelmente eficaz contra o vírus Bundibugyo, embora ainda não a tivesse testado com amostras da variante.
• Suécia: Em 17 de maio, as autoridades de saúde atualizaram as recomendações aos viajantes de e para a RDC. O Ministério das Relações Exteriores já desaconselhava viagens não essenciais ao país desde junho de 2025.

América do Norte

• Bahamas: Em 21 de maio, um voo da British Airways com destino às Ilhas Cayman foi desviado para as Bahamas após uma suspeita de ébola a bordo.
• Canadá: Uma pessoa em Ontário, que havia viajado à Etiópia e apresentava sintomas, teve resultado negativo em 22 de maio. Em 21 de maio, um voo com destino a Detroit pousou no Canadá devido a outra suspeita, posteriormente atribuída a um erro no embarque. Em 26 de maio, o país anunciou restrições de vistos a residentes da RDC, de Uganda e do Sudão do Sul e exigiu quarentena de pessoas que haviam estado nesses países nos 21 dias anteriores.
• Costa Rica: Em maio, as autoridades acompanhavam a epidemia e não haviam notificado casos no continente americano.
• Estados Unidos: Em 15 de maio, os Centros de Controle e Prevenção de Doenças divulgaram alertas para viagens à RDC e a Uganda. Em 18 de maio, o país anunciou uma restrição de entrada por 30 dias para estrangeiros que haviam estado na RDC, em Uganda ou no Sudão do Sul nos 21 dias anteriores, com exceções. A partir de 21 de maio, cidadãos e residentes procedentes desses países deveriam entrar pelo Aeroporto Internacional Washington Dulles. Em 22 de maio, a restrição foi ampliada a portadores de cartões de residência permanente.
• Guatemala: Em 21 de maio, o governo informou que integrantes guatemaltecos da missão de paz na RDC não tinham contraído a doença.
• Honduras: Em 19 de maio, o governo anunciou que acompanhava a situação.
• Ilhas Cayman: Após a suspeita num voo desviado para as Bahamas, as ilhas reforçaram a triagem em 20 de maio.
• Jamaica: O Instituto de Planejamento da Jamaica alertou para possíveis efeitos da epidemia sobre o turismo.
• México: Em 21 de maio, o governo divulgou orientações sobre viagens às áreas afetadas.
• Panamá: O Panamá emitiu um alerta sanitário para o ébola.
• São Cristóvão e Neves: Em 29 de maio, 17 viajantes nigerianos tiveram a entrada recusada após uma suspeita de ébola.

Oceania

• Austrália: O Departamento de Saúde divulgou um alerta e avaliou como baixo o risco de transmissão no país.
• Fiji: O Ministério da Saúde recomendou cuidados nas viagens às áreas afetadas e aos países que fazem fronteira com elas, entre os quais Sudão do Sul, Quênia, Tanzânia, Ruanda, Burundi, Zâmbia, Angola, República do Congo e República Centro-Africana.

América do Sul

• Brasil: O Brasil manteve um alerta sanitário para o ébola.
• Chile: A possível partida entre Chile e RDC na Espanha gerou preocupações sanitárias. Especialistas recomendaram atenção à epidemia.
• Colômbia: Em 20 de maio, a Colômbia emitiu um alerta relacionado a uma partida prevista contra a RDC.
• Peru: O Peru mantinha um alerta para o ébola, emitido em 2019.

Ver também

• Doença por vírus Ébola, infecção causada por ebolavírus
• Vírus Bundibugyo, agente desta epidemia
• Febre hemorrágica viral, grupo de doenças que inclui o ébola
• Epidemia de ébola na África Ocidental, surto de 2013 a 2016 usado para comparação
• Rastreamento de contatos, medida de identificação de possíveis novas infecções
• Emergência de saúde pública de âmbito internacional, classificação atribuída pela OMS

Leitura adicional

• Nota Técnica Conjunta nº 160/2026, Ministério da Saúde do Brasil, orientações sobre casos suspeitos e contatos.
• Alerta Epidemiológico nº 01/2026, Ministério da Saúde do Brasil, maio de 2026.
• Nota Técnica nº 26/2026, Anvisa, orientações para portos e aeroportos.
• Ébola, Secretaria Municipal da Saúde de São Paulo, critérios de vigilância do vírus Bundibugyo.
• Operational epidemiology of the early phase of the 2026 Bundibugyo virus disease outbreak, PLOS Global Public Health, estudo da fase inicial da epidemia (em inglês).
• Ebola disease caused by Bundibugyo virus, Democratic Republic of the Congo, OMS, atualização epidemiológica (em inglês).
• Communicable Disease Threats Report, Week 42, Centro Europeu de Prevenção e Controle das Doenças, outubro de 2026 (em inglês).
• Experts convened by WHO advise on candidate treatments and vaccines, OMS, maio de 2026 (em inglês).

Ligações externas

• Alerta epidemiológico sobre o vírus Bundibugyo na RDC e em Uganda, OPAS, em português.
• Ébola, Ministério da Saúde do Brasil, informações atualizadas em português.
• Medidas sanitárias em portos e aeroportos, Anvisa, em português.
• Preparação nas Américas diante do surto, OPAS, em português.
• Ebola: the Democratic Republic of the Congo, 2026, página da OMS sobre a epidemia (em inglês).
• Ebola in the WHO African Region, relatórios semanais da OMS (em inglês).
• SitRep nº 159, Instituto Nacional de Saúde Pública da RDC, boletim de 20 de outubro (em francês).
• Ebola Tracker, painel de boletins, mapas e séries temporais (em inglês).