Ir para o conteúdo

Wikipédia:Eventos atuais/Propostas

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Regulamento

[editar código]


As regras abaixo foram obtidas a partir de Wikipédia:Votações/Mudanças no "Eventos recentes", de uma discussão posterior e de duas tentativas de consenso (esta e esta). O desrespeito insistente a elas pode resultar no bloqueio do usuário.

  1. Novos eventos serão adicionados apenas após aprovação na página de sugestões, conforme consenso obtido na Esplanada.
  2. O evento da nota deve estar contido no artigo principal ao qual ela se refere e com as devidas fontes.
  3. Deve conter notícias gerais de interesse internacional, portanto evite notícias que só interessam a países específicos como Brasil ou Portugal.
  4. É importante que as notícias sejam de caráter factual e que instiguem o interesse público. Evite por exemplo: "a cidade de 'Ferreirinha' comemora seu 6.º aniversário".
  5. Os temas devem ser os mais variados possíveis.
  6. A imagem atual deve permanecer até que seja incluída nova notícia, desde que haja imagem para esta notícia. A imagem não pode ser de conteúdo restrito, já que essas podem ser utilizadas apenas nos artigos.
  7. As notas devem ser escritas segundo a linguagem culta do português. Não se deve iniciar o texto das notas com artigos gramaticais. Por exemplo: não use "A polícia internacional..."; use apenas "Polícia internacional..."
  8. As notas devem ter todas as ligações internas necessárias para o completo entendimento da informação. Só deve haver ligações internas para páginas já existentes.
  9. O negrito deve ser utilizado na ligação interna ao principal artigo de todas as notas.
  10. Os verbos devem estar conjugados no presente do indicativo. Por exemplo: não use "Governo anunciou uma reforma..."; prefira usar "Governo anuncia uma reforma..."
  11. Ao citar eventos desportivos envolvendo seleções nacionais, deve ser feita uma ligação para artigo sobre a seleção ou confederação relacionada ao desporto, e não para o artigo sobre o país. Por exemplo, ao citar a seleção brasileira de futebol, a ligação deve ser para o artigo Seleção Brasileira de Futebol, e não para Brasil. Somente ligue ao artigo sobre o país caso não haja um artigo específico sobre a seleção ou confederação.
  12. Mortes de personalidades, per se, ficam na seção "Mortes recentes". No entanto, os impactos delas (como protestos, manifestações públicas, crises diplomáticas/políticas, conflitos civis, etc) podem ser configurados como notas quando houver relevância para tal.

Como apresentar uma sugestão

[editar código]

O processo de aprovação das sugestões consiste em:

  1. Ao inserir a sugestão, digite o nome do artigo principal no campo abaixo, clique no botão azul e siga as instruções da página.
  2. Usuários que apoiam a sugestão deverão utilizar a marcação {{Concordo}}.
  3. Usuários que não apoiam a sugestão deverão utilizar a marcação {{Discordo}}.
  4. Não utilize outras marcações, como {{Apoio}}, {{Não apoio}}, {{Não concordo}}, {{A favor}}, {{Contra}}... e não utilize o subst:.
  5. Voto riscado ainda é considerado válido pelo robô. Caso queira mudar seu voto, mude a marcação ou use o subst: para que ele deixe de ser contabilizado.
  6. Caso haja discordância após a publicação da nota na página principal, como debates em aberto sobre a redação do texto do evento ou outras questões que demandariam maior prazo que o habitual, a discussão em questão poderá ser reaberta e a atualização do bot revertida até que o consenso seja alcançado.
  7. Caso não ocorra discussão, a sugestão será implementada automaticamente pelo robô ao decorrer de:
  8. 0 hora → mínimo de 7 apoios e ≥75% de aprovação
  9. 2 horas → mínimo de 6 apoios e ≥75% de aprovação
  10. 4 horas → mínimo de 5 apoios e ≥75% de aprovação
  11. 6 horas → mínimo de 4 apoios e ≥75% de aprovação
  12. 12 horas → mínimo de 3 apoios e ≥75% de aprovação
  13. 24 horas → sem apoios ou com ≥75% de aprovação


Protestos em Portugal

[editar código]

A seguinte discussão está encerrada. Comentários posteriores devem ser feitos abaixo desta caixa ou na página de discussão. Caso seja necessário, a proposta poderá ser reaberta.


  • Imagem –
    Erro: A imagem não existe!
  • Possui fonte? – Sim
  • Menção no artigo? – Sim
  • Comentário – Os protestos pelo direito à habitação, iniciados na cidade do Porto e alargados a várias cidades portuguesas, denunciam o aumento das rendas, dos preços das casas e do custo de vida. Os manifestantes exigem habitação acessível, enquanto confrontos com a polícia no Porto, durante a retirada de tendas, deixaram dezenas de feridos e intensificaram o debate político sobre a crise habitacional.
  • Situação – Recusado Recusado em 18/10/2026 22:40:06 UTC
  • Horário da sugestão – 17/10/2026 22:38:45 UTC

Concordo Sugiro apenas ajustar a nota para o presente: Protestos pela habitação reúnem milhares de pessoas em várias cidades de Portugal, em defesa de casas a preços acessíveis. Daniel G Rego ✉ 22h59min de 17 de outubro de 2026 (UTC)responder

Concordo mas sugiro que no artigo seja colocada projecção internacional dado que foi reportada dessa forma também. Vanthorn® 23h01min de 17 de outubro de 2026 (UTC)responder

Boa idéia! Acabei de adicionar mais 4 fontes gringas. Daniel G Rego ✉ 23h06min de 17 de outubro de 2026 (UTC)responder

Discordo Nesse momento, considero a inclusão prematura. Vamos ver se esses protestos resultam em consequências duradouras. MrNinja eae 23h08min de 17 de outubro de 2026 (UTC)responder

Discordo também. Protestos corriqueiros, sem projecção internacional demonstrada. A única razão porque estão a ser noticiadas fora do país é porque devido ao carácter performativo das "acampadas" acabam por ir de boleia no pacote das francesas, espanholas, albanesas e italianas, essas sim, com forte repercussão internacional.-- Darwin Ahoy! 11h26min de 20 de outubro de 2026 (UTC)responder

Benito di Paula

[editar código]

A seguinte discussão está encerrada. Comentários posteriores devem ser feitos abaixo desta caixa ou na página de discussão. Caso seja necessário, a proposta poderá ser reaberta.


  • Texto – Benito di Paula (imagem), músico brasileiro e um dos maiores expoentes do samba, morre aos 84 anos.
  • Imagem – Sim
  • Possui fonte? – Sim
  • Menção no artigo? – Sim
  • Situação – Recusado Recusado em 20/10/2026 01:50:06 UTC
  • Horário da sugestão – 19/10/2026 01:40:50 UTC

Discordo Pelo ponto 12 do regulamento, falecimentos, por si só, pertencem a "Mortes recentes". Sinto muito pela perda, no entanto. Daniel G Rego ✉ 02h09min de 19 de outubro de 2026 (UTC)responder

Entendo, mas como citei com outros exemplos, não é incomum que personalidades notáveis da cultura lusófona (ou mesmo de outros países) tenham seus falecimentos destacados na PP. André Augusto C. da Silva (discussão) 02h39min de 19 de outubro de 2026 (UTC)responder

Concordo Pela relevância de Benito na música brasileira, por ter sido um dos sambistas mais reconhecidos e aclamados pela crítica, homenageado em vida em desfile de carnaval. Renan Rabbit à disposição 15h52min de 19 de outubro de 2026 (UTC)responder

Discordo per Daniel Rego. A menção nas MRs é suficiente. Vanthorn® 19h35min de 19 de outubro de 2026 (UTC)responder

Concordo dada sua importância para a música brasileira e suas contribuições para o samba. Considero fracos os argumentos contrários. (Dolly Parton apareceu nos Eventos atuais por motivos similares)Kukth (discussão) 22h34min de 19 de outubro de 2026 (UTC)responder

Discordo também, sem relevância que justifique inclusão nesta secção.-- Darwin Ahoy! 11h29min de 20 de outubro de 2026 (UTC)responder

Protestos estudantis na França em 2026

[editar código]

A seguinte discussão está encerrada. Comentários posteriores devem ser feitos abaixo desta caixa ou na página de discussão. Caso seja necessário, a proposta poderá ser reaberta.


  • Imagem – Sim
  • Possui fonte? – Sim
  • Menção no artigo? – Sim
  • Comentário –
  • Situação – Recusado Recusado em 20/10/2026 20:40:07 UTC
  • Horário da sugestão – 19/10/2026 20:02:46 UTC

Concordo Daniel G Rego ✉ 20h09min de 19 de outubro de 2026 (UTC)responder

Comentário Peço que o proponente, reveja as sugestões na página de discussão para chegarmos a uma conclusão e consenso para a publicação. =) Daniel G Rego ✉ 12h41min de 20 de outubro de 2026 (UTC)responder

Discordo Neste momento, considero a inclusão prematura. Vamos ver se essa destruição resulta em consequências duradouras. Vanthorn® 20h11min de 19 de outubro de 2026 (UTC)responder

Concordo Kukth (discussão) 02h36min de 20 de outubro de 2026 (UTC)responder

Concordo. Reescrevi e deixei a nota mais objetiva. Chronus (discussão) 02h50min de 20 de outubro de 2026 (UTC)responder

Discordo Os protestos são mais que notáveis e obviamente deveriam ser incluídos, mas há muito que deixaram de ser "estudantis". Estão mais para motins descontrolados.-- Darwin Ahoy! 11h28min de 20 de outubro de 2026 (UTC)responder

Manifestação social na Europa em 2026

[editar código]

A seguinte discussão está encerrada. Comentários posteriores devem ser feitos abaixo desta caixa ou na página de discussão. Caso seja necessário, a proposta poderá ser reaberta.


  • Imagem – Sim
  • Possui fonte? – Sim
  • Menção no artigo? – Sim
  • Comentário –
  • Situação – Postado Postado em 20/10/2026 20:20:07 UTC
  • Horário da sugestão – 20/10/2026 15:19:30 UTC

Concordo! Mas será que não vale a pena trocar a interligação para as manifestações de cada país, ao invés do nome do país? Sugiro também incluir a foto do hotel! —comentário não assinado de Daniel G Rego (discussão • contrib) 15h22min de 20 de outubro de 2026 (UTC)responder

Eu pensei nisso. A questão, porém, é que, na França, há duas manifestações distintas: os protestos estudantis e os protestos contra o aumento dos preços dos combustíveis, o que me deixou indeciso. Quanto à imagem, você não acha melhor incluir o mapa, que destaca os países onde foram registrados protestos, em vez da imagem do Hôtel de Ville? MrNinja eae 15h46min de 20 de outubro de 2026 (UTC)responder
Methinks a imagem da destruição é impactante e será lembrada como um dos símbolos no futuro. Em relação à França, parece que tá rolando na enwiki uma proposta de fusão dos verbetes. Depois confiro de volta os argumentos de lá, e sugiro a fusão aqui também. Daniel G Rego ✉ 16h13min de 20 de outubro de 2026 (UTC)responder
Considerando que houve apoio majoritário ao uso do mapa, optei por mantê-lo. Em relação à França, os dois protestos parecem estar interligados e, caso a fusão dos artigos seja realizada, a página Protestos estudantis na França em 2026 poderia ser renomeada para Protestos na França em 2026. Se você tiver interesse em propor a fusão, poderá citar esses argumentos, além da discussão na enwiki como referência. MrNinja eae 21h44min de 20 de outubro de 2026 (UTC)responder
Eu estou com preguiça de fazer a proposta! Posso mesclá-los?! Daniel G Rego ✉ 21h48min de 20 de outubro de 2026 (UTC)responder
Por mim, tudo bem, visto que você é o autor dos artigos e que eles foram criados recentemente. Você pode incorporar o conteúdo do artigo sobre os protestos contra o aumento dos preços dos combustíveis ao artigo sobre os protestos estudantis. Caso algum editor conteste a fusão posteriormente, convém explicar os motivos e, se necessário, restaurar o status quo e abrir uma discussão para obter consenso. MrNinja eae 21h56min de 20 de outubro de 2026 (UTC)responder
Combinado, farei a fusão, e deixo uma explicação na PD do artigo! Daniel G Rego ✉ 21h59min de 20 de outubro de 2026 (UTC)responder
Feito! Daniel G Rego ✉ 22h46min de 20 de outubro de 2026 (UTC)responder
@MrNinja França é uma sopa, protestam contra tudo e mais alguma coisa ao mesmo tempo, desde alterações climáticas até direito a mais e mais baratos combustíveis fósseis, desde o direito a usar celular em escolas até todo o tipo de problemas sociais, e isso tudo junto com anarquistas, ativistas profissionais, e toda a sorte de marginais, provocadores e outra bandalhada associada. Há muito tempo que já não são protestos "estudantis". No mais, concordo que os links devam ir para os artigos dos protestos, e não para os países, e a foto útil é a do mapa, não a da câmara municipal queimada, até porque "protesto" é que aquilo não foi. Foi crime, mesmo. Darwin Ahoy! 17h46min de 20 de outubro de 2026 (UTC)responder

Concordo. Discussão produtiva! Apollo ദ്ദി oi 18h50min de 20 de outubro de 2026 (UTC)responder

Concordo e com a inclusão da foto do mapa. Vanthorn® 20h15min de 20 de outubro de 2026 (UTC)responder

Massacre no mercado de Amiet

[editar código]

A seguinte discussão está encerrada. Comentários posteriores devem ser feitos abaixo desta caixa ou na página de discussão. Caso seja necessário, a proposta poderá ser reaberta.


  • Imagem –
    Aviso: Imagem não fornecida.
  • Possui fonte? – Sim
  • Menção no artigo? – Sim
  • Comentário –
  • Situação – Postado Postado em 22/10/2026 20:21:00 UTC
  • Horário da sugestão – 21/10/2026 18:10:46 UTC

Concordo Kanneman1903 aqui! 01h01min de 22 de outubro de 2026 (UTC)responder

Concordo Daniel G Rego ✉ 01h23min de 22 de outubro de 2026 (UTC)responder

Comentário Estou atualizando o verbete agora, me parece que o número de mortos e feridos são alegados e o número diverge da ONU. Retorno aqui em breve. Daniel G Rego ✉ 01h32min de 22 de outubro de 2026 (UTC)responder
Feito E são 153 mortes confirmadas. Daniel G Rego ✉ 01h36min de 22 de outubro de 2026 (UTC)responder

Concordo Igor G.Monteiro (discussão) 16h42min de 22 de outubro de 2026 (UTC)responder

PHP2Shell

[editar código]

A seguinte discussão está encerrada. Comentários posteriores devem ser feitos abaixo desta caixa ou na página de discussão. Caso seja necessário, a proposta poderá ser reaberta.


  • Imagem – Sim
  • Possui fonte? – Sim
  • Menção no artigo? – Sim
  • Comentário –
  • Situação – Postado Postado em 22/10/2026 20:21:00 UTC
  • Horário da sugestão – 21/10/2026 21:35:19 UTC

Concordo. (E tadinho do Toolforge!) Daniel G Rego ✉ 21h54min de 21 de outubro de 2026 (UTC)responder

Concordo. Volta Toolforge! --Joalpe (discussão) 21h55min de 21 de outubro de 2026 (UTC)responder

Concordo Kanneman1903 aqui! 01h01min de 22 de outubro de 2026 (UTC)responder

Concordo Chronus (discussão) 01h33min de 22 de outubro de 2026 (UTC)responder

Concordo Igor G.Monteiro (discussão) 16h44min de 22 de outubro de 2026 (UTC)responder

Ataque em Escola Internacional na Malásia

[editar código]

A seguinte discussão está encerrada. Comentários posteriores devem ser feitos abaixo desta caixa ou na página de discussão. Caso seja necessário, a proposta poderá ser reaberta.


  • Imagem – Sim
  • Possui fonte? – Sim
  • Menção no artigo? – Sim
  • Comentário –
  • Situação – Recusado Recusado em 25/10/2026 20:50:06 UTC
  • Horário da sugestão – 24/10/2026 20:42:29 UTC

Concordo Kanneman1903 aqui! 21h27min de 24 de outubro de 2026 (UTC)responder

Discordo. A notícia não teve repercussão internacional suficiente de forma a justificar sua inclusão na PP, tanto que tive dificuldade para encontrar reportagens sobre o ocorrido em jornais do Brasil e de Portugal. Felizmente, o ataque não resultou em mortes, e a professora, que sofreu ferimentos leves, já está em casa. MrNinja eae 21h33min de 24 de outubro de 2026 (UTC)responder

Discordo, pelo item 3 do regulamento, (logo acima). Eu até fiz uma busca rápida sobre o ocorrido e não notei a repercussão internacional.Daniel G Rego ✉ 01h20min de 25 de outubro de 2026 (UTC)responder

Discordo. Incidente sem mortes e com pouquíssima repercussão. Nem na anglófona fizeram um artigo próprio, apenas uma seção no verbete sobre a escola. Chronus (discussão) 01h32min de 25 de outubro de 2026 (UTC)responder

Discordo. Skyshifterdisc. 16h04min de 25 de outubro de 2026 (UTC)responder

Eleição presidencial no Brasil em 2026

[editar código]

A seguinte discussão está encerrada. Comentários posteriores devem ser feitos abaixo desta caixa ou na página de discussão. Caso seja necessário, a proposta poderá ser reaberta.


  • Imagem – Sim
  • Possui fonte? – Sim
  • Menção no artigo? – Sim
  • Comentário –
  • Situação – Postado Postado em 26/10/2026 00:20:06 UTC
  • Horário da sugestão – 26/10/2026 00:09:40 UTC

Concordo. Virada histórica. MrNinja eae 00h11min de 26 de outubro de 2026 (UTC)responder

Concordo. BlackShadoww (discussão) 00h11min de 26 de outubro de 2026 (UTC)responder

Concordo e sugiro a mudança acima, caso a Skyshifter concorde! – Falcão Alado Alpha Tango, prossiga! 00h12min de 26 de outubro de 2026 (UTC)responder

Por mim, sem problemas! Skyshifterdisc. 00h20min de 26 de outubro de 2026 (UTC)responder

Concordo. --HVL disc. 00h13min de 26 de outubro de 2026 (UTC)responder

Concordo. Little Sunshine ✉ call me 00h14min de 26 de outubro de 2026 (UTC)responder

Concordo LupusLiber quem fala? 00h16min de 26 de outubro de 2026 (UTC)responder

Concordo GabrielStella fale! 00h18min de 26 de outubro de 2026 (UTC)responder

Concordo. Vitória histórica. Érico (disc.) 00h28min de 26 de outubro de 2026 (UTC)responder

Concordo. Ineditismo!--Agent010 Yes? 00h44min de 26 de outubro de 2026 (UTC)responder

Concordo atrasado e agradeço a Skyshifter pela proposta publicada no mesmo minuto Yacàwotçã (discussão) 19h34min de 26 de outubro de 2026 (UTC)responder

Acidente ferroviário de Los Yébenes

[editar código]

A seguinte discussão está encerrada. Comentários posteriores devem ser feitos abaixo desta caixa ou na página de discussão. Caso seja necessário, a proposta poderá ser reaberta.


  • Imagem – Não
  • Possui fonte? – Sim
  • Menção no artigo? – Sim
  • Comentário – Acidente ocorrido hoje (28 de outubro de 2026), envolvendo comboios da Renfe e da Iryo, com elevado número de vítimas mortais e ampla cobertura pela imprensa espanhola e internacional. O balanço de vítimas permanece provisório e volátil, pelo que optei por não indicar um número específico na nota.
  • Situação – Postado Postado em 28/10/2026 14:50:09 UTC
  • Horário da sugestão – 28/10/2026 10:45:10 UTC

Concordo Daniel G Rego ✉ 11h18min de 28 de outubro de 2026 (UTC)responder

Concordo Kanneman1903 aqui! 11h30min de 28 de outubro de 2026 (UTC)responder

Concordo GabrielStella fale! 12h03min de 28 de outubro de 2026 (UTC)responder

Concordo. BlackShadoww (discussão) 13h52min de 28 de outubro de 2026 (UTC)responder

Concordo -- Vanthorn® 16h29min de 28 de outubro de 2026 (UTC)responder

Fuga de Flávio Bolsonaro

[editar código]

A seguinte discussão está encerrada. Comentários posteriores devem ser feitos abaixo desta caixa ou na página de discussão. Caso seja necessário, a proposta poderá ser reaberta.


  • Imagem – Sim
  • Possui fonte? – Sim
  • Menção no artigo? – Sim
  • Comentário – Não sei se é melhor aguardar os próximos desdobramentos, mas em todo caso, proponho para a PP. Também aceito sugestões para ajustes no texto.
  • Situação – Postado Postado em 29/10/2026 08:40:09 UTC
  • Horário da sugestão – 28/10/2026 23:08:24 UTC

Concordo Quando esse evento de universo alternativo está dividindo a atenção nas notícias internacionais com o desastre de Los Yébenes, não há o que discutir. 🤷🏽‍♂️ -- Darwin Ahoy! 23h21min de 28 de outubro de 2026 (UTC)responder

Discordo Uma notícia de jornal já previsível e que nem se enquadra sequer num evento com notoriedade suficiente que justifique nota na PP. Vanthorn® 23h40min de 28 de outubro de 2026 (UTC)responder

@Vanthorn era previsível aí fora a fuga menos de 48 h depois de ser derrotado? Yacàwotçã (discussão) 08h24min de 29 de outubro de 2026 (UTC)responder

Concordo É uma notícia de repercussão e desdobramento internacional. Aqui mesmo, nos EUA, foi destaque em todos os veículos de comunicação, se é que somos referência para qualquer coisa... Daniel G Rego ✉ 23h48min de 28 de outubro de 2026 (UTC)responder

@Daniel G Rego: Concordo consigo, é uma notícia como centenas de outras com repercussão internacional. Mas se for tornada num evento com verbete próprio e com posterior desdobramento enciclopédico relevante não me oponho na sua inclusão futura. Vanthorn® 00h05min de 29 de outubro de 2026 (UTC)responder
Uai, mas eu pensei que a notícia ligava a um verbete próprio. Não tinha notado e não sei apoio mais! Daniel G Rego ✉ 00h08min de 29 de outubro de 2026 (UTC)responder
@André Augusto C. da Silva não é melhor linkar para Fuga de Flávio Bolsonaro? Little Sunshine ✉ call me 00h11min de 29 de outubro de 2026 (UTC)responder
Feito! E mantenho meu apoio. Obrigado a todos!!! Daniel G Rego ✉ 00h12min de 29 de outubro de 2026 (UTC)responder
@Daniel G Rego @Vanthorn e @André Augusto C. da Silva: mudei o negrito para destacar a fuga e coloquei o artigo da fuga como artigo da proposta. Little Sunshine ✉ call me 00h14min de 29 de outubro de 2026 (UTC)responder
Boa, ficou mais claro! Daniel G Rego ✉ 00h15min de 29 de outubro de 2026 (UTC)responder
Neste caso passo a concordar. Vanthorn® 00h34min de 29 de outubro de 2026 (UTC)responder

Concordo Não gosto desse episódio de The Office que virou a política brasileira, agora temos até um Guaidó tupiniquim Felipe Bradford (discussão) 00h18min de 29 de outubro de 2026 (UTC)responder

Concordo Edmond Dantès d'un message? 00h19min de 29 de outubro de 2026 (UTC)responder

@Conde Edmond Dantès a predef. de "concordo" não deve ser substituída se for pra ser considerada. Little Sunshine ✉ call me 00h21min de 29 de outubro de 2026 (UTC)responder

Concordo. Little Sunshine ✉ call me 00h23min de 29 de outubro de 2026 (UTC)responder

Comentário @Little Sunshine não sabia que já existia um artigo próprio sobre a fuga, obrigado pelo ajuste! André Augusto C. da Silva (discussão) 00h51min de 29 de outubro de 2026 (UTC)responder

Nenhuma novidade dessa gente... Assunto de repercussão internacional. Portanto, Concordo.--Agent010 Yes? 01h41min de 29 de outubro de 2026 (UTC)responder

Concordo Skyshifterdisc. 02h13min de 29 de outubro de 2026 (UTC)responder

Não me oponho, mas iria preferir que isso fosse acrescentado na nota sobre a reeleição de Lula ("... e a vencer após ficar em segundo lugar no primeiro turno; seu oponente Flávio Bolsonaro foge do país alegando fraude e perseguição sem apresentar evidências"). Mantendo-se a nota como está, ainda acrescentaria "sem apresentar evidências" após "alega perseguição". Solon 26.125 05h06min de 29 de outubro de 2026 (UTC)responder

Entendo, mas creio que a fuga em si já tem relevância para uma nota separada — inclusive já tendo um artigo próprio —, ainda mais considerando os desdobramentos que isso pode ter. Sobre a parte do "sem apresentar evidências", eu concordo, mas não sei se o texto pode ficar muito extenso. André Augusto C. da Silva (discussão) 05h29min de 29 de outubro de 2026 (UTC)responder
Minha sugestão, @André Augusto C. da Silva: "Flávio Bolsonaro (imagem), derrotado na eleição presidencial brasileira, alega perseguição e fraude sem evidências, foge para os Estados Unidos e se declara presidente eleito em carta." Ele não aceitar o resultado já está implícito. Solon 26.125 05h54min de 29 de outubro de 2026 (UTC)responder
Feito! Obrigado pela sugestão! André Augusto C. da Silva (discussão) 06h46min de 29 de outubro de 2026 (UTC)responder

Concordo o coitadinho quer atenção Yacàwotçã (discussão) 08h24min de 29 de outubro de 2026 (UTC)responder

Discordo já há outra nota sobre as presidenciais do Brasil. Relembro que em 2023, nota de demissão do governo de Portugal foi rejeitada. A secção não pode ir pela espuma dos dias. GoEThe (discussão) 10h09min de 29 de outubro de 2026 (UTC)responder

@GoEThe "Espuma dos dias"? Posso arranjar dezenas como essa. Não tem absolutamente nada a ver com um evento corriqueiro como uma demissão de um governo, nem consigo entender como se pode sequer pensar nessa comparação. Darwin Ahoy! 16h45min de 29 de outubro de 2026 (UTC)responder

Discordo. Não é uma notícia relevante do ponto de vista internacional. --A.WagnerC (discussão) 14h50min de 29 de outubro de 2026 (UTC)responder

@A.WagnerC Aqui em Portugal tem sido evento de prime time noticioso, e está por todo o lado na imprensa internacional. Darwin Ahoy! 16h41min de 29 de outubro de 2026 (UTC)responder
Como não? É uma matéria que está mexendo nas eleições de meio de mandato dos Estados Unidos. As eleições brasileiras ainda estão repercutindo internacionalmente, na França, Espanha, Itália, Sérvia, Argentina e Indonésia. Kukth (discussão) 00h36min de 30 de outubro de 2026 (UTC)responder

Comentário, aos participantes desta discussão, a proposta, com 81,82% de aprovação, foi revertida por GoEThe. Qual o consenso aqui? Marco-os aqui: @DarwIn, Vanthorn, Daniel G Rego, Felipe Bradford, Conde Edmond Dantès, Little Sunshine, Skyshifter e Yacàwotçã:.--Agent010 Yes? 16h36min de 29 de outubro de 2026 (UTC)responder

Creio que a regra número 6, exposta logo acima, foi o embasamento de @GoEThe?
"Caso haja discordância após a publicação da nota na página principal, como debates em aberto sobre a redação do texto do evento ou outras questões que demandariam maior prazo que o habitual, a discussão em questão poderá ser reaberta e a atualização do bot revertida até que o consenso seja alcançado". Daniel G Rego ✉ 16h39min de 29 de outubro de 2026 (UTC)responder
Eu concordo que há grande relevância do evento (e a extensa cobertura da mídia mundial prova isso por si só) não entendi o motivo da reversão, mas se for só pelo argumento ( "tem duas notícias sobre Brasil" ), que mescle com a nota da vitória do Presidente Lula, algo como:
Luiz Inácio Lula da Silva (imagem) é reeleito presidente do Brasil para um quarto mandato na eleição presidencial de 2026, enquanto seu adversário, Flávio Bolsonaro, deixa o país rumo aos Estados Unidos e se autoproclama presidente eleito, contestando o resultado do pleito.
É o que penso. Felipe Bradford (discussão) 16h43min de 29 de outubro de 2026 (UTC)responder
@Felipe Bradford Os eventos são independentes, não faz sentido nenhum mesclar, e inclusive atenta contra a neutralidade associar duas coisas que não estão naturalmente associadas além da coincidência temporal. E não entendo o problema de ter mais que um evento sobre o Brasil, desde que se enquadre nas regras. A objecção do Goethe é só a opinião dele, não tem embasamento nenhum, e não deveria ter servido como pretexto para anular a publicação. Darwin Ahoy! 16h50min de 29 de outubro de 2026 (UTC)responder
@DarwIn, sigo sua observação.--Agent010 Yes? 16h53min de 29 de outubro de 2026 (UTC)responder
Eu concordo com seu comentário (e compartilho do mesmo pensamento), minha sugestão é só uma alternativa se houver alguma regra que impede a inserção de dois eventos atuais sobre o mesmo país (eu desconheço tal, mas vai que né.) Felipe Bradford (discussão) 16h57min de 29 de outubro de 2026 (UTC)responder
Também discordo de misturar uma notícia de tamanha relevância com o choro do perdedor. Érico (disc.) 21h00min de 29 de outubro de 2026 (UTC)responder
A discordância do Goethe não tem nenhum embasamento além da opinião dele, e nunca poderia ter servido para quebrar o consenso aqui. Procedimento incorreto. Darwin Ahoy! 16h46min de 29 de outubro de 2026 (UTC)responder
Hmmm, seria prudente, portanto, se @GoEThe, pudesse esclarecer o rationale de sua decisão. - Dan Daniel G Rego ✉ 16h54min de 29 de outubro de 2026 (UTC)responder
@DarwIn, também considero a reversão precipitada, haja vista a maioria de apoios e que também se trata de uma notícia de propagação internacional.--Agent010 Yes? 16h58min de 29 de outubro de 2026 (UTC)responder
Pelo que entendi os apoios formam 81%, então a proposta está aprovada. Yacàwotçã (discussão) 16h57min de 29 de outubro de 2026 (UTC)responder
Reverti uma vez que ainda havia discussão quando o bot postou a notícia. A declaração de "presidente eleito" foi retirada e não foi sequer endossada pelo partido do ex-candidato. Além disso, o texto está extenso e bastante opinativo. GoEThe (discussão) 17h48min de 29 de outubro de 2026 (UTC)responder
@GoEThe, mas ele se declarou "presidente eleito". A notícia é sobre ele e como ele agiu após a fuga. Se houve alteração, inclusive no nome do "Brazil", não apaga os fatos iniciais. Novamente, você está agindo unilateralmente sobre um texto que foi aprovado pela maioria da forma em que ele fora proposto por André Augusto C. da Silva.--Agent010 Yes? 22h17min de 29 de outubro de 2026 (UTC)responder
E @André Augusto C. da Silva, como você propôs o texto e à vista das alterações de GoEThe, o que acha de se destacar a palavra "inicialmente" no trecho "[...] e inicialmente se declara "legítimo presidente" em carta."?--Agent010 Yes? 22h21min de 29 de outubro de 2026 (UTC)responder
DarwIn: o episódio, já bastante notório, ganha ainda maior relevância em razão do envolvimento de nações estrangeiras e do teor golpista da carta publicada por ele em 28 de outubro. Tanto assim que o principal jornal conservador não hesitou em empregar esse termo. Concordo que os eventos são independentes, embora um seja consequência direta do outro. Por essa razão, considero que a imagem de Lula deveria ser mantida, sobretudo porque, além dessa relação entre os acontecimentos, o resultado do pleito continua sendo o aspecto de maior relevância. Você precisa ver os memes dele com a panela na cabeça! Edmond Dantès d'un message? 19h09min de 29 de outubro de 2026 (UTC)responder
@Conde Edmond Dantès Penso que você se enganou no ping, não fiz nenhum comentário sobre isso. Darwin Ahoy! 21h31min de 29 de outubro de 2026 (UTC)responder

Concordo Kukth 01h24min de 30 de outubro de 2026 (UTC)responder

Concordo Teve repercussão internacional. Igor G.Monteiro (discussão) 01h33min de 30 de outubro de 2026 (UTC)responder

Ataque cibernético à Binance

[editar código]
  • Imagem – Sim
  • Possui fonte? – Sim
  • Menção no artigo? – Sim
  • Comentário –
  • Situação – Postado Postado em 31/10/2026 00:50:07 UTC
  • Horário da sugestão – 30/10/2026 21:09:23 UTC

Concordo Skyshifterdisc. 21h12min de 30 de outubro de 2026 (UTC)responder

Discordo Bilhão tem significados diferentes na lusofonia inerente a este projecto. Vanthorn® 21h17min de 30 de outubro de 2026 (UTC)responder

De fato! @MrNinja, poderia adequar o texto? Daniel G Rego ✉ 21h33min de 30 de outubro de 2026 (UTC)responder
@Vanthorn e Daniel G Rego: Alterei para "6,3 mil milhões de dólares". MrNinja eae 21h41min de 30 de outubro de 2026 (UTC)responder

Concordo, pelo montante envolvido, possivelmente o maior roubo da história (de uma vez só)! Daniel G Rego ✉ 21h33min de 30 de outubro de 2026 (UTC)responder

Com o devido ajuste feito passo a Concordar. Evento inédito e reportado inernacionalmente. -- Vanthorn® 21h51min de 30 de outubro de 2026 (UTC)responder

Concordo, evento de grande alcance internacional pela temática e montante envolvido.-- Darwin Ahoy! 23h44min de 30 de outubro de 2026 (UTC)responder

Concordo Kanneman1903 aqui! 00h30min de 31 de outubro de 2026 (UTC)responder

Concordo Killua9mensage 00h42min de 31 de outubro de 2026 (UTC)responder

Campeonato Mundial de Fórmula 1 de 2026

[editar código]
  • Imagem – Sim
  • Possui fonte? – Sim
  • Menção no artigo? – Sim
  • Comentário – Título já confirmado. Maior categoria do automobilismo mundial.
  • Situação – Postado Postado em 02/11/2026 00:30:10 UTC
  • Horário da sugestão – 01/11/2026 22:28:58 UTC

Concordo Histórico!!!!!!! bottoo 22h34min de 1 de novembro de 2026 (UTC)responder

Concordo Kanneman1903 aqui! 23h27min de 1 de novembro de 2026 (UTC)responder

Concordo Killua9mensage 23h36min de 1 de novembro de 2026 (UTC)responder

Concordo Daniel G Rego ✉ 23h39min de 1 de novembro de 2026 (UTC)responder

Concordo Felipe Bradford (discussão) 00h18min de 2 de novembro de 2026 (UTC)responder